Rechtsprechung
| BSG, 12.08.2014 - B 1 A 1/14 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,23490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 09.12.1997 - 1 RR 3/94
Aufwandsentschädigungen für Organmitglieder im aufsichtsbehördlichen …
Auszug aus BSG, 12.08.2014 - B 1 A 1/14 B
Bei einer Abweichung von der Vereinbarung bedürfe es einer umfassenden Prüfung und Würdigung, ob hierfür im konkreten Einzelfall ein wichtiger Grund vorliege (vgl BSG SozR 3-2400 § 41 Nr. 1), an dem es vorliegend fehle.Diese Fragestellung betrifft eine Problematik, für die die Klägerin eine über wenige Einzelfälle hinausgehende Bedeutung nicht aufzuzeigen vermag, weil die Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl BSG SozR 3-2400 § 41 Nr. 1) die allgemeinen Grundsätze geklärt hat.
- BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75
Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte …
Auszug aus BSG, 12.08.2014 - B 1 A 1/14 B
7 Zwar kann eine Rechtsfrage, über die bereits höchstrichterlich entschieden worden ist, dennoch klärungsbedürftig sein, wenn der Rechtsprechung in nicht geringfügigem Umfang widersprochen wird und gegen sie nicht von vornherein abwegige Einwendungen vorgebracht werden (vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 S 19 mwN; BSG Beschluss vom 27.1.2012 - B 1 KR 47/11 B - Juris RdNr 4), was im Rahmen der Beschwerdebegründung ebenfalls darzulegen ist (vgl zB BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 7). - LSG Berlin-Brandenburg, 31.01.2014 - L 1 KR 338/11
Entschädigung - Sozialpartnerempfehlung - Aufsicht
Auszug aus BSG, 12.08.2014 - B 1 A 1/14 B
L 1 KR 338/11 KL (LSG Berlin-Brandenburg).
- BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B
Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …
Auszug aus BSG, 12.08.2014 - B 1 A 1/14 B
Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN). - BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96
Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage
Auszug aus BSG, 12.08.2014 - B 1 A 1/14 B
Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN). - BSG, 27.01.2012 - B 1 KR 47/11 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit der …
Auszug aus BSG, 12.08.2014 - B 1 A 1/14 B
7 Zwar kann eine Rechtsfrage, über die bereits höchstrichterlich entschieden worden ist, dennoch klärungsbedürftig sein, wenn der Rechtsprechung in nicht geringfügigem Umfang widersprochen wird und gegen sie nicht von vornherein abwegige Einwendungen vorgebracht werden (…vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 S 19 mwN; BSG Beschluss vom 27.1.2012 - B 1 KR 47/11 B - Juris RdNr 4), was im Rahmen der Beschwerdebegründung ebenfalls darzulegen ist (vgl zB BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 7). - BSG, 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit der …
Auszug aus BSG, 12.08.2014 - B 1 A 1/14 B
7 Zwar kann eine Rechtsfrage, über die bereits höchstrichterlich entschieden worden ist, dennoch klärungsbedürftig sein, wenn der Rechtsprechung in nicht geringfügigem Umfang widersprochen wird und gegen sie nicht von vornherein abwegige Einwendungen vorgebracht werden (…vgl zB BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13 S 19 mwN; BSG Beschluss vom 27.1.2012 - B 1 KR 47/11 B - Juris RdNr 4), was im Rahmen der Beschwerdebegründung ebenfalls darzulegen ist (vgl zB BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 7).