Rechtsprechung
   BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,35162
BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH (https://dejure.org/2018,35162)
BSG, Entscheidung vom 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH (https://dejure.org/2018,35162)
BSG, Entscheidung vom 12. Oktober 2018 - B 2 U 12/18 BH (https://dejure.org/2018,35162)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,35162) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (16)

  • BSG, 03.03.1999 - B 9 VJ 1/98 B

    Befragung des Sachverständigen durch Verfahrensbeteiligte

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Das Fragerecht besteht indes nur hinsichtlich solcher Gutachten, die im selben Rechtszug eingeholt worden sind (BSG vom 16.1.1986 - 4b RV 27/85 - SozR 1750 § 411 Nr. 2; vom 5.5.1998 - B 2 U 305/97 B - Juris RdNr 3; vom 3.3.1999 - B 9 VJ 1/98 B - SGb 2000, 269 und vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; vgl ferner BGHZ 35, 370, 372 f).

    Denn das damit eingeräumte Entschließungsermessen wandelt sich nur dann in eine (revisible) Rechtspflicht (BGH vom 18.6.1997 - XII ZR 96/95 - NJW-RR 1997, 1487; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 118 RdNr 12c), den Sachverständigen mündlich (BGH vom 11.7.2001 - VIII ZR 215/00 - NJW 2001, 3269, 3270) oder schriftlich (BSG SozR 3-1750 § 411 Nr. 1 S 5 f mwN) anzuhören, wenn im Berufungsverfahren sachdienliche Fragen angekündigt (Udsching, NZS 1992, 50, 53) oder weiterer Aufklärungs- bzw Ermittlungsbedarf konkret aufgezeigt worden ist (BSG Beschluss vom 3.3.1999 - B 9 VJ 1/98 B - SGb 2000, 269).

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht oder die Frage bereits höchstrichterlich entschieden ist (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70).

    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn das LSG einen tragenden abstrakten Rechtssatz in Abweichung von einem vorhandenen abstrakten Rechtssatz des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG aufgestellt hat (BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN).

  • BSG, 12.04.2000 - B 9 VS 2/99 R

    Erläuterungsbedürftigkeit von Sachverständigengutachten als Verfahrensmangel,

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Denn er hat weder die - aus seiner Sicht - erläuterungsbedürftigen Punkte bezeichnet (BSG SozR 3-1750 § 411 Nr. 1 S 4; BVerwG vom 19.3.1996 - 11 B 9/96 - NJW 1996, 2318), zB auf Lücken oder Widersprüche oder Unklarheiten hingewiesen, noch hinreichend beachtet, dass Dr. B. sein Gutachten bereits im ersten Rechtszug erstattet hatte.

    Denn das damit eingeräumte Entschließungsermessen wandelt sich nur dann in eine (revisible) Rechtspflicht (BGH vom 18.6.1997 - XII ZR 96/95 - NJW-RR 1997, 1487; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 118 RdNr 12c), den Sachverständigen mündlich (BGH vom 11.7.2001 - VIII ZR 215/00 - NJW 2001, 3269, 3270) oder schriftlich (BSG SozR 3-1750 § 411 Nr. 1 S 5 f mwN) anzuhören, wenn im Berufungsverfahren sachdienliche Fragen angekündigt (Udsching, NZS 1992, 50, 53) oder weiterer Aufklärungs- bzw Ermittlungsbedarf konkret aufgezeigt worden ist (BSG Beschluss vom 3.3.1999 - B 9 VJ 1/98 B - SGb 2000, 269).

  • BSG, 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Ablehnung eines

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Es bestehen auch keine Anhaltspunkte dafür, dass der Beschluss vom 18.6.2018 über die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs gegen RiLSG Dr. C. wegen Besorgnis der Befangenheit greifbar gesetzwidrig (willkürlich) und deshalb das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter verletzt sein könnte (BSG vom 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B - Juris RdNr 5; BFH vom 16.1.2007 - X B 38/06 - BFH/NV 2007, 757; vom 1.4.2008 - X B 92/07 - BFH/NV 2008, 1337 und vom 14.8.2014 - X B 5/14, X B 6/14 - BFH/NV 2015, 40).
  • BFH, 14.08.2014 - X B 5/14

    Nichtzulassungsbeschwerde: Nichtgewährung von Akteneinsicht und abgelehnter

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Es bestehen auch keine Anhaltspunkte dafür, dass der Beschluss vom 18.6.2018 über die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs gegen RiLSG Dr. C. wegen Besorgnis der Befangenheit greifbar gesetzwidrig (willkürlich) und deshalb das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter verletzt sein könnte (BSG vom 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B - Juris RdNr 5; BFH vom 16.1.2007 - X B 38/06 - BFH/NV 2007, 757; vom 1.4.2008 - X B 92/07 - BFH/NV 2008, 1337 und vom 14.8.2014 - X B 5/14, X B 6/14 - BFH/NV 2015, 40).
  • BSG, 05.05.1998 - B 2 U 305/97 B

    Ablehnung eines Antrags auf Anhörung eines Sachverständigen

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Das Fragerecht besteht indes nur hinsichtlich solcher Gutachten, die im selben Rechtszug eingeholt worden sind (BSG vom 16.1.1986 - 4b RV 27/85 - SozR 1750 § 411 Nr. 2; vom 5.5.1998 - B 2 U 305/97 B - Juris RdNr 3; vom 3.3.1999 - B 9 VJ 1/98 B - SGb 2000, 269 und vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; vgl ferner BGHZ 35, 370, 372 f).
  • BSG, 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B

    Befragung Sachverständiger im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Das Fragerecht besteht indes nur hinsichtlich solcher Gutachten, die im selben Rechtszug eingeholt worden sind (BSG vom 16.1.1986 - 4b RV 27/85 - SozR 1750 § 411 Nr. 2; vom 5.5.1998 - B 2 U 305/97 B - Juris RdNr 3; vom 3.3.1999 - B 9 VJ 1/98 B - SGb 2000, 269 und vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; vgl ferner BGHZ 35, 370, 372 f).
  • BFH, 16.01.2007 - X B 38/06

    Richterablehnung; Besetzungsrüge

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Es bestehen auch keine Anhaltspunkte dafür, dass der Beschluss vom 18.6.2018 über die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs gegen RiLSG Dr. C. wegen Besorgnis der Befangenheit greifbar gesetzwidrig (willkürlich) und deshalb das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter verletzt sein könnte (BSG vom 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B - Juris RdNr 5; BFH vom 16.1.2007 - X B 38/06 - BFH/NV 2007, 757; vom 1.4.2008 - X B 92/07 - BFH/NV 2008, 1337 und vom 14.8.2014 - X B 5/14, X B 6/14 - BFH/NV 2015, 40).
  • BFH, 01.04.2008 - X B 92/07

    Anforderungen an die Rügen eines unrichtigen und unvollständigen Tatbestands im

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Es bestehen auch keine Anhaltspunkte dafür, dass der Beschluss vom 18.6.2018 über die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs gegen RiLSG Dr. C. wegen Besorgnis der Befangenheit greifbar gesetzwidrig (willkürlich) und deshalb das Verfahrensgrundrecht auf den gesetzlichen Richter verletzt sein könnte (BSG vom 13.10.2015 - B 13 R 227/15 B - Juris RdNr 5; BFH vom 16.1.2007 - X B 38/06 - BFH/NV 2007, 757; vom 1.4.2008 - X B 92/07 - BFH/NV 2008, 1337 und vom 14.8.2014 - X B 5/14, X B 6/14 - BFH/NV 2015, 40).
  • BGH, 20.09.1961 - V ZR 46/60

    Antrag auf Sachverständigen-Vernehmung

    Auszug aus BSG, 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH
    Das Fragerecht besteht indes nur hinsichtlich solcher Gutachten, die im selben Rechtszug eingeholt worden sind (BSG vom 16.1.1986 - 4b RV 27/85 - SozR 1750 § 411 Nr. 2; vom 5.5.1998 - B 2 U 305/97 B - Juris RdNr 3; vom 3.3.1999 - B 9 VJ 1/98 B - SGb 2000, 269 und vom 12.12.2006 - B 13 R 427/06 B - Juris RdNr 7; vgl ferner BGHZ 35, 370, 372 f).
  • BVerwG, 19.03.1996 - 11 B 9.96

    Verwaltungsprozeßrecht: Voraussetzungen für die mündliche Erläuterung eines

  • BGH, 11.07.2001 - VIII ZR 215/00

    Erneute Anhörung des Sachverständigen im Berufungsverfahren

  • BGH, 18.06.1997 - XII ZR 96/95

    Pflicht des Gerichts zur Ladung des Sachverständigen

  • BSG, 16.01.1986 - 4b RV 27/85
  • SG Nürnberg, 26.04.2017 - S 15 U 194/15

    Keine Annahme eines unfallbedingten Bandscheibenvorfalls

  • LSG Bayern, 08.08.2018 - L 17 U 170/17

    Arbeitsunfall, Bescheid, Unfall, Berufung, Widerspruchsbescheid, Unfallfolge,

  • LSG Baden-Württemberg, 09.12.2021 - L 6 VG 2424/21
    Den - nicht ausdrücklich aufrechterhaltenen - Antrag der Klägerin, die Sachverständige H1 erneut zu hören, hat der Senat abgelehnt, nachdem das Fragerecht der Beteiligten sich nur auf Sachverständigengutachten bezieht, die im selben Rechtszug eingeholt worden sind (vgl. BSG, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - B 2 U 12/18 BH -, juris, Rz. 5).
  • LSG Hessen, 14.11.2022 - L 3 U 23/20

    Unfallversicherung - Verletztenrente - unfallbedingte Zahnschäden - Zahnverlust

    Das Fragerecht im Termin besteht für die Beteiligten indes grundsätzlich nur hinsichtlich Gutachten, die in derselben Instanz erstattet wurden (Keller in: Meyer-Ladewig, SGG, § 118 Rn 12g; BSG, Beschluss vom 12. Oktober 2018 - B 2 U 12/18 BH - juris mwN aus der Rspr).
  • BSG, 24.01.2023 - B 9 V 31/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Zudem besteht das Fragerecht grundsätzlich nur hinsichtlich solcher Gutachten, die im selben Rechtszug erstattet worden sind (vgl BSG Beschluss vom 2.2.2022 - B 9 SB 47/21 B - juris RdNr 16, 18; BSG Beschluss vom 12.10.2018 - B 2 U 12/18 BH - juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 12.10.2017 - B 9 V 32/17 B - juris RdNr 16) .
  • BSG, 22.01.2021 - B 13 R 165/19 B

    Rente wegen Erwerbsminderung

    Die Entscheidung des BSG vom 12.10.2018 (B 2 U 12/18 BH) zieht sie nicht zur Darlegung der Klärungsbedürftigkeit der aufgeworfenen Rechtsfrage heran, sondern zur Bekräftigung ihres Vorbringens, dass ein Fragerecht gegenüber einem Sachverständigen nur in Bezug auf ein im selben Rechtszug eingeholtes Gutachten bestehe.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht