Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Karlsruhe - S 3 KR 3676/03
• LSG Baden-Württemberg - L 5 KR 5736/04
• BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (20)

• BSG, 04.02.1997 - 2 BU 316/96

  Begehren auf Entschädigung einer Lungenkrebserkrankung als Berufskrankheit; …

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Insbesondere ist die Verfassungswidrigkeit einer Norm oder einer gerichtlichen Entscheidung in einem anderen Verfahren kein Rechtsverhältnis iS des § 114 Abs. 2 SGG (…vgl BSG SozR 3-1500 § 114 Nr. 3 mwN, und BSG, Beschluss vom 4.2.1997, 2 BU 316/96).

  Auch ist die Verfassungsbeschwerde kein zusätzlicher Rechtsbehelf zum fachgerichtlichen Verfahren, sondern ein eigenständiges, besonderes Rechtsschutzmittel zur prozessualen Durchsetzung der Grundrechte und diesen gleichgestellter Rechte, die die Fachgerichte nicht daran hindert, in anderen Rechtsstreitigkeiten nach erneuter Überprüfung abschließend zu entscheiden (vgl BSG, Beschluss vom 4.2.1997, 2 BU 316/96 mwN).

• BSG, 27.07.2005 - B 12 KR 75/04 B

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  7 Die Beschwerdebegründung des Klägers im Schriftsatz vom 19.10.2006 stimmt unter den Ziffern I und II im Wesentlichen bis hin zu ihrem Wortlaut mit der im Verfahren B 12 KR 75/04 B von seinen Prozessbevollmächtigten vorgelegten Begründung überein.

  Der Senat hat in dem Verfahren B 12 KR 75/04 B die Nichtzulassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung als unzulässig verworfen und in seinem Beschluss vom 27.7.2005 hierzu ausgeführt, dass schon keine Rechtsfrage aufgeworfen, sondern nur die inhaltliche Unrichtigkeit des Urteils des LSG gerügt werde.

• BSG, 01.04.1992 - 7 RAr 16/91

  Aussetzung - Verfassungsbeschwerde - Parallelsache

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Insbesondere ist die Verfassungswidrigkeit einer Norm oder einer gerichtlichen Entscheidung in einem anderen Verfahren kein Rechtsverhältnis iS des § 114 Abs. 2 SGG (vgl BSG SozR 3-1500 § 114 Nr. 3 mwN, und BSG, Beschluss vom 4.2.1997, 2 BU 316/96).

  Selbst wenn eine entsprechende Anwendung des § 114 Abs. 2 SGG und seiner Parallelvorschriften zulässig wäre (vgl BSG SozR 3-1500 § 114 Nr. 3 mwN), liegt hier kein Grund dafür vor, das entscheidungsreife Verfahren im Hinblick auf ein seit 2005 anhängiges Verfahren vor dem BVerfG, dessen Abschluss nicht absehbar ist, auszusetzen.

 
• BVerfG, 09.03.2004 - 2 BvL 17/02

  Spekulationssteuer

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Für die Darlegung der erneuten und weiteren Klärungsbedürftigkeit im Hinblick auf den möglichen Verstoß gegen Verfassungsrecht hätte es auch der näheren Befassung mit der Rechtsprechung des BVerfG zu den als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen bedurft, so unter anderem auch mit dem Urteil des BVerfG vom 9.3.2004 (2 BvL 17/02, BVerfGE 110, 94), in dem ausgeführt worden ist, dass die empirische Ineffizienz von Rechtsnormen noch nicht ohne Weiteres zur Gleichheitswidrigkeit führt.
• BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

  Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Nicht etwa die etwaige Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet die Zulassung der Revision wegen Abweichung (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26).
• BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

  Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Die Beschwerdebegründung muss daher erkennen lassen, welcher abstrakte Rechtssatz in den herangezogenen höchstrichterlichen Urteilen enthalten ist und welcher im Urteil des LSG enthaltene Rechtssatz dazu im Widerspruch steht (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21 und 67).
• BSG, 22.10.1975 - 8 BU 88/75

  Zulassung der Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Dies ist im Einzelnen unter Berücksichtigung der einschlägigen Rechtsprechung darzulegen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 17;… BVerfG SozR 1500 § 160a Nr. 45).
• BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75

  Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte …

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Sie kann jedoch dann erneut zur Entscheidung gestellt werden, wenn die bisherige Rechtsprechung erheblicher Kritik ausgesetzt war oder wenn neue erhebliche Gesichtspunkte vorgetragen werden (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13;… SozR 3-1500 § 160a Nr. 34).
• BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen …

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Die Beschwerdebegründung hat deshalb auszuführen, inwiefern die Rechtsfrage nach dem Stand von Rechtsprechung und Lehre nicht ohne Weiteres zu beantworten ist, und den Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse vornehmen soll (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31).
• BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91

  Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht

  Auszug aus BSG, 12.11.2007 - B 12 KR 75/06 B

  Soll die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache dargelegt werden, muss die Beschwerdebegründung ausführen, welche Rechtsfrage sich ernsthaft stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder der Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (…vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
• BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

  Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit
• BSG, 14.07.2004 - B 12 KR 7/04 R

  Versicherungspflicht - Beitragspflicht - geringfügige Beschäftigung - …
• BVerfG, 11.09.2008 - 1 BvR 2007/05

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Nachzahlung von Beiträgen zur …
• BSG, 26.01.2005 - B 12 KR 3/04 R

  Gesamtsozialversicherungsbeitrag - Beitragspflicht - pauschale …
• BSG, 14.07.2004 - B 12 KR 1/04 R

  Versicherungspflicht - geringfügige Beschäftigung - Beitragspflicht - …
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
• BSG, 14.07.2004 - B 12 KR 10/03 R

  Versicherungspflicht und Beitragshöhe bei untertariflicher Bezahlung
• BSG, 14.07.2004 - B 12 KR 34/03 R

  Versicherungspflicht und Beitragshöhe bei untertariflicher Bezahlung
• BSG, 14.07.2004 - B 12 KR 7/03 R

  Versicherungspflicht und Beitragshöhe bei untertariflicher Bezahlung
• BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

  Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

• BSG, 12.11.2007 - B 12 R 28/07 B
  Der Senat hat in seinem Beschluss vom heutigen Tage im Verfahren B 12 KR 75/06 B ausgeführt, warum die dort eingereichte Begründung nicht ausreichend ist.

  Die Beschwerdebegründung der Bevollmächtigten der Klägerin im vorliegenden Verfahren stimmt mit der von diesen im Verfahren B 12 KR 75/06 B eingereichten Begründung im Wortlaut überein.

• BSG, 12.11.2007 - B 12 R 16/07 B
  Der Senat hat in seinem Beschluss vom heutigen Tage im Verfahren B 12 KR 75/06 B ausgeführt, warum die dort eingereichte Begründung nicht ausreichend ist.

  Die Beschwerdebegründung der Bevollmächtigten des Klägers im vorliegenden Verfahren stimmt mit der von diesen im Verfahren B 12 KR 75/06 B eingereichten Begründung im Wortlaut überein.

• BSG, 12.11.2007 - B 12 R 15/07 B
  Der Senat hat in seinem Beschluss vom heutigen Tage im Verfahren B 12 KR 75/06 B ausgeführt, warum die dort eingereichte Begründung nicht ausreichend ist.

  Die Beschwerdebegründung der Bevollmächtigten des Klägers im vorliegenden Verfahren stimmt mit der von diesen im Verfahren B 12 KR 75/06 B eingereichten Begründung im Wortlaut überein.