Rechtsprechung
   BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,24437
BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B (https://dejure.org/2006,24437)
BSG, Entscheidung vom 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B (https://dejure.org/2006,24437)
BSG, Entscheidung vom 12. Dezember 2006 - B 2 U 130/06 B (https://dejure.org/2006,24437)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,24437) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 30.10.1998 - III B 56/98

    Prozessvollmacht; Verletzung des Rechts auf Gehör

    Auszug aus BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B
    In gleicher Weise wie für eine stattgebende Entscheidung im Revisionsverfahren selbst ist daher auch für eine Revisionszulassung kein Raum, wenn feststeht, dass das angefochtene Urteil unabhängig vom Vorliegen der geltend gemachten Zulassungsgründe aus anderen als den vom Berufungsgericht angestellten Erwägungen Bestand haben wird (ebenso: BSG, 1. Senat - SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; BSG, 11. Senat - Beschluss vom 30. Juni 1994 - 11 BAr 139/93; stRspr des Bundesverwaltungsgerichts: BVerwGE 14, 342, 346 f; BVerwGE 54, 99 = Buchholz 310 § 132 Nr. 153; Buchholz 310 § 132 Nr. 166, Nr. 178; Buchholz 310 § 144 Nr. 34; stRspr des BFH: Beschluss vom 30. Oktober 1998 - III B 56/98 - BFH/NV 1999, 635 mwN; ferner: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl 2005, § 160a RdNr 18a mwN; aA BSG, 4. Senat - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 S 63 ff).
  • BSG, 08.02.2000 - B 1 KR 29/99 B

    Keine Zulassung der Revision bei Bestand des angefochtenen Urteils aus anderen

    Auszug aus BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B
    In gleicher Weise wie für eine stattgebende Entscheidung im Revisionsverfahren selbst ist daher auch für eine Revisionszulassung kein Raum, wenn feststeht, dass das angefochtene Urteil unabhängig vom Vorliegen der geltend gemachten Zulassungsgründe aus anderen als den vom Berufungsgericht angestellten Erwägungen Bestand haben wird (ebenso: BSG, 1. Senat - SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; BSG, 11. Senat - Beschluss vom 30. Juni 1994 - 11 BAr 139/93; stRspr des Bundesverwaltungsgerichts: BVerwGE 14, 342, 346 f; BVerwGE 54, 99 = Buchholz 310 § 132 Nr. 153; Buchholz 310 § 132 Nr. 166, Nr. 178; Buchholz 310 § 144 Nr. 34; stRspr des BFH: Beschluss vom 30. Oktober 1998 - III B 56/98 - BFH/NV 1999, 635 mwN; ferner: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl 2005, § 160a RdNr 18a mwN; aA BSG, 4. Senat - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 S 63 ff).
  • BVerwG, 14.08.1962 - V B 83.61

    Geltendmachung einer Ermessensüberschreitung bei nicht aufgrund sachlich

    Auszug aus BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B
    In gleicher Weise wie für eine stattgebende Entscheidung im Revisionsverfahren selbst ist daher auch für eine Revisionszulassung kein Raum, wenn feststeht, dass das angefochtene Urteil unabhängig vom Vorliegen der geltend gemachten Zulassungsgründe aus anderen als den vom Berufungsgericht angestellten Erwägungen Bestand haben wird (ebenso: BSG, 1. Senat - SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; BSG, 11. Senat - Beschluss vom 30. Juni 1994 - 11 BAr 139/93; stRspr des Bundesverwaltungsgerichts: BVerwGE 14, 342, 346 f; BVerwGE 54, 99 = Buchholz 310 § 132 Nr. 153; Buchholz 310 § 132 Nr. 166, Nr. 178; Buchholz 310 § 144 Nr. 34; stRspr des BFH: Beschluss vom 30. Oktober 1998 - III B 56/98 - BFH/NV 1999, 635 mwN; ferner: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl 2005, § 160a RdNr 18a mwN; aA BSG, 4. Senat - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 S 63 ff).
  • BSG, 16.11.2000 - B 4 RA 122/99 B

    Anträge auf Terminsverlegung, Kompetenzen des Bundessozialgerichts

    Auszug aus BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B
    In gleicher Weise wie für eine stattgebende Entscheidung im Revisionsverfahren selbst ist daher auch für eine Revisionszulassung kein Raum, wenn feststeht, dass das angefochtene Urteil unabhängig vom Vorliegen der geltend gemachten Zulassungsgründe aus anderen als den vom Berufungsgericht angestellten Erwägungen Bestand haben wird (ebenso: BSG, 1. Senat - SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; BSG, 11. Senat - Beschluss vom 30. Juni 1994 - 11 BAr 139/93; stRspr des Bundesverwaltungsgerichts: BVerwGE 14, 342, 346 f; BVerwGE 54, 99 = Buchholz 310 § 132 Nr. 153; Buchholz 310 § 132 Nr. 166, Nr. 178; Buchholz 310 § 144 Nr. 34; stRspr des BFH: Beschluss vom 30. Oktober 1998 - III B 56/98 - BFH/NV 1999, 635 mwN; ferner: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl 2005, § 160a RdNr 18a mwN; aA BSG, 4. Senat - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 S 63 ff).
  • BSG, 30.06.1994 - 11 BAr 139/93

    Kündigung eines schwerbehinderten Arbeitnehmers - Zustimmung der

    Auszug aus BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B
    In gleicher Weise wie für eine stattgebende Entscheidung im Revisionsverfahren selbst ist daher auch für eine Revisionszulassung kein Raum, wenn feststeht, dass das angefochtene Urteil unabhängig vom Vorliegen der geltend gemachten Zulassungsgründe aus anderen als den vom Berufungsgericht angestellten Erwägungen Bestand haben wird (ebenso: BSG, 1. Senat - SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; BSG, 11. Senat - Beschluss vom 30. Juni 1994 - 11 BAr 139/93; stRspr des Bundesverwaltungsgerichts: BVerwGE 14, 342, 346 f; BVerwGE 54, 99 = Buchholz 310 § 132 Nr. 153; Buchholz 310 § 132 Nr. 166, Nr. 178; Buchholz 310 § 144 Nr. 34; stRspr des BFH: Beschluss vom 30. Oktober 1998 - III B 56/98 - BFH/NV 1999, 635 mwN; ferner: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl 2005, § 160a RdNr 18a mwN; aA BSG, 4. Senat - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 S 63 ff).
  • BSG, 19.03.1996 - 2 RU 19/95

    Unfallversicherungsschutz bei einem auf persönlichen Gründen beruhenden

    Auszug aus BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B
    In der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) ist geklärt, dass bei einem auf persönlichen Gründen beruhenden vorsätzlichen Angriff ein innerer Zusammenhang mit der versicherten Tätigkeit nur dann in Betracht kommt, wenn besondere, dem betrieblichen Bereich zuzuordnende Verhältnisse den Angriff erst ermöglicht oder wesentlich begünstigt haben (BSGE 13, 290, 291 = SozR Nr. 34 zu § 542 RVO aF; BSGE 78, 65, 67= SozR 3-2200 § 548 Nr. 28 S 95 f; vgl auch bereits Reichsversicherungsamt EuM 22, 100).
  • BVerwG, 13.06.1977 - 4 B 13.77

    Zulassung der Revision - Divergenz - Unzureichende Rechtsschutzbehauptung -

    Auszug aus BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B
    In gleicher Weise wie für eine stattgebende Entscheidung im Revisionsverfahren selbst ist daher auch für eine Revisionszulassung kein Raum, wenn feststeht, dass das angefochtene Urteil unabhängig vom Vorliegen der geltend gemachten Zulassungsgründe aus anderen als den vom Berufungsgericht angestellten Erwägungen Bestand haben wird (ebenso: BSG, 1. Senat - SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; BSG, 11. Senat - Beschluss vom 30. Juni 1994 - 11 BAr 139/93; stRspr des Bundesverwaltungsgerichts: BVerwGE 14, 342, 346 f; BVerwGE 54, 99 = Buchholz 310 § 132 Nr. 153; Buchholz 310 § 132 Nr. 166, Nr. 178; Buchholz 310 § 144 Nr. 34; stRspr des BFH: Beschluss vom 30. Oktober 1998 - III B 56/98 - BFH/NV 1999, 635 mwN; ferner: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl 2005, § 160a RdNr 18a mwN; aA BSG, 4. Senat - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 S 63 ff).
  • BSG, 31.01.1961 - 2 RU 251/58
    Auszug aus BSG, 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B
    In der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) ist geklärt, dass bei einem auf persönlichen Gründen beruhenden vorsätzlichen Angriff ein innerer Zusammenhang mit der versicherten Tätigkeit nur dann in Betracht kommt, wenn besondere, dem betrieblichen Bereich zuzuordnende Verhältnisse den Angriff erst ermöglicht oder wesentlich begünstigt haben (BSGE 13, 290, 291 = SozR Nr. 34 zu § 542 RVO aF; BSGE 78, 65, 67= SozR 3-2200 § 548 Nr. 28 S 95 f; vgl auch bereits Reichsversicherungsamt EuM 22, 100).
  • BSG, 03.03.2009 - B 1 KR 69/08 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Versäumung der Berufungsfrist - Wiedereinsetzung

    Dieser für das Revisionsverfahren in § 170 Abs. 1 Satz 2 SGG enthaltene Grundgedanke gilt sinngemäß auch für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision (BSG, Beschluss vom 30.6.1994 - 11 BAr 139/93 - Juris; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; BSG, Beschluss vom 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B - Juris; vgl auch BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 6; dem folgend BSG, Beschluss vom 30.11.2006 - B 9a VJ 7/05 B - Juris).
  • BSG, 16.12.2008 - B 1 KR 69/08 B
    In gleicher Weise wie für eine stattgebende Entscheidung im Revisionsverfahren selbst ist daher auch für eine Revisionszulassung kein Raum, wenn feststeht, dass das angefochtene Urteil unabhängig vom Vorliegen der geltend gemachten Zulassungsgründe aus anderen als den vom Berufungsgericht angestellten Erwägungen Bestand haben wird (ebenso: BSG, 2. Senat - Beschluss vom 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B; BSG, 11. Senat - Beschluss vom 30.6.1994 - 11 BAr 139/93; stRspr des Bundesverwaltungsgerichts: BVerwGE 14, 342, 346 f; BVerwGE 54, 99 = Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 153; Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 166, Nr. 178; Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 34; stRspr des Bundesfinanzhofs: Beschluss vom 30.10.1998 - III B 56/98 - BFH/NV 1999, 635 mwN; ferner: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 160a RdNr 18 mwN).
  • BSG, 19.02.2009 - B 4 AS 9/09 S
    Dieser für das Revisionsverfahren in § 170 Abs. 1 Satz 2 SGG enthaltene Grundgedanke gilt sinngemäß auch für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision (vgl BSG, Beschluss vom 8.2.2000 - B 1 KR 29/99 B, SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; BSG, Beschluss vom 26.1.2005 - B 12 KR 62/04 B, SozR 4-1500 § 160a Nr. 6 und - dem folgend BSG, Beschluss vom 30.11.2006 - B 9a VJ 7/05 B - juris; BSG, 2. Senat - Beschluss vom 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B; BSG, 11. Senat - Beschluss vom 30.6.1994 - 11 BAr 139/93; Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 160a RdNr 18 mwN).
  • BSG, 27.11.2018 - B 2 U 18/18 B

    Übernahme von Heilbehandlungskosten

    In entsprechender Anwendung des § 170 Abs. 1 S 1 SGG ist die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision trotz des Vorliegens einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör als unbegründet zurückzuweisen, wenn feststeht, dass die angegriffene Entscheidung in einem etwaigen Revisionsverfahren jedenfalls aus unabhängig vom geltend gemachten Zulassungsgrund durchgreifenden rechtlichen Erwägungen heraus bestätigt werden müsste ( BSG vom 3.3.2009 - B 1 KR 69/08 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 23; BSG vom 12.12.2006 - B 2 U 130/06 B - UV-Recht Aktuell 2007, 750 ; BSG vom 8.2.2000 - B 1 KR 29/99 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 28; Leitherer, aaO, § 160a RdNr 18 f mwN sowie § 170 RdNr 5a; vgl auch Keller, aaO, § 62 RdNr 11c mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht