Rechtsprechung
   BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,8158
BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B (https://dejure.org/2018,8158)
BSG, Entscheidung vom 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B (https://dejure.org/2018,8158)
BSG, Entscheidung vom 13. Februar 2018 - B 3 KR 67/17 B (https://dejure.org/2018,8158)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,8158) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Krankengeld; Nichtzulassungsbeschwerde; Grundsatzrüge; Klärungsbedürftige und klärungsfähige Rechtsfrage; Genügen der Darlegungspflicht

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
    Krankengeld

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B
    Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).
  • BSG, 08.11.2005 - B 1 KR 30/04 R

    Krankenversicherung - rückwirkender Anspruch auf Krankengeld bei fehlerhafter

    Auszug aus BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B
    Nach der Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 8.11.2015 - B 1 KR 30/04 R - BSGE 95, 219 = SozR 4-2500 § 46 Nr. 1) sei die fehlende Feststellung oder Meldung der AU dem Versicherten ausnahmsweise dann nicht entgegenzuhalten, wenn er alles in seiner Macht stehende getan habe, um seine Ansprüche zu wahren, daran aber durch eine von der Krankenkasse zu vertretene Fehlentscheidung gehindert worden sei, etwa durch die Fehlbeurteilung der AU seitens des Vertragsarztes oder des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung.
  • BSG, 31.03.1993 - 13 BJ 215/92

    Rentenzahlung - Berufung - Nachzahlung

    Auszug aus BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B
    Selbst dann gilt eine solche Rechtsfrage aber als höchstrichterlich geklärt, wenn sie das Revisionsgericht zwar noch nicht ausdrücklich entschieden hat, wenn aber schon eine oder mehrere höchstrichterliche Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beurteilung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage ergeben (stRspr, vgl zB BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2 S 6; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8 S 17 mwN).
  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

    Auszug aus BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B
    Selbst dann gilt eine solche Rechtsfrage aber als höchstrichterlich geklärt, wenn sie das Revisionsgericht zwar noch nicht ausdrücklich entschieden hat, wenn aber schon eine oder mehrere höchstrichterliche Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beurteilung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage ergeben (stRspr, vgl zB BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2 S 6; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8 S 17 mwN).
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B
    Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts und unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine solche Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B
    Dies stellt aber keinen Revisionszulassungsgrund dar (stRspr, vgl nur BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 11.05.2017 - B 3 KR 22/15 R

    Krankenversicherung - Anspruch auf Krankengeld nach dem bis 22.7.2015 geltenden

    Auszug aus BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B
    Insoweit fehlt es in den Ausführungen der Klägerin an hinreichender Auseinandersetzung mit der umfangreichen, vom LSG teilweise auch zitierten Rechtsprechung des BSG zu den Anforderungen an die Nahtlosigkeit einer ärztlichen Feststellung der AU und zu den von der Rechtsprechung anerkannten Ausnahmefällen einer lückenhaft festgestellten AU in einer Folgebescheinigung, die dem Anspruch auf Krankengeld gleichwohl nicht entgegensteht (vgl zuletzt Senatsurteil vom 11.5.2017 - B 3 KR 22/15 R - SozR 4-2500 § 46 Nr. 8, auch für BSGE vorgesehen, mwN zur Rspr des BSG).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 06.10.2017 - L 4 KR 465/14
    Auszug aus BSG, 13.02.2018 - B 3 KR 67/17 B
    LSG Niedersachsen-Bremen 06.10.2017 - L 4 KR 465/14.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht