Volltextveröffentlichungen (12)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Krankenversicherung

• lexetius.com

  Erstattung von Arbeitgeberaufwendungen für Entgeltfortzahlung - Erstattungssatz - Satzungsregelung - Wahrung des gesetzlichen Mindesterstattungssatzes Nach § 9 Abs 2 Nr 1 AufAG

• openjur.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 41 GKV-WSG, § 1 Abs 1 AufAG, § 7 Abs 2 AufAG, § 9 Abs 2 Nr 1 AufAG vom 26.03.2007, § 194 SGB 5
  Erstattung von Arbeitgeberaufwendungen für Entgeltfortzahlung - Erstattungssatz - Satzungsregelung - Wahrung des gesetzlichen Mindesterstattungssatzes nach § 9 Abs 2 Nr 1 AufAG

• rechtsprechung-im-internet.de

  Art 41 GKV-WSG, § 1 Abs 1 AufAG, § 7 Abs 2 AufAG, § 9 Abs 2 Nr 1 AufAG vom 26.03.2007, § 194 SGB 5
  Erstattung von Arbeitgeberaufwendungen für Entgeltfortzahlung - Erstattungssatz - Satzungsregelung - Wahrung des gesetzlichen Mindesterstattungssatzes nach § 9 Abs 2 Nr 1 AufAG

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Höhe der Erstattung von Arbeitgeberaufwendungen für Entgeltfortzahlung

• rewis.io

  Erstattung von Arbeitgeberaufwendungen für Entgeltfortzahlung - Erstattungssatz - Satzungsregelung - Wahrung des gesetzlichen Mindesterstattungssatzes nach § 9 Abs 2 Nr 1 AufAG

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Höhe der Erstattung von Arbeitgeberaufwendungen für Entgeltfortzahlung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Bundessozialgericht (Terminbericht)

  Gesetzliche Krankenversicherung

Papierfundstellen

• NZA-RR 2012, 537

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (13)

• BSG, 08.11.2011 - B 1 A 1/11 R

  Krankenversicherung - Wahltarif - Selbstbehalt - keine Geltung für …

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  Auch das Gebot der Normenklarheit eignet sich nicht zur hier interessierenden Lückenfüllung (vgl zum rechtsstaatlichen Gebot der Normenklarheit zB BVerfGE 21, 73, 79; BVerfGE 108, 1, 20;… BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff; BVerfGK 10, 330 = DVBl 2007, 497 ff, RdNr 41;… BSG SozR 2200 § 324 Nr. 2 S 2 f;… BSGE 89, 227, 233 = SozR 3-2500 § 194 Nr. 1 S 7;… BSGE 99, 95 = SozR 4-2500 § 44 Nr. 13, RdNr 30; BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R - unter II. 2 d, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen mwN; zur Beachtung des Gebots der Normenklarheit vgl unten, II. 2 b aa).

  Rechtlicher Maßstab hierfür ist eine - erforderlichenfalls im Wege der Auslegung gewinnbare - hinreichende Regelungsklarheit und Erkennbarkeit des Regelungsinhalts für den Adressaten (vgl BVerfGE 108, 1, 20;… BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff mwN; vgl auch BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R mwN, zur Veröffentlichung vorgesehen in BSGE und SozR).

  Sie betrifft einen in sich geschlossenen, rechtlich abtrennbaren Teil der Erstattungsregelung (vgl oben b und entsprechend BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen).

• BVerfG, 19.03.2003 - 2 BvL 9/98

  Rückmeldegebühr

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  Auch das Gebot der Normenklarheit eignet sich nicht zur hier interessierenden Lückenfüllung (vgl zum rechtsstaatlichen Gebot der Normenklarheit zB BVerfGE 21, 73, 79; BVerfGE 108, 1, 20;… BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff; BVerfGK 10, 330 = DVBl 2007, 497 ff, RdNr 41;… BSG SozR 2200 § 324 Nr. 2 S 2 f;… BSGE 89, 227, 233 = SozR 3-2500 § 194 Nr. 1 S 7;… BSGE 99, 95 = SozR 4-2500 § 44 Nr. 13, RdNr 30;… BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R - unter II. 2 d, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen mwN; zur Beachtung des Gebots der Normenklarheit vgl unten, II. 2 b aa).

  Rechtlicher Maßstab hierfür ist eine - erforderlichenfalls im Wege der Auslegung gewinnbare - hinreichende Regelungsklarheit und Erkennbarkeit des Regelungsinhalts für den Adressaten (vgl BVerfGE 108, 1, 20;… BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff mwN;… vgl auch BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R mwN, zur Veröffentlichung vorgesehen in BSGE und SozR).

• BVerfG, 13.09.2005 - 2 BvF 2/03

  Beitragssatzsicherungsgesetz mit Grundgesetz vereinbar

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  Auch das Gebot der Normenklarheit eignet sich nicht zur hier interessierenden Lückenfüllung (vgl zum rechtsstaatlichen Gebot der Normenklarheit zB BVerfGE 21, 73, 79; BVerfGE 108, 1, 20; BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff; BVerfGK 10, 330 = DVBl 2007, 497 ff, RdNr 41;… BSG SozR 2200 § 324 Nr. 2 S 2 f;… BSGE 89, 227, 233 = SozR 3-2500 § 194 Nr. 1 S 7;… BSGE 99, 95 = SozR 4-2500 § 44 Nr. 13, RdNr 30;… BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R - unter II. 2 d, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen mwN; zur Beachtung des Gebots der Normenklarheit vgl unten, II. 2 b aa).

  Rechtlicher Maßstab hierfür ist eine - erforderlichenfalls im Wege der Auslegung gewinnbare - hinreichende Regelungsklarheit und Erkennbarkeit des Regelungsinhalts für den Adressaten (vgl BVerfGE 108, 1, 20; BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff mwN;… vgl auch BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R mwN, zur Veröffentlichung vorgesehen in BSGE und SozR).

 
• BSG, 18.07.2006 - B 1 A 1/06 R

  Entgeltfortzahlungsversicherung - Rechtswidrigkeit von verschiedenen …

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  Die förmlichen Voraussetzungen für den Satzungserlass sind nämlich erfüllt, insbesondere ist die für eine Satzung zur Regelung des Aufwendungsausgleichs erforderliche Genehmigung durch die Aufsichtsbehörde erteilt (§ 10 AAG iVm § 195 Abs. 1 SGB V; vgl BSGE 97, 16 = SozR 4-7862 § 9 Nr. 1, RdNr 12).

  Der erkennende Senat hat hierzu entschieden, dass ein genereller Erstattungssatz von 10 vH mit Sinn und Zweck des Ausgleichsverfahrens nicht in Einklang zu bringen ist, es aber die Rechtssicherheit fördern würde, wenn der Gesetzgeber selbst einen Mindesterstattungssatz festlegen würde, der satzungsrechtlich nicht mehr unterschritten werden darf (BSGE 97, 16 = SozR 4-7862 § 9 Nr. 1 RdNr 17, 20).

• BSG, 14.12.1994 - 4 RLw 4/93

  Teilnichtigkeit von Mindesthöhenbeschlüssen

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  So liegt es insbesondere, wenn die (Teil-)Nichtigkeit einer Satzung zur Geltung der im Gesetz bestimmten, ggf satzungsgleichen Regelung führt (vgl hierzu BSG Urteil vom selben Tage - B 1 KR 7/11 R - unter II. 3.;… ferner BSG SozR 4-5868 § 1 Nr. 4 RdNr 14; BSGE 75, 241, 258 = SozR 3-5850 § 1 Nr. 1 S 19 ff).
• BSG, 24.04.2002 - B 7/1 A 4/00 R

  Krankenversicherung - Satzungsbestimmung - eigenständige Leistungsvorschrift - …

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  Auch das Gebot der Normenklarheit eignet sich nicht zur hier interessierenden Lückenfüllung (vgl zum rechtsstaatlichen Gebot der Normenklarheit zB BVerfGE 21, 73, 79; BVerfGE 108, 1, 20;… BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff; BVerfGK 10, 330 = DVBl 2007, 497 ff, RdNr 41;… BSG SozR 2200 § 324 Nr. 2 S 2 f; BSGE 89, 227, 233 = SozR 3-2500 § 194 Nr. 1 S 7;… BSGE 99, 95 = SozR 4-2500 § 44 Nr. 13, RdNr 30;… BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R - unter II. 2 d, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen mwN; zur Beachtung des Gebots der Normenklarheit vgl unten, II. 2 b aa).
• BSG, 27.05.2004 - B 10 LW 16/02 R

  Alterssicherung der Landwirte - Versicherungspflicht - landwirtschaftliches …

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  So liegt es insbesondere, wenn die (Teil-)Nichtigkeit einer Satzung zur Geltung der im Gesetz bestimmten, ggf satzungsgleichen Regelung führt (vgl hierzu BSG Urteil vom selben Tage - B 1 KR 7/11 R - unter II. 3.; ferner BSG SozR 4-5868 § 1 Nr. 4 RdNr 14;… BSGE 75, 241, 258 = SozR 3-5850 § 1 Nr. 1 S 19 ff).
• BSG, 19.09.2007 - B 1 A 4/06 R

  Krankenversicherung - Satzungsbestimmung - rechtsstaatliches Gebot der …

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  Auch das Gebot der Normenklarheit eignet sich nicht zur hier interessierenden Lückenfüllung (vgl zum rechtsstaatlichen Gebot der Normenklarheit zB BVerfGE 21, 73, 79; BVerfGE 108, 1, 20;… BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff; BVerfGK 10, 330 = DVBl 2007, 497 ff, RdNr 41;… BSG SozR 2200 § 324 Nr. 2 S 2 f;… BSGE 89, 227, 233 = SozR 3-2500 § 194 Nr. 1 S 7; BSGE 99, 95 = SozR 4-2500 § 44 Nr. 13, RdNr 30;… BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R - unter II. 2 d, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen mwN; zur Beachtung des Gebots der Normenklarheit vgl unten, II. 2 b aa).
• BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 7/11 R

  Krankenversicherung - keine Befugnis zur Beschränkung des Ausgleichs der …

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  So liegt es insbesondere, wenn die (Teil-)Nichtigkeit einer Satzung zur Geltung der im Gesetz bestimmten, ggf satzungsgleichen Regelung führt (vgl hierzu BSG Urteil vom selben Tage - B 1 KR 7/11 R - unter II. 3.;… ferner BSG SozR 4-5868 § 1 Nr. 4 RdNr 14;… BSGE 75, 241, 258 = SozR 3-5850 § 1 Nr. 1 S 19 ff).
• BVerfG, 12.01.1967 - 1 BvR 169/63

  Grundstücksverkehrsgesetz

  Auszug aus BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R

  Auch das Gebot der Normenklarheit eignet sich nicht zur hier interessierenden Lückenfüllung (vgl zum rechtsstaatlichen Gebot der Normenklarheit zB BVerfGE 21, 73, 79; BVerfGE 108, 1, 20;… BVerfGE 114, 196, 236 ff = SozR 4-2500 § 266 Nr. 9 RdNr 102 ff; BVerfGK 10, 330 = DVBl 2007, 497 ff, RdNr 41;… BSG SozR 2200 § 324 Nr. 2 S 2 f;… BSGE 89, 227, 233 = SozR 3-2500 § 194 Nr. 1 S 7;… BSGE 99, 95 = SozR 4-2500 § 44 Nr. 13, RdNr 30;… BSG Urteil vom 8.11.2011 - B 1 A 1/11 R - unter II. 2 d, zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen mwN; zur Beachtung des Gebots der Normenklarheit vgl unten, II. 2 b aa).
• BSG, 20.12.2005 - B 1 KR 5/05 B

  Arbeitgeber als Leistungsempfänger iS von § 183 SGG
• BVerfG, 23.02.2007 - 1 BvR 2368/06

  Städtische Videoüberwachung eines Kunstwerks in Regensburg entbehrt gesetzlicher …
• BSG, 20.07.1988 - 6 RKa 26/87

• SG Nürnberg, 04.08.2020 - S 7 KR 303/20

  Mutterschutzlohn wegen Stillzeit über 12-Monatsgrenze hinaus

  Leistungsempfänger iSd § 183 ist unter Berücksichtigung der einschlägigen besonderen Vorschriften auch der Arbeitgeber, der von KK Erstattung von Aufwendungen für Entgeltfortzahlung nach dem AAG (BSG 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R, SozR 4-7862 § 9 Nr. 2) verlangt (BSG 21.3.2007 - B 11a AL 9/06 R).
• LSG Baden-Württemberg, 11.12.2013 - L 5 KR 2890/12
  Mit seiner gegenteiligen Rechtsprechung (Urt. v. 13.12.2011, - B 1 KR 3/11 R -) verletze das BSG das Gewaltenteilungsprinzip.

  Der Senat schließt sich der - auch seiner Ansicht nach zutreffenden - Rechtsprechung des BSG (Urt. v. 13.12.2011, - B 1 KR 3/11 R -) an.

  Im Hinblick auf die mit dem AAG errichtete Arbeitgeberversicherung ist die Klägerin Versicherte i. S. d. § 183 SGG, weshalb das Verfahren gerichtskostenfrei ist; § 197a Abs. 1 Satz 1 SGG ist nicht anzuwenden (BSG, Urt. v. 13.12.2011, - B 1 KR 3/11 R -).

  Nachdem die streitige Rechtsfrage in der Rechtsprechung des BSG (Urt. v. 13.12.2011, - B 1 KR 3/11 R -) mittlerweile geklärt ist, erweist sich die weitere Rechtsverfolgung hinsichtlich eines Bagatellbetrags von 5, 37 EUR als rechtsmissbräuchlich.

  Gründe für die Zulassung der Revision bestehen nicht (§ 160 Abs. 2 SGG); die hier maßgeblichen Rechtsfragen sind mittlerweile in der (neueren) Rechtsprechung des BSG (insbesondere Urt. v. 13.12.2011, - B 1 KR 3/11 R -) geklärt.

• BSG, 02.04.2014 - B 1 KR 8/14 B
  Das LSG hat unter Hinweis auf die Entscheidung des erkennenden Senats vom 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R - (…SozR 4-7862 § 9 Nr. 2) ua ausgeführt, die Satzung der Beklagten habe die Erstattungshöhe im Rahmen des AAG zulässigerweise begrenzt; mit den Erstattungssätzen seien auch die auf die erstattungsfähigen Aufwendungen entfallenden Arbeitgeberanteile der Beiträge zur gesetzlichen Kranken-, Pflege- und Rentenversicherung sowie zur Arbeitslosenversicherung abgegolten.

  Ihr Vortrag erschöpft sich in der Behauptung, das LSG habe ihren Vortrag übergangen, dass die Entscheidung des BSG vom 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R - gegen den Verfassungsgrundsatz der Gewaltenteilung verstoße.

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 15.12.2022 - L 16 KR 742/21
  Es handelt sich insoweit um einheitliche und somit unteilbare Regelungen, die ohne die zu beanstandenden Teile sinnlos wären (vgl. hierzu BSG, Urteil vom 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R - Rn. 21, juris;… Schneider-Danwitz, in: jurisPK-SGB V, § 194 Rn. 160).

  Über dieses der Beklagten und ihren Selbstverwaltungsorganen (wieder-)eröffnete Regelungsermessen kann sich der erkennende Senat nicht hinwegsetzen und an deren Stelle treten (s. auch BSG, Urteil vom 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R - Rn. 20, juris).

• LSG Hamburg, 30.07.2014 - L 1 KR 21/12

  Beitragshöhe für die freiwillige Kranken- und Pflegeversicherung

  Denn auf diese Art und Weise würde letztendlich eine unzulässige geltungserhaltene Reduktion vorgenommen, die die Satzungsautonomie der Beklagten verletzten würde (vgl. dazu BSG, Urt. v. 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R, Rn. 20 bei juris m.w.N.).
• BSG, 13.12.2011 - B 1 KR 7/11 R
  Das verdeutlichen der Vergleich mit den abweichenden Erstattungsregeln im U1-Verfahren und die Entwicklung des Ausgleichs der Arbeitgeberaufwendungen im U2-Verfahren: Im U1-Verfahren nach § 1 Abs. 1 AAG erstatten die KKn den Arbeitgebern seit jeher lediglich 80 vH des bei Arbeitsunfähigkeit fortgezahlten Arbeitsentgelts (zur Entstehungsgeschichte s Urteil des Senats vom 13.12.2011 - B 1 KR 3/11 R, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) .
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.08.2015 - L 4 KR 124/12
  Die Kostenentscheidung folgt aus § 193 SGG (siehe: BSG, Urteil vom 13. Dezember 2011, B 1 KR 3/11 R).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2013 - L 1 KR 501/11
  Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG sind Arbeitgeber in Streitigkeiten über die Erstattung von Aufwendungen als "Leistungsempfänger" i.S.d § 183 SGG anzusehen (…BSG SozR 4- 1500 § 183 Nr. 3 Rdnr. 9; zuletzt Urteil vom 13. Dezember 2011 - B 1 KR 3/11 R Rdnr. 22).