Rechtsprechung
| BSG, 15.01.2007 - B 13 R 43/06 R |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,67060) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Düsseldorf, 30.07.2003 - S 26 RA 19/03
- LSG Bayern, 24.02.2006 - L 14 RA 97/03
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2006 - L 14 RA 97/03
- BSG, 15.01.2007 - B 13 R 43/06 R
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 08.02.2000 - B 1 KR 18/99 R
Rechtliche Auseinandersetzung mit den tragenden Gründen des angefochtenen Urteils …
Auszug aus BSG, 15.01.2007 - B 13 R 43/06 R
Das setzt voraus, dass in der Revisionsbegründung sorgfältig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei dargelegt wird, weshalb eine Vorschrift des materiellen Rechts vom LSG nicht oder nicht richtig angewandt worden ist (BSG Urteil vom 23. November 2005 - B 12 RA 10/04 R - und Senatsbeschluss vom 6. März 2006 - B 13 RJ 46/05 R - beide veröffentlicht bei Juris;… vgl auch BSGE 70, 186, 187 f = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4; BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 11;… BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17). - BSG, 06.03.2006 - B 13 RJ 46/05 R
Begründung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 15.01.2007 - B 13 R 43/06 R
Das setzt voraus, dass in der Revisionsbegründung sorgfältig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei dargelegt wird, weshalb eine Vorschrift des materiellen Rechts vom LSG nicht oder nicht richtig angewandt worden ist (BSG Urteil vom 23. November 2005 - B 12 RA 10/04 R - und Senatsbeschluss vom 6. März 2006 - B 13 RJ 46/05 R - beide veröffentlicht bei Juris;… vgl auch BSGE 70, 186, 187 f = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4;… BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 11;… BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17). - BSG, 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R
Anforderungen an die Revisionsbegründung
Auszug aus BSG, 15.01.2007 - B 13 R 43/06 R
Das setzt voraus, dass in der Revisionsbegründung sorgfältig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei dargelegt wird, weshalb eine Vorschrift des materiellen Rechts vom LSG nicht oder nicht richtig angewandt worden ist (BSG Urteil vom 23. November 2005 - B 12 RA 10/04 R - und Senatsbeschluss vom 6. März 2006 - B 13 RJ 46/05 R - beide veröffentlicht bei Juris;… vgl auch BSGE 70, 186, 187 f = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4;… BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 11;… BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17). - BSG, 19.03.1992 - 7 RAr 26/91
Rechtsweg und Klageart wegen Zahlungsansprüchen des Sozialhilfeträgers gegen das …
Auszug aus BSG, 15.01.2007 - B 13 R 43/06 R
Das setzt voraus, dass in der Revisionsbegründung sorgfältig sowie nach Umfang und Zweck zweifelsfrei dargelegt wird, weshalb eine Vorschrift des materiellen Rechts vom LSG nicht oder nicht richtig angewandt worden ist (BSG Urteil vom 23. November 2005 - B 12 RA 10/04 R - und Senatsbeschluss vom 6. März 2006 - B 13 RJ 46/05 R - beide veröffentlicht bei Juris; vgl auch BSGE 70, 186, 187 f = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4;… BSG SozR 3-1500 § 164 Nr. 11;… BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17). - BSG, 16.12.1999 - B 4 RA 11/99 R
Verfassungsmäßigkeit der Neuregelung über die Bewertung der Zeiten der …
Auszug aus BSG, 15.01.2007 - B 13 R 43/06 R
Aber auch der Vorlagebeschluss vom genannten Datum unter dem Az B 4 RA 11/99 R befasst sich nicht mit der Korrektur eines Herstellungsbescheids.
- LSG Baden-Württemberg, 16.12.2021 - L 10 R 1218/21 Gleiches gilt im Übrigen für die vom Kläger in Bezug genommene Entscheidung des BSG vom 15.01.2007, B 13 R 43/06, mit der es die Nichtzulassungsbeschwerde der dortigen Klägerin gegen das Urteil des LSG Nordrhein-Westfalen vom 24.02.2006, L 14 RA 97/03 als unzulässig verwarf.