Rechtsprechung
| BSG, 15.02.2017 - B 3 P 25/16 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,5688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Aufwendungen für Ersatzpflege; Verfahrensrüge; Begriff des Verfahrensmangels; Prozessuales Vorgehen des Gerichts auf dem Weg zum Urteil
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Aufwendungen für Ersatzpflege; Verfahrensrüge; Begriff des Verfahrensmangels; Prozessuales Vorgehen des Gerichts auf dem Weg zum Urteil
- rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3
Aufwendungen für Ersatzpflege - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Gelsenkirchen, 17.09.2015 - S 9 P 31/15
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - L 5 P 92/15
- BSG, 15.02.2017 - B 3 P 25/16 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B
Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 15.02.2017 - B 3 P 25/16 B
Wird zudem - wie hier - ein Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht (§ 103 iVm § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG) gerügt, muss die Beschwerdebegründung hierzu folgende Punkte enthalten: (1) Bezeichnung eines für das Revisionsgericht ohne Weiteres auffindbaren Beweisantrags, dem das LSG nicht gefolgt ist, (2) Wiedergabe der Rechtsauffassung des LSG, aufgrund derer bestimmte Tatfragen als klärungsbedürftig hätten erscheinen und zur weiteren Sachaufklärung drängen müssen, (3) Angabe des voraussichtlichen Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme und (4) Schilderung, dass und warum die Entscheidung des LSG auf einer angeblich fehlerhaften unterlassenen Beweisaufnahme beruhen kann, das LSG mithin bei Kenntnis des behaupteten Ergebnisses der unterbliebenen Beweisaufnahme von seinem Rechtsstandpunkt aus zu einem anderen, dem Beschwerdeführer günstigen Ergebnis hätte gelangen können (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 5 mwN). - BSG, 28.12.2005 - B 2 U 52/05 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren bei …
Auszug aus BSG, 15.02.2017 - B 3 P 25/16 B
Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ist ein Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens ("error in procedendo") im unmittelbar vorangehenden Rechtszug (vgl zB BSG Beschluss vom 28.1.2009 - B 6 KA 27/07 B - Juris; BSG Beschluss vom 28.12.2005 - B 2 U 52/05 B - Juris sowie Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl 2014, § 160 RdNr 16a). - BSG, 28.01.2009 - B 6 KA 27/07 B
Auszug aus BSG, 15.02.2017 - B 3 P 25/16 B
Verfahrensmangel iS des § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ist ein Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens ("error in procedendo") im unmittelbar vorangehenden Rechtszug (vgl zB BSG Beschluss vom 28.1.2009 - B 6 KA 27/07 B - Juris;… BSG Beschluss vom 28.12.2005 - B 2 U 52/05 B - Juris sowie Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl 2014, § 160 RdNr 16a). - LSG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - L 5 P 92/15
Erstattung von Aufwendungen für Ersatzpflege; Verfristete Berufungseinlegung
Auszug aus BSG, 15.02.2017 - B 3 P 25/16 B
L 5 P 92/15 (LSG Nordrhein-Westfalen). - SG Gelsenkirchen, 17.09.2015 - S 9 P 31/15
Erstattung von Aufwendungen für Ersatzpflege i.R.d. Verhinderungspflege
Auszug aus BSG, 15.02.2017 - B 3 P 25/16 B
S 9 P 31/15 (SG Gelsenkirchen).