Rechtsprechung
BSG, 15.05.2012 - B 2 U 92/12 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,5195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Dessau-Roßlau, 21.05.2008 - S 3 U 54/07
- LSG Sachsen-Anhalt, 22.12.2011 - L 6 U 69/08
- BSG, 15.05.2012 - B 2 U 92/12 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BSG, 21.08.2000 - B 2 U 230/00 B
Eidesstattliche Erklärung eines Rechtsanwaltes als Beweismittel, Zustellfristen …
Auszug aus BSG, 15.05.2012 - B 2 U 92/12 B
Ohne Verschulden iS des § 67 Abs. 1 SGG ist eine Frist nur versäumt, wenn der Beteiligte diejenige Sorgfalt angewendet hat, die einem gewissenhaft Prozessführenden nach den gesamten Umständen zuzumuten ist (BSG SozR 4-1750 § 175 Nr. 1 und SozR 3-1500 § 67 Nr. 19, jeweils mwN). - BSG, 07.10.2004 - B 3 KR 14/04 R
Wirksame Urteilszustellung im sozialgerichtlichen Verfahren, notwendige …
Auszug aus BSG, 15.05.2012 - B 2 U 92/12 B
Ohne Verschulden iS des § 67 Abs. 1 SGG ist eine Frist nur versäumt, wenn der Beteiligte diejenige Sorgfalt angewendet hat, die einem gewissenhaft Prozessführenden nach den gesamten Umständen zuzumuten ist (BSG SozR 4-1750 § 175 Nr. 1 und SozR 3-1500 § 67 Nr. 19, jeweils mwN).