Rechtsprechung
   BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,38344
BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B (https://dejure.org/2009,38344)
BSG, Entscheidung vom 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B (https://dejure.org/2009,38344)
BSG, Entscheidung vom 15. Dezember 2009 - B 13 R 491/09 B (https://dejure.org/2009,38344)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,38344) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 28.04.2004 - B 5 RJ 33/03 R

    Geburtsdatum - Beweiskraft eines ausländischen Schulregisterauszuges - Urkunde -

    Auszug aus BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B
    6 Zwar zitiert der Kläger aus dem Urteil des BSG vom 28.4.2004, B 5 RJ 33/03 R folgende zwei Rechtssätze: "§ 33a Abs. 2 SGB I verlangt auch nicht, dass das Geburtsdatum als solches in der Urkunde ausdrücklich und vollständig vermerkt ist; es 'ergibt' sich aus der Urkunde auch, wenn die durch die Urkunde bewiesenen Tatsachen zur vollen Überzeugung des Gerichts auf ein abweichendes Geburtsdatum im Sinne des § 33a Abs. 2 SGB I schließen lassen.".

    Hierfür hätte umso mehr Anlass bestanden, als sich der Kläger selbst auf die Entscheidung des BSG vom 28.4.2004, B 5 RJ 33/03 R, in der Beschwerdeschrift bezieht.

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B
    10 Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).

    Hierfür hätte der Kläger auf die vorhandene höchstrichterliche Rechtsprechung näher eingehen und anhand dieser begründen müssen, weshalb eine weitere höchstrichterliche Klärung erforderlich erscheint (vgl BSG vom 25.9.2002, SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; BSG vom 29.8.2003, B 8 KN 7/03 B, Juris RdNr 5).

  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B
    Der Beschwerdeführer muss daher anhand des anwendbaren Rechts und unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung aufzeigen, welche Fragen sich stellen, dass diese Fragen noch nicht geklärt sind, weshalb eine Klärung dieser Rechtsfragen aus Gründen der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts erforderlich ist und dass das angestrebte Revisionsverfahren eine solche Klärung erwarten lässt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59, 65).
  • BSG, 29.08.2003 - B 8 KN 7/03 B

    Grundsätzliche Bedeutung im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B
    Hierfür hätte der Kläger auf die vorhandene höchstrichterliche Rechtsprechung näher eingehen und anhand dieser begründen müssen, weshalb eine weitere höchstrichterliche Klärung erforderlich erscheint (vgl BSG vom 25.9.2002, SozR 3-1500 § 160a Nr. 34; BSG vom 29.8.2003, B 8 KN 7/03 B, Juris RdNr 5).
  • BSG, 22.04.1997 - 11 BAr 3/97

    Unbestimmte Rechtsbegriffe - Konkretisierung - Grundrecht - Darlegungslast

    Auszug aus BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B
    Anhand dieser Rechtsprechung hätte der Kläger darlegen und begründen müssen, dass Bedarf nach einer weiteren Entscheidung des Revisionsgerichts bestehe (vgl BSG vom 22.4.1997, SozR 3-1500 § 160a Nr. 23; BSG vom 27.6.2001, B 6 KA 6/01 B, Juris RdNr 4).
  • BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 6/01 B

    Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im sozialgerichtlichen Verfahren, Rüge

    Auszug aus BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B
    Anhand dieser Rechtsprechung hätte der Kläger darlegen und begründen müssen, dass Bedarf nach einer weiteren Entscheidung des Revisionsgerichts bestehe (vgl BSG vom 22.4.1997, SozR 3-1500 § 160a Nr. 23; BSG vom 27.6.2001, B 6 KA 6/01 B, Juris RdNr 4).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 15.12.2009 - B 13 R 491/09 B
    Ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung in einem künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29, 54 und 67; Kummer, aaO, RdNr 168).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht