Rechtsprechung
| BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,6776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- rechtsprechung-im-internet.de
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung von Verfahrensmängeln
- datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG Darmstadt, 04.03.2022 - S 21 AS 871/18
- LSG Hessen, 24.08.2022 - L 6 AS 199/22
- BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 01.08.2000 - B 9 SB 24/00 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei inzwischen geheiltem …
Auszug aus BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B
Da die Verletzung einer "Wartepflicht" infolge der Ablehnung eines Richters durch die (wirksame) Zurückweisung des Befangenheitsantrags geheilt wird (BSG vom 1.8.2000 - B 9 SB 24/00 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 29 S 55 = juris RdNr 4; BSG vom 3.2.2020 - B 14 AS 302/19 B - RdNr 3;… Stackmann in Münchener Komm zur ZPO, 6. Aufl 2020, § 47 RdNr 8 mwN ) und diese nach der Beschwerdebegründung erfolgt ist, fehlt es an schlüssigem Vortrag dazu, weshalb es auf die Rechtskraft der Verwerfung oder Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs ankommen soll. - BGH, 05.07.2017 - XII ZB 463/16
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Glaubhaftmachung der mitgeteilten …
Auszug aus BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B
Denn selbst wenn man davon ausgeht, die Glaubhaftmachung iS des § 227 Abs. 2 ZPO könne durch anwaltliche Versicherung erfolgen, so bedarf diese zumindest einer ausdrücklichen Erklärung des Anwalts (vgl BGH vom 5.7.2017 - XII ZB 463/16 - RdNr 14 mwN) . - BSG, 27.06.2019 - B 11 AL 8/18 R
Arbeitslosengeldanspruch bei beruflicher Weiterbildung oder Arbeitslosigkeit - …
Auszug aus BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B
Wegen der Rüge der Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter, weil das LSG nicht gemäß § 153 Abs. 5 SGG habe entscheiden dürfen, genügt die Begründung nicht den Anforderungen an die Bezeichnung einer verfahrensfehlerhaften Handhabung dieser Vorschrift (dazu BSG vom 27.6.2019 - B 11 AL 8/18 R - SozR 4-4300 § 144 Nr. 27 RdNr 13) .
- BSG, 27.06.2019 - B 5 R 1/19 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
Auszug aus BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B
In diesem Fall wäre schon die dienstliche Äußerung des abgelehnten Richters entbehrlich (BSG vom 27.6.2019 - B 5 R 1/19 B - RdNr 10; BGH vom 20.9.2016 - AnwZ 61/15 ua - RdNr 14) , genauso wie bei der Unzulässigkeit des Antrags (dazu BSG vom 23.10.2017 - B 8 SO 28/17 BH - RdNr 6) . - BSG, 03.02.2020 - B 14 AS 302/19 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B
Da die Verletzung einer "Wartepflicht" infolge der Ablehnung eines Richters durch die (wirksame) Zurückweisung des Befangenheitsantrags geheilt wird (…BSG vom 1.8.2000 - B 9 SB 24/00 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 29 S 55 = juris RdNr 4; BSG vom 3.2.2020 - B 14 AS 302/19 B - RdNr 3;… Stackmann in Münchener Komm zur ZPO, 6. Aufl 2020, § 47 RdNr 8 mwN ) und diese nach der Beschwerdebegründung erfolgt ist, fehlt es an schlüssigem Vortrag dazu, weshalb es auf die Rechtskraft der Verwerfung oder Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs ankommen soll. - BSG, 06.10.2022 - B 8 SO 5/22 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B
Soweit die Klägerin meint, der abgelehnte Richter habe nicht über den Terminverlegungsantrag entscheiden dürfen, weil das keine unaufschiebbare Handlung gewesen sei, entspricht es ständiger Rechtsprechung des BSG, dass eine Versagung rechtlichen Gehörs - ohne dass es auf die inhaltliche Berechtigung zur Verlegung ankommt - grundsätzlich schon anzunehmen ist, wenn der Vorsitzende seiner Verpflichtung zur Bescheidung eines Terminsaufhebungs- bzw Verlegungsantrags nicht nachkommt, obwohl eine Entscheidung nach den Gesamtumständen möglich gewesen wäre (vgl nur BSG vom 6.10.2022 - B 8 SO 5/22 B - RdNr 9 mwN) . - BSG, 23.10.2017 - B 8 SO 28/17 BH
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …
Auszug aus BSG, 16.02.2023 - B 7 AS 123/22 B
In diesem Fall wäre schon die dienstliche Äußerung des abgelehnten Richters entbehrlich (BSG vom 27.6.2019 - B 5 R 1/19 B - RdNr 10; BGH vom 20.9.2016 - AnwZ 61/15 ua - RdNr 14) , genauso wie bei der Unzulässigkeit des Antrags (dazu BSG vom 23.10.2017 - B 8 SO 28/17 BH - RdNr 6) .