Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Erstattung von Übergangsgeld; Zeitliche Kongruenz beim Zusammentreffen von Leistungen; Tageweise oder monatsweise Betrachtung; Grundsatzrüge; Höchstrichterlich geklärte Rechtsfrage

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erstattung von Übergangsgeld; Zeitliche Kongruenz beim Zusammentreffen von Leistungen; Tageweise oder monatsweise Betrachtung; Grundsatzrüge; Höchstrichterlich geklärte Rechtsfrage

• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; SGG § 162
  Erstattung von Übergangsgeld

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• SG Bayreuth, 28.07.2015 - S 16 R 224/14
• LSG Bayern, 27.10.2016 - L 19 R 694/15
• BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  Um seiner Darlegungspflicht (§ 160a Abs. 2 S 3 SGG) zu genügen, muss ein Beschwerdeführer mithin (1) eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) und (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) aufzeigen (vgl zum Ganzen BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).

  Bezogen auf die Darlegungspflicht bedeutet das vorstehend Gesagte, dass die Beschwerdebegründung erkennen lassen muss, welcher abstrakte Rechtssatz in der höchstrichterlichen Entscheidung enthalten ist und welcher im Urteil des LSG enthaltene Rechtssatz dazu im Widerspruch steht; ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung in einem künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (stRspr, zum Ganzen vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN).

  Dies ist nicht der Fall, wenn es eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall lediglich verkannt haben sollte (vgl BSG Beschluss vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 73 mwN).

• BSG, 30.07.2008 - B 14 AS 26/07 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …

  Auszug aus BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  Allein der pauschale Hinweis des Klägers, dass die von ihm formulierte Frage noch nicht höchstrichterlich entschieden sei, und auch keine Anhaltspunkte vorlägen, wie die Fragestellung zu beantworten sei, reicht vorliegend schon deshalb nicht, weil er selbst auf eine seiner Ansicht nach sogar einschlägige Entscheidung des BSG vom 30.7.2008 (B 14 AS 26/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 17) hinweist, mit der das BSG "bereits" eine "monatsweise Betrachtung" "vorgesehen" habe.

  Der Kläger meint, das LSG sei von dem Urteil des BSG vom 30.7.2008 (B 14 AS 26/07 R - SozR 4-4200 § 11 Nr. 17) abgewichen.

• BSG, 21.12.2016 - B 5 R 341/16 B

  Rente wegen Erwerbsminderung; Grundsatzrüge; Klärungsbedürftige und …

  Auszug aus BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  Es gehört nicht zu den Aufgaben des BSG, den Vortrag des Klägers darauf zu analysieren, ob sich ihm eventuell eine entsprechende Rechtsfrage entnehmen ließe (stRspr, zB BSG Beschluss vom 21.12.2016 - B 5 R 341/16 B - Juris RdNr 14).

 
• BSG, 09.01.2017 - B 13 R 365/16 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - sozialrechtlicher …

  Auszug aus BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  Als höchstrichterlich geklärt ist eine Rechtsfrage auch dann anzusehen, wenn das Revisionsgericht bzw das BVerfG diese zwar noch nicht ausdrücklich entschieden hat, jedoch schon eine oder mehrere höchstrichterliche Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beurteilung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage geben (vgl Senatsbeschluss vom 9.1.2017 - B 13 R 365/16 B - Juris RdNr 5 mwN).
• BSG, 06.04.2010 - B 5 R 8/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung …

  Auszug aus BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  Er hat keine abstrakt-generelle Rechtsfrage zum Inhalt oder Anwendungsbereich einer revisiblen Norm (vgl § 162 SGG) gestellt (vgl BSG Beschluss vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - Juris RdNr 10).
• BSG, 29.12.2016 - B 13 R 239/16 B

  Altersrente für Frauen im Zugunstenverfahren; Grundsatzbeschwerde; Anforderungen …

  Auszug aus BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  Dass das LSG nach Auffassung des Klägers im Hinblick auf die vorgenannte BSG-Entscheidung die Sache - vermeintlich - falsch entschieden habe, reicht zur Darlegung einer grundsätzliche Bedeutung nicht aus (vgl stRspr, zB Senatsbeschluss vom 29.12.2016 - B 13 R 239/16 B - Juris RdNr 9).
• LSG Bayern, 27.10.2016 - L 19 R 694/15

  Kein Erstattungsanspruch des Arbeitslosengeldes

  Auszug aus BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  L 19 R 694/15 (Bayerisches LSG).
• SG Bayreuth, 28.07.2015 - S 16 R 224/14

  Rentenversicherung

  Auszug aus BSG, 16.03.2017 - B 13 R 390/16 B

  S 16 R 224/14 (SG Bayreuth).

• BSG, 06.08.2019 - B 9 V 14/19 B

  Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes

  Allein die - behauptete - Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall - zB aufgrund der Nichtbeachtung oder fehlerhaften Anwendung höchstrichterlicher Rechtsprechung - rechtfertigt die Zulassung wegen Divergenz nicht (stRspr, zB BSG Beschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - Juris RdNr 16) .
• BSG, 05.06.2020 - B 9 SB 87/19 B

  Feststellung der Voraussetzungen für das Merkzeichen aG

  Allein die - behauptete - Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall - zB aufgrund der Nichtbeachtung oder fehlerhaften Anwendung höchstrichterlicher Rechtsprechung - rechtfertigt die Zulassung wegen Divergenz nicht (vgl stRspr; zB BSG Beschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - juris RdNr 16) .
• BSG, 18.06.2018 - B 9 V 1/18 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

  Allein die - im Kern vom Kläger behauptete - Unrichtigkeit der Entscheidung - zB aufgrund der Nichtbeachtung oder fehlerhaften Anwendung höchstrichterlicher Rechtsprechung - rechtfertigt die Zulassung wegen Divergenz nicht (vgl stRspr, zB BSG Beschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - Juris RdNr 16).

 
• BSG, 18.02.2021 - B 9 SB 31/20 B

  Rückwirkende Feststellung eines Grades der Behinderung

  Allein die - behauptete - Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall - zB aufgrund der Nichtbeachtung oder fehlerhaften Anwendung höchstrichterlicher Rechtsprechung - rechtfertigt die Zulassung wegen Divergenz nicht (vgl stRspr; zB BSG Beschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - juris RdNr 16) .
• BSG, 04.11.2021 - B 9 SB 76/20 B

  Feststellung eines höheren Grades der Behinderung; Verfahrensrüge im …

  Allein die - behauptete - Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall - zB aufgrund der Nichtbeachtung oder fehlerhaften Anwendung höchstrichterlicher Rechtsprechung - rechtfertigt die Zulassung wegen Divergenz nicht (stRspr; zB BSG Beschluss vom 5.6.2020 - B 9 SB 87/19 B - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - juris RdNr 16) .
• BSG, 16.04.2018 - B 9 V 8/18 B

  Anerkennung von Erfrierungen als Folge einer Wehrdienstbeschädigung

  Allein die - behauptete - Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall - zB aufgrund der Nichtbeachtung oder fehlerhaften Anwendung höchstrichterlicher Rechtsprechung - rechtfertigt die Zulassung wegen Divergenz nicht (stRspr, zB BSG Beschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - Juris RdNr 16).
• BSG, 23.08.2017 - B 13 R 165/17 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Es gehört nicht zu den Aufgaben des BSG, den Vortrag des Klägers darauf zu analysieren, ob sich ihm eventuell eine entsprechende Rechtsfrage entnehmen ließe (vgl stRspr, zB Senatsbeschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - Juris RdNr 7).
• BSG, 08.11.2017 - B 13 R 229/17 B

  Nichtzulassungsbeschwerde; Divergenzrüge; Nichtübereinstimmen tragender …

  Es gehört nicht zu den Aufgaben des BSG, den Vortrag der Klägerin darauf zu untersuchen, ob sich ihm eventuell eine entsprechende Rechtsfrage entnehmen ließe (vgl stRspr, zB Senatsbeschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - Juris RdNr 7).
• BSG, 11.02.2020 - B 9 SB 49/19 B

  Feststellung eines Grades der Behinderung und Zuerkennung des Merkzeichens G

  Allein die - behauptete - Unrichtigkeit einer Entscheidung im Einzelfall - zB aufgrund der Nichtbeachtung oder fehlerhaften Anwendung höchstrichterlicher Rechtsprechung - rechtfertigt die Zulassung wegen Divergenz nicht (vgl stRspr, zB BSG Beschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - juris RdNr 16) .
• BSG, 18.09.2018 - B 10 ÜG 9/18 B

  Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  Die klare Formulierung einer abstraktgenerellen, aus sich heraus vollständigen Rechtsfrage zum Inhalt oder Anwendungsbereich einer konkreten revisiblen Norm (vgl § 162 SGG) ist jedoch unverzichtbar, damit das BSG an ihr die weiteren Voraussetzungen für eine Grundsatzrüge prüfen kann (stRspr, zB BSG Beschluss vom 16.3.2017 - B 13 R 390/16 B - Juris RdNr 7).
• BSG, 04.02.2019 - B 10 ÜG 10/18 B

  Entschädigung wegen überlanger Verfahrensdauer
• BSG, 19.08.2021 - B 9 SB 30/21 B

  Herabsetzung eines Grades der Behinderung; Entziehung des Merkzeichens H; …
• BSG, 18.09.2018 - B 10 ÜG 8/18 B

  Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
• BSG, 08.12.2021 - B 10 EG 4/21 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - …
• BSG, 27.01.2021 - B 13 R 184/19 B

  Anspruch auf Nachzahlung einer neu berechneten Rente
• BSG, 06.07.2017 - B 13 R 143/17 B

  Rücknahme eines Altersrentenbescheids; Verfahrensrüge; Grundsatzrüge; Genügen der …
• BSG, 13.07.2017 - B 13 R 183/17 B

  Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben; Kostenübernahme für den Erwerb eines …
• BSG, 13.07.2017 - B 13 R 167/17 B

  Rente wegen Erwerbsminderung
• BSG, 11.08.2021 - B 9 SB 70/20 B

  Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Begriff der Abweichung