Rechtsprechung
| BSG, 16.12.2014 - B 13 R 329/14 B |
Volltextveröffentlichungen (6)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Notwendiger Inhalt einer Beschwerdebegründung; Verfassungskonformität der Begründungsanforderungen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Notwendiger Inhalt einer Beschwerdebegründung; Verfassungskonformität der Begründungsanforderungen
- rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; SGG § 160a Abs. 2 S. 3
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 ; SGG § 160a Abs. 2 S. 3
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG Gotha, 26.05.2009 - S 11 R 1033/05
- LSG Thüringen, 14.05.2014 - L 12 R 1237/10
- BSG, 16.12.2014 - B 13 R 329/14 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BSG, 29.11.2007 - B 13 R 48/06 R
Aufschub der Fälligkeit von Nachversicherungsbeiträgen - Jahresfrist - …
Auszug aus BSG, 16.12.2014 - B 13 R 329/14 B
Im Verfahren B 13 R 48/06 R (BSGE 99, 227 = SozR 4-2600 § 186 Nr. 1) habe der Senat bereits entschieden, dass jedenfalls dann aus der Regelung in § 186 Abs. 1 Nr. 2 iVm Abs. 3 SGB VI ein Aufschub der Nachversicherung folge, wenn der Nachzuversichernde angebe, dass er die Aufnahme einer Beschäftigung oder Tätigkeit plane, aus der iS des § 186 Abs. 1 Nr. 2 SGB VI die Pflichtmitgliedschaft in einer berufsständischen Versorgungseinrichtung folge. - BSG, 27.06.2012 - B 5 R 71/11 R
Gesetzliche Rentenversicherung
Auszug aus BSG, 16.12.2014 - B 13 R 329/14 B
Zur Klärungsbedürftigkeit verweist er darauf, dass das BSG in einem ähnlich gelagerten Fall die Revision zugelassen, dann jedoch über diese Frage nicht in der Sache entschieden habe, weil aus formellen Gründen ein Vergleich geschlossen worden sei (Verfahren B 5 R 278/10 B bzw B 5 R 71/11 R). - BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B
Aufrechterhaltung des Beweisantrags
Auszug aus BSG, 16.12.2014 - B 13 R 329/14 B
Hierfür ist in der Beschwerdebegründung eine konkrete Rechtsfrage in klarer Formulierung zu bezeichnen und schlüssig aufzuzeigen, dass diese klärungsbedürftig, in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 19, Nr. 22 RdNr 5;… BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 5 RdNr 2 ff, Nr. 9 RdNr 4 - jeweils mwN).
- BSG, 30.08.2004 - B 2 U 401/03 B
Darlegung der grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage im sozialgerichtlichen …
Auszug aus BSG, 16.12.2014 - B 13 R 329/14 B
Hierfür ist in der Beschwerdebegründung eine konkrete Rechtsfrage in klarer Formulierung zu bezeichnen und schlüssig aufzuzeigen, dass diese klärungsbedürftig, in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13 RdNr 19, Nr. 22 RdNr 5; BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 5 RdNr 2 ff, Nr. 9 RdNr 4 - jeweils mwN). - BVerfG, 23.01.2006 - 1 BvR 1786/01
Erschöpfung des Rechtsweges; Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 16.12.2014 - B 13 R 329/14 B
Diese Anforderungen, die allerdings nicht überspannt werden dürfen, sind verfassungsrechtlich unbedenklich (BVerfG [Kammer] SozR 4-1500 § 160a Nr. 12 RdNr 3 f, Nr. 16 RdNr 4 f, Nr. 24 RdNr 5 ff). - LSG Thüringen, 14.05.2014 - L 12 R 1237/10
Nachversicherung - Rechtsreferendar - kein Aufschub der Fälligkeit von …
Auszug aus BSG, 16.12.2014 - B 13 R 329/14 B
L 12 R 1237/10 (Thüringer LSG).