Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Leistungen nach dem SGB II; Grundsatzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
  Leistungen nach dem SGB II

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 25.04.2018 - B 14 AS 15/17 R

  Rücknahme von Bewilligungen und die Erstattung von SGB-II -Leistungen und …

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Dass im SGB II vorhandenes, zu verwertendes und verwertbares Vermögen so lange zu berücksichtigen ist, wie es tatsächlich vorhanden ist, entspricht bestehender Rechtsprechung des BSG (vgl nur BSG vom 25.4.2018 - B 14 AS 15/17 R - BSGE 125, 301 = SozR 4-4200 § 40 Nr. 14, RdNr 20 mwN) .
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Soweit sich dies nicht bereits aus der Darlegung der Klärungsbedürftigkeit ergibt, ist darzutun, dass die angestrebte Entscheidung Bedeutung über den Einzelfall hinaus (sog Breitenwirkung) entfaltet (vgl BSG vom 25.9.2002 - B 7 AL 142/02 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 34) .
• BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

  Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Die Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG ) erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (vgl BSG vom 16.11.1987 - 5b BJ 118/87 - SozR 1500 § Nr. 60) .

 
• BSG, 16.05.2007 - B 11b AS 37/06 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - selbst genutztes …

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Ob der Einsatz von Vermögen eine besondere Härte iS von § 12 Abs. 3 Satz 1 Nr. 6 SGB II bedeutet, was der Kläger zum Gegenstand der Frage b) macht, ist in ständiger Rechtsprechung des BSG geklärt, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls und erfordert außergewöhnliche Umstände (vgl BSG vom 16.5.2007 - B 11b AS 37/06 R - BSGE 98, 243 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 4;… BSG vom 12.10.2017 - B 4 AS 19/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 29) .
• BSG, 25.06.2013 - B 12 KR 83/11 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Bezeichnung des Verfahrensmangels - Verletzung des § …

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Gleiches gilt für die Rüge des Unterlassens weiterer Sachaufklärung (vgl BSG vom 25.6.2013 - B 12 KR 83/11 B) .
• BSG, 16.01.2020 - B 10 ÜG 15/19 B

  Entschädigung wegen einer überlangen Verfahrensdauer

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Zielt eine Fragestellung auf die Bewertung von Tatsachen ab und beinhaltet sie damit im Kern letztlich eine Frage der Beweiswürdigung, kann ein Beschwerdeführer die gesetzlichen Beschränkungen der Verfahrensrüge in § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG - soweit sie reichen - nicht dadurch erfolgreich umgehen, dass er die Rüge in eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung zu kleiden sucht (stRspr, vgl zuletzt BSG vom 16.1.2020 - B 10 ÜG 15/19 B) .
• BSG, 12.10.2017 - B 4 AS 19/16 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - …

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Ob der Einsatz von Vermögen eine besondere Härte iS von § 12 Abs. 3 Satz 1 Nr. 6 SGB II bedeutet, was der Kläger zum Gegenstand der Frage b) macht, ist in ständiger Rechtsprechung des BSG geklärt, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls und erfordert außergewöhnliche Umstände (…vgl BSG vom 16.5.2007 - B 11b AS 37/06 R - BSGE 98, 243 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 4; BSG vom 12.10.2017 - B 4 AS 19/16 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 29) .
• BSG, 02.10.2015 - B 10 LW 2/15 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - mangelnde Darstellung der Klärungsbedürftigkeit einer …

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Die Klärungsbedürftigkeit ist zu verneinen, wenn die Antwort unmittelbar aus dem Gesetz zu ersehen oder so gut wie unbestritten ist, wenn sie praktisch außer Zweifel steht, wenn die Rechtsfrage bereits höchstrichterlich beantwortet ist oder wenn sich für die Antwort in vorliegenden höchstrichterlichen Entscheidungen bereits ausreichende Anhaltspunkte ergeben (zusammenfassend BSG vom 2.10.2015 - B 10 LW 2/15 B - RdNr 6 mwN) , weshalb sich die Beschwerdebegründung mit diesen Punkten substantiiert auseinandersetzen muss.
• BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 3/05 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - ergänzende Eingliederungsleistung - …

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Soweit der Kläger in der Beschwerdebegründung Bezug nimmt auf § 4 Abs. 1 Alg II-V in der bis zum 31.12.2007 geltenden Fassung bzw die seit dem 1.1.2008 geltende wortlautgleiche Vorschrift des § 7 Abs. 1 Alg II-V , nach der außer dem in § 12 Abs. 3 SGB II genannten Vermögen Vermögensgegenstände nicht als Vermögen zu berücksichtigen sind, die zur Aufnahme oder Fortsetzung der Berufsausbildung oder der Erwerbstätigkeit unentbehrlich sind, fehlen Ausführungen dazu, dass die künstlerische Tätigkeit des Klägers Erwerbstätigkeit im Sinne dieser Vorschrift ist, was - unabhängig von der Bezeichnung der Tätigkeit als Beruf - einen nennenswerten wirtschaftlichen Erfolg voraussetzt (…vgl Lange in Eicher/Luik, SGB II , 4. Aufl 2017, § 12 RdNr 101; Hannes, HK- Alg II-V , § 7 RdNr 7; zur Förderung künstlerischer Tätigkeiten mit Eingliederungsleistungen nur bei Aussicht auf einen entsprechenden wirtschaftlichen Erfolg BSG vom 23.11.2006 - B 11b AS 3/05 R - SozR 4-4200 § 16 Nr. 1) .
• BSG, 25.10.1978 - 3 BK 28/77

  Auszug aus BSG, 17.02.2021 - B 14 AS 207/20 B

  Schließlich hat ein Beschwerdeführer zur Darlegung der Entscheidungserheblichkeit den nach seiner Auffassung vom Revisionsgericht einzuschlagenden Weg der Nachprüfung des angefochtenen Urteils und dabei insbesondere den Schritt darzustellen, der die Entscheidung der als grundsätzlich bezeichneten Rechtsfrage notwendig macht (vgl BSG vom 25.10.1978 - 8/3 BK 28/77 - SozR 1500 § Nr. 31) .
• BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

  Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit