Rechtsprechung
BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- lexetius.com
- openjur.de
Schwerbehindertenrecht; GdB-Feststellung; GdB von 50; Diabetes mellitus; Versorgungsmedizinische Grundsätze; Heranziehung für die Vergangenheit; erhebliche Beeinträchtigung der Lebensführung; Möglichkeit von außergewöhnlich schwer regulierbaren Stoffwechsellagen in der ...
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 69 Abs 1 S 1 SGB 9, § 69 Abs 1 S 4 SGB 9, § 69 Abs 1 S 5 SGB 9, § 69 Abs 3 S 1 SGB 9, § 2 SGB 9
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Diabetes mellitus - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Heranziehung für die Vergangenheit - erhebliche Beeinträchtigung der Lebensführung - Möglichkeit von außergewöhnlich schwer regulierbaren Stoffwechsellagen ... - REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Feststellung eines GdB von 50 - Diabetes mellitus - Heranziehung für die Vergangenheit - Erhebliche Beeinträchtigung der Lebensführung - Möglichkeit von außergewöhnlich schwer regulierbaren Stoffwechsellagen in der Zukunft
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Kriterien zur Feststellung des Grades der Behinderung im Schwerbehindertenrecht bei Diabetes mellitus
- rewis.io
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Diabetes mellitus - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Heranziehung für die Vergangenheit - erhebliche Beeinträchtigung der Lebensführung - Möglichkeit von außergewöhnlich schwer regulierbaren Stoffwechsellagen ...
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Feststellung des Grades der Behinderung im Schwerbehindertenrecht bei Diabetes mellitus
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Halle, 24.03.2006 - S 1 SB 298/05
- LSG Sachsen-Anhalt, 26.04.2012 - L 7 SB 84/10
- BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Wird zitiert von ... (516) Neu Zitiert selbst (18)
- BSG, 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R
Schwerbehindertenrecht - Diabetes mellitus - täglich viermalige Insulininjektion …
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Diese Rechtsprechung hat der Senat nochmals mit Urteil vom 25.10.2012 (- B 9 SB 2/12 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 16 RdNr 29 f) bestätigt.Hierzu hat der erkennende Senat bereits im Einzelnen ausgeführt, dass diese neugefassten Beurteilungsgrundsätze den Vorgaben seiner Rechtsprechung in den Urteilen vom 24.4.2008, 11.12.2008 und 23.4.2009 (…jeweils aaO) genügen und Anhaltspunkte dafür, dass diese Bestimmungen nicht dem aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft entsprechen könnten, nicht ersichtlich sind (…Urteil vom 2.12.2010, aaO, RdNr 26 und Urteil vom 25.10.2012, aaO, RdNr 33) .
Diese Kriterien sind nach Auffassung des Senats nicht jeweils gesondert für sich genommen starr anzuwenden; vielmehr sollen sie eine sachgerechte Beurteilung des Gesamtzustandes erleichtern (BSG Urteil vom 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 16 RdNr 34) .
Es ist daher davon auszugehen, dass er bei der Neufassung des Teil B Nr. 15.1 AnlVersMedV zum 22.7.2010 die Zahl von vier Insulininjektionen am Tag nicht als absoluten Grenzwert angesehen hat (BSG Urteil vom 25.10.2012, aaO RdNr 35) .
In keinem Fall ist insoweit allein auf die Anzahl von zusätzlichen Korrekturinjektionen abzustellen (BSG Urteil vom 25.10.2012, aaO RdNr 36) .
Einschnitte in der Lebensführung zeigen sich daneben auch bei einem unzulänglichen Therapieerfolg, also an der Stoffwechsellage des erkrankten Menschen (BSG Urteil vom 25.10.2012, aaO, RdNr 37).
Jedenfalls kann aus ihr nicht der Schluss gezogen werden, der Verordnungsgeber habe eine Mindestzahl von mit selbstständiger Dosisanpassung verbundenen Insulininjektionen für die Feststellung eines GdB von 50 ausreichen lassen wollen (vgl BSG Urteil vom 25.10.2012, aaO, RdNr 38).
Diese Bestimmung des Inhalts des Teil B Nr. 15.1 AnlVersMedV nF hat der Senat allein aufgrund einer Auslegung des Wortlauts der Vorschrift vor dem Hintergrund seiner zitierten Rechtsprechung gewonnen (vgl BSG Urteil vom 25.10.2012, aaO, RdNr 39) .
Diese kann der Tatrichter ohne sachverständige Unterstützung selbst vornehmen (vgl BSG Urteil vom 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 16 RdNr 46) .
Insofern kommt es nicht darauf an, welche Folgen eine Vernachlässigung der Diabetes-Therapie bei dem Kläger haben würde (vgl BSG Urteil vom 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 16 RdNr 48) .
- BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 10/06 R
Schwerbehindertenrecht - Feststellung - Behinderung - Grad der Behinderung - …
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Für diesen Zeitraum sei die vorläufige Neufassung der Nr. 26.15 AHP unter Beachtung der im Urteil des BSG vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - dargelegten Grundsätze rückwirkend auf Sachverhalte anzuwenden, die vor deren Einführung durch das Rundschreiben des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) vom 22.9.2008 lägen (BSG Urteil vom 11.12.2008 - B 9/9a SB 4/07 R -).Die AHP und die zum 1.1.2009 in Kraft getretene AnlVersMedV stellen ihrem Inhalt nach antizipierte Sachverständigengutachten dar (stRspr des BSG; vgl Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25 mwN;… vgl auch zur Rechtslage nach dem Schwerbehindertengesetz: BVerfG Beschluss vom 6.3.1995 - 1 BvR 60/95 - SozR 3-3870 § 3 Nr. 6 S 11 f) , die nicht nur die Regelung des § 69 SGB IX konkretisieren, sondern auch den Behinderungsbegriff der "Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit und Behinderung" (deren Weiterentwicklung wurde im Mai 2001 von der Weltgesundheitsorganisation als ICF verabschiedet) als Grundlage des Bewertungssystems berücksichtigen, auch wenn dieses Klassifikationsmodell in den AHP und der AnlVersMedV bislang nicht überall konsequent umgesetzt worden ist (…vgl VersMedV, Einleitung S 5, 1. Aufl 2009) .
Vielmehr ist die GdB-Bewertung auch unter Beachtung der rechtlichen Vorgaben sowie unter Heranziehung des Sachverstandes anderer Wissenszweige zu entwickeln (vgl BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 28;… BSG Urteil vom 29.8.1990 - 9a/9 RVs 7/89 - BSGE 67, 204, 208 f = SozR 3-3870 § 4 Nr. 1 S 5 f; dazu auch Masuch, SozSich 2004, 314, 315; Straßfeld, SGb 2003, 613) .
Mit Urteil vom 24.4.2008 (- B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9) hat er sich mit den Bewertungsgrundsätzen der früheren Nr. 26.15 AHP (Ausgaben 1996 und 2004) befasst.
Vielmehr ist der Therapieaufwand neben der Einstellungsqualität zu beurteilen (, Urteil vom 24.4.2008, aaO RdNr 40) .
Abgesehen davon ist für die Beurteilung des GdB bei Diabetes mellitus auch die jeweilige Stoffwechsellage bedeutsam (vgl auch Teil B Nr. 15.1 Abs. 3 AnlVersMedV; allgemein dazu BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 40) , die im Rahmen der Prüfung des dritten Merkmals (gravierende Beeinträchtigung der Lebensführung) berücksichtigt werden kann.
- BSG, 30.09.2009 - B 9 SB 4/08 R
Schwerbehindertenrecht - Grad der Behinderung - Teilhabe - Gesellschaft - …
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Gemäß § 69 Abs. 1 S 5 SGB IX nF wird zusätzlich auf die aufgrund des § 30 Abs. 17 BVG erlassene Rechtsverordnung zur Durchführung des § 1 Abs. 1 und 3, des § 30 Abs. 1 und § 35 Abs. 1 BVG (VersMedV) Bezug genommen, sodass ab 1.1.2009 die VersMedV vom 10.12.2008 (BGBl I 2412) , die durch die Verordnungen vom 14.7.2010 (BGBl I 928) und zuletzt 11.10.2012 (BGBl I 2122) geändert worden ist, anstelle der AHP Grundlage für die Feststellung des GdB ist (vgl auch BSG Urteil vom 30.9.2009 - B 9 SB 4/08 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 10 RdNr 16 f) .Außerdem sind bei der Gesamtwürdigung die Auswirkungen mit denjenigen zu vergleichen, für die in der GdB-Tabelle der AHP/AnlVersMedV feste Grade angegeben sind (vgl Nr. 19 Abs. 2 AHP und Teil A Nr. 3 Buchst b AnlVersMedV; vgl auch BSG Urteil vom 30.9.2009 - B 9 SB 4/08 R - aaO RdNr 18) .
Die Bemessung des GdB ist nach der ständigen Rechtsprechung des BSG grundsätzlich tatrichterliche Aufgabe (vgl Urteil vom 29.11.1956 - 2 RU 121/56 - BSGE 4, 147, 149 f;… Urteil vom 9.10.1987 - 9a RVs 5/86 - BSGE 62, 209, 212 f = SozR 3870 § 3 Nr. 26 S 83 f; Urteil vom 30.9.2009 - B 9 SB 4/08 R - aaO RdNr 23 mwN) .
Rechtlicher Ausgangspunkt sind stets § 2 Abs. 1, § 69 Abs. 1 und 3 SGB IX (vgl BSG Urteil vom 30.9.2009 - B 9 SB 4/08 R - aaO RdNr 16 bis 21 mwN) ; danach sind insbesondere die Auswirkungen nicht nur vorübergehender Gesundheitsstörungen auf die Teilhabe am Leben in der Gesellschaft maßgebend.
Das gilt sowohl hinsichtlich unbeeinflussbarer Kausalzusammenhänge (s dazu BSG Urteil vom 30.9.2009 - B 9 SB 4/08 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 10 RdNr 20 mwN) als auch für Vorgänge, auf die der Betroffene Einfluss nehmen kann oder die er sogar selbst zu verantworten hat.
Vielmehr sind bei der Gesamtwürdigung der verschiedenen Funktionsbeeinträchtigungen unter Berücksichtigung aller sozialmedizinischen Erfahrungen Vergleiche mit Gesundheitsschäden anzustellen, für die in der GdB-Tabelle der AHP/AnlVersMedV feste Grade angegeben sind (vgl Nr. 19 Abs. 2 AHP und Teil A Nr. 3 Buchst b AnlVersMedV; auch BSG Urteil vom 30.9.2009 - B 9 SB 4/08 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 10 RdNr 18) .
- BSG, 02.12.2010 - B 9 SB 3/09 R
Schwerbehindertenrecht - GdB-Festsetzung - Diabetes mellitus - Teilhabe - …
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Das LSG habe die vom Bundessozialgericht (BSG) mit Urteil vom 2.12.2010 - B 9 SB 3/09 R - aufgestellten Grundsätze missachtet, was zu einer Fehlerhaftigkeit der gesamten Entscheidung führe.Dieses prozessuale Ziel verfolgt der Kläger zulässigerweise mit der kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (…§ 54 Abs. 1 S 1 SGG - zur statthaften Klageart vgl BSG Urteil vom 12.4.2000 - B 9 SB 3/99 R - SozR 3-3870 § 3 Nr. 9 S 21 f; Urteil vom 2.12.2010 - B 9 SB 3/09 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 12 RdNr 11) .
Schließlich hat der Senat mit Urteil vom 2.12.2010 (- B 9 SB 3/09 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 12) zu Teil B Nr. 15.1 AnlVersMedV idF vom 14.7.2010 entschieden, dass diese Vorschrift mit § 69 SGB IX vereinbar und wirksam ist und auf sie auch in der Zeit vor ihrem Inkrafttreten zurückgegriffen werden kann (…aaO RdNr 30 ff insbesondere 38) .
Hierzu hat der erkennende Senat bereits im Einzelnen ausgeführt, dass diese neugefassten Beurteilungsgrundsätze den Vorgaben seiner Rechtsprechung in den Urteilen vom 24.4.2008, 11.12.2008 und 23.4.2009 (…jeweils aaO) genügen und Anhaltspunkte dafür, dass diese Bestimmungen nicht dem aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft entsprechen könnten, nicht ersichtlich sind (Urteil vom 2.12.2010, aaO, RdNr 26 …und Urteil vom 25.10.2012, aaO, RdNr 33) .
- BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90
Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Der in §§ 62, 128 Abs. 2 SGG konkretisierte Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) soll verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht haben äußern können (s § 128 Abs. 2 SGG;… vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 12; BVerfGE 84, 188, 190) , und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht zur Kenntnis genommen und in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f) .Art. 103 Abs. 1 GG gebietet vielmehr lediglich dann einen Hinweis, wenn das Gericht auf einen Gesichtspunkt abstellen will, mit dem ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nicht zu rechnen brauchte (vgl BVerfGE 84, 188, 190) .
- BSG, 11.12.2008 - B 9/9a SB 4/07 R
Schwerbehindertenrecht - Diabetes mellitus - GdB-Bewertung - Einstellungsqualität …
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Für diesen Zeitraum sei die vorläufige Neufassung der Nr. 26.15 AHP unter Beachtung der im Urteil des BSG vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - dargelegten Grundsätze rückwirkend auf Sachverhalte anzuwenden, die vor deren Einführung durch das Rundschreiben des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) vom 22.9.2008 lägen (BSG Urteil vom 11.12.2008 - B 9/9a SB 4/07 R -).Mit Urteil vom 11.12.2008 (- B 9/9a SB 4/07 R - Juris) hat er sich zu der vorläufigen Neufassung des Abschnitts Diabetes mellitus in Nr. 26.15 der AHP geäußert.
- BSG, 23.05.1996 - 13 RJ 75/95
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Der in §§ 62, 128 Abs. 2 SGG konkretisierte Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) soll verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht haben äußern können (s § 128 Abs. 2 SGG; vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 12; BVerfGE 84, 188, 190) , und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht zur Kenntnis genommen und in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f) . - BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66
Einheitliches Grundrecht
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Der in §§ 62, 128 Abs. 2 SGG konkretisierte Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) soll verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht haben äußern können (s § 128 Abs. 2 SGG;… vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 12; BVerfGE 84, 188, 190) , und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht zur Kenntnis genommen und in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f) . - BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94
Hochschullehrer
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Der in §§ 62, 128 Abs. 2 SGG konkretisierte Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) soll verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht haben äußern können (s § 128 Abs. 2 SGG;… vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 12; BVerfGE 84, 188, 190) , und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht zur Kenntnis genommen und in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f) . - BSG, 29.11.1956 - 2 RU 121/56
Auszug aus BSG, 17.04.2013 - B 9 SB 3/12 R
Die Bemessung des GdB ist nach der ständigen Rechtsprechung des BSG grundsätzlich tatrichterliche Aufgabe (vgl Urteil vom 29.11.1956 - 2 RU 121/56 - BSGE 4, 147, 149 f;… Urteil vom 9.10.1987 - 9a RVs 5/86 - BSGE 62, 209, 212 f = SozR 3870 § 3 Nr. 26 S 83 f;… Urteil vom 30.9.2009 - B 9 SB 4/08 R - aaO RdNr 23 mwN) . - BSG, 09.10.1987 - 9a RVs 5/86
Behindertenbegriff - Rechtsänderung vor Einlegung der Revision - …
- BSG, 29.08.1990 - 9a/9 RVs 7/89
Begriff der Hilflosigkeit bei Kindern im Schwerbehindertenrecht, wesentliche …
- BSG, 12.11.1996 - 9 RVs 5/95
Rechtmäßigkeit eines Bescheides zur Entziehung der Merkzeichen B und G wegen …
- BSG, 24.06.1998 - B 9 SB 18/97 R
Unzulässigkeit einer Klage wegen fehlenden Rechtsschutzinteresses, Inhalt des …
- BSG, 12.04.2000 - B 9 SB 3/99 R
Bemessung der GdB bei nicht nur vorübergehende Funktionsbeeinträchtigung
- BSG, 11.11.2004 - B 9 SB 1/03 R
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Verfahrensmangel - Verletzung des …
- BSG, 23.04.2009 - B 9 SB 3/08 R
Schwerbehindertenrecht - Nordrhein-Westfalen - Aufgabenübertragung auf die Kreise …
- BVerfG, 06.03.1995 - 1 BvR 60/95
Verfassungsmäßigkeit der Heranziehung der Änderungen der vom Bundesministerium …
- BSG, 03.12.2015 - B 4 AS 47/14 R
Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Stromkosten für den Betrieb einer …
Die vom Tatrichter nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffende Entscheidung, ob und inwieweit er eine Beweisaufnahme durchführt, unterliegt dabei nur einer eingeschränkten Überprüfung durch das Revisionsgericht darauf, ob das Tatsachengericht von unzutreffenden rechtlichen Maßstäben ausgegangen ist, ob für seine Entscheidung grundsätzlich falsche oder offenbar unsachliche Erwägungen maßgebend waren oder ob wesentliche entscheidungserhebliche Tatsachen außer Acht gelassen wurden (BGH Urteil vom 28.10.2015 - VIII ZR 158/11 - RdNr 93; BGH Urteil vom 7.3.2013 - III ZR 231/12 - BGHZ 196, 285 = juris RdNr 29 ff;… siehe auch BSG Urteil vom 24.3.2015 - B 8 SO 12/14 R - SozR 4-3500 § 90 Nr. 7 RdNr 15; BSG Urteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - RdNr 49). - BSG, 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Diabetes mellitus - GdB von 50 - …
Der Kläger erstrebt mit seiner Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (§ 54 Abs. 1 S 1 SGG - siehe zur statthaften Klageart zuletzt BSG Urteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - Juris RdNr 24 mwN) die Verpflichtung des beklagten Landes, unter Abänderung des Bescheids vom 23.11.2001 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 24.9.2002 (§ 95 SGG) mit Wirkung ab dem 4.10.2001 den GdB mit mindestens 50 festzustellen.Die AHP und die zum 1.1.2009 in Kraft getretene AnlVersMedV stellen ihrem Inhalt nach antizipierte Sachverständigengutachten dar (stRspr: zuletzt BSG Urteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - Juris RdNr 28;… vgl ferner etwa Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 10/06 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 9 RdNr 25 mwN) .
Rechtlicher Ausgangspunkt sind stets §§ 2 Abs. 1, 69 Abs. 1, 3 SGB IX (…vgl BSG aaO RdNr 16 bis 21 mwN) ; maßgebend sind danach die Auswirkungen nicht nur vorübergehender Gesundheitsstörungen auf die Teilhabe am Leben in der Gesellschaft (zuletzt BSG Urteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - Juris RdNr 30 mwN) .
Aufgrund dieser gefestigten Rechtsprechung, an der festzuhalten ist, sind die sich in diesem Zusammenhang stellenden Rechtsfragen weitestgehend geklärt (kurz zusammengefasst im Senatsurteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - Juris RdNr 31) .
Insoweit kann letztlich - wie im Urteil des LSG geschehen - für den gesamten Streitzeitraum auf die Neufassung der Vorschrift Teil B Nr. 15.1 AnlVersMedV vom 14.7.2010 zurückgegriffen werden (so schon Senatsurteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - Juris RdNr 32 mwN) .
Der Senat hat bereits in mehreren Entscheidungen ausführlich dargelegt und begründet, dass und warum es sich hierbei trotz des insoweit missverständlichen Wortlauts des letzten Teilsatzes von Teil B Nr. 15.1 Abs. 4 AnlVersMedV um eine zusätzlich zu erfüllende Anforderung handelt (zuletzt im Urteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - Juris RdNr 39 ff mwN;… siehe auch Urteil vom 25.10.2012 - B 9 SB 2/12 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 16 RdNr 37 ff mit insoweit zustimmender Anm Wendtland, SGb 2013, 647, 653 f) .
- BSG, 24.09.2020 - B 9 SB 4/19 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Kostenentscheidung - Vorverfahrenskosten …
Nichts anderes kann für die wertungsmäßig vergleichbare Situation gelten, in der wie im Fall des Klägers während des Widerspruchsverfahrens eine entscheidungserhebliche Änderung der tatsächlichen Verhältnisse (hier: eine nicht nur vorübergehende Verschlechterung des Gesundheitszustands) zu einer für den Widerspruchsführer positiven (rechtlichen) Beurteilung (hier: Festsetzung eines höheren Gesamt-GdB und Feststellung der Eigenschaft als schwerbehinderter Mensch <§ 2 Abs. 2 SGB IX> nach § 69 Abs. 1 und 3 SGB IX aF) und damit zu einem für ihn günstigen Verfahrensausgang führt (vgl allgemein zur Bemessung des GdB: Senatsurteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - juris RdNr 29 f; Senatsbeschluss vom 15.5.2017 - B 9 SB 8/17 B - juris RdNr 7 f; Senatsbeschluss vom 20.11.2012 - B 9 SB 36/12 B - juris RdNr 5 f, Senatsbeschluss vom 9.12.2010 - B 9 SB 35/10 B - juris RdNr 5 f, jeweils mwN) .
- BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 2/14 R
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - Gleichstellung mit den in Abschn 2 Nr 1 …
Seine Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (§ 54 Abs. 1 S 1 SGG; siehe zur statthaften Klageart zuletzt BSG Urteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - Juris RdNr 24 mwN) ist zulässig. - LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2013 - L 13 SB 92/12 Die Bemessung des GdB ist nach der ständigen Rechtsprechung des BSG hierbei grundsätzlich tatrichterliche Aufgabe, wobei die Feststellung der nicht nur vorübergehenden Gesundheitsstörungen unter Heranziehung ärztlichen Fachwissens und unter Beachtung der rechtlichen Vorgaben zu erfolgen hat (BSG, Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R - juris Rdn. 30, m. w. Nachw.).
Dies indes gilt nicht im Falle des Klägers, da in Bezug auf die Festsetzung des GdB bei einem Diabetes die entsprechende Regelung in der früheren Nr. 26.15 AHP ebenso wie die Nachfolgeregelung ab dem 1. Januar 2009 in Teil B, Nr. 15 VMG (die VMG regeln auf der Grundlage der Versorgungsmedizin-Verordnung - VersMedV - vom 10. Dezember 2008 - BGBl. 2008 I, S. 2412 - als Anlage zu § 2 VersMedV zwecks gleichmäßiger Anwendung die versorgungsmedizinischen Voraussetzungen, welche Funktionsstörungen in welcher Ausprägung vorliegen müssen, um annehmen zu können, dass bestimmte GdB und Nachteilsausgleiche gegeben sind) nichtig waren (BSG, Urteil vom 17. April 2013 - a. a. O - juris Rdn. 31, mit weiteren Nachweisen).
Somit hat aufgrund der Nichtigkeit dieser Regelungen bei formaler Betrachtung vor dem 22. Juli 2010 ein regelungsloser Zustand bestanden, den das BSG im Wege der Fortentwicklung des Rechts - und nicht etwa durch Änderung seiner Rechtsprechung, wovon das SG ausgegangen ist, denn das BSG hatte die entsprechenden Bestimmungen zuvor niemals explizit für wirksam erachtet - in der Weise geschlossen hat, dass auf Teil B, Nr. 15.1 VMG in der Fassung der Zweiten Änderungsverordnung vom 14. Juli 2010 - eine Regelung, die anders als ihre Vorgängerbestimmungen wirksam ist - auch für die Zeit vor ihrem Inkrafttreten zurückgegriffen werden kann (BSG, Urteil vom 17. April 2013 - a. a. O - Rdn. 31 f., mit umfangreichen weiteren Nachweisen).
Dass bei einer Gesamtbetrachtung der Rechtsprechung des 9. Senats des BSG auch für die Zeit vor dem 22. Juli 2010 ein Rückgriff auf die Neufassung von Teil B Nr. 15.1 VMG i. d. F. vom 14. Juli 2010 zu erfolgen hat, stellt das BSG zudem in seiner neueren Rechtsprechung - Urteil vom 17. April 2013 - a. a. O. - juris Rdn. 32 - ausdrücklich klar.
Seit dem 1. Januar 2009 sind auf Basis der Rechtsgrundlage des § 69 Abs. 1 Satz 5 SGB IX i. V. mit § 30 Abs. 16 Bundesversorgungsgesetz zur Bewertung bestehender Funktionsstörungen die VMG heranzuziehen, wobei bezüglich der hier maßgeblichen Diabeteserkrankung und ihrer Bewertung zu berücksichtigen ist, dass das BSG ausdrücklich entschieden hat, auf die Vorschrift des Teil B, Nr. 15.1 VMG in der Fassung der Zweiten Änderungsverordnung vom 14. Juli 2010 könne auch für Zeiträume vor Inkrafttreten der VMG zum 1. Januar 2009, und mithin auch in Bezug auf den Zeitraum seit Mai 2008, zurückgegriffen werden (BSG, Urteil vom 17. April 2013 - a. a. O. - juris Rdn. 32).
Diese Kriterien sind nicht starr anzuwenden und sollen eine sachgerechte Beurteilung des Gesamtzustandes erleichtern (BSG, Urteil vom 17. April 2013, a. a. O., Rdn. 36, m. w. Nachw.).
Obwohl der Kläger - vergleichbar dem vom BSG im Urteil vom 17. April 2013 (a. a. O.) beurteilten Fall - trotz des seine Lebensführung einschränkenden Therapieaufwandes nicht noch zusätzlich durch eine schlechte Einstellungsqualität in seiner Leistungsfähigkeit und damit in seiner Teilhabefähigkeit am Leben erheblich beeinträchtigt war und ist, und auch bei einer Gesamtbetrachtung seiner Lebensqualität eine gravierende Einschränkung der Teilhabe am Leben in der Gesellschaft in Zweifel gezogen werden kann, schließt sich der Senat im Ergebnis der vorausgegangenen Bewertung des SG aufgrund der hierzu vorliegenden ärztlichen Einschätzungen an.
Eine instabile Stoffwechsellage ist nach den geänderten Bestimmungen für die Feststellung eines GdB von 50 nicht mehr zwingend erforderlich, sondern als Beurteilungskriterium lediglich noch Bestandteil der Einschätzung, ob eine gravierende Beeinträchtigung der Lebensführung gegeben ist; insoweit ist die im Schriftsatz vom 15. November 2012 geäußerte Auffassung des Beklagten, Therapie und Einstellungsqualität (Auftreten von Hypoglykämien) seien nach der Rechtsprechung des BSG kumulativ Voraussetzungen für einen GdB von 50 oder mehr, mit der aktuellen Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 17. April 2013, a. a. O., Rdn. 36 ff.) nicht deckungsgleich (hierzu oben 1.).
- BSG, 24.10.2019 - B 9 SB 1/18 R
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen Bl - Blindheit - Versorgungsmedizinische …
Die Klägerin erstrebt mit ihrer Anfechtungs- und Verpflichtungsklage (§ 54 Abs. 1 Satz 1 SGG; s zur insoweit statthaften Klageart Senatsurteil vom 17.4.2013 - B 9 SB 3/12 R - juris RdNr 24 mwN) die Verpflichtung des beklagten Landes, unter Abänderung des Bescheids vom 6.2.2013 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 25.9.2013 (§ 95 SGG) mit Wirkung ab dem 10.10.2012 die gesundheitlichen Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des Nachteilsausgleichs Blindheit festzustellen (…zum Unterschied von Merkzeichen und Nachteilsausgleich s Senatsurteil vom 16.2.2012 - B 9 SB 2/11 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 14 RdNr 14) . - LSG Baden-Württemberg, 24.10.2018 - L 3 SB 5/17
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Bildung des Gesamt-GdB - zwei …
Vielmehr ist die Bewertung des GdB auch unter Beachtung der rechtlichen Vorgaben sowie unter Heranziehung des Sachverstandes anderer Wissenszweige zu entwickeln (BSG, Urteil vom 17.04.2013, B 9 SB 3/12 R, juris).Dabei können die Auswirkungen der einzelnen Beeinträchtigungen ineinander aufgehen (sich decken), sich überschneiden, sich verstärken oder beziehungslos nebeneinanderstehen (BSG, Urteil vom 17.04.2013, B 9 SB 3/12 R, juris).
Dabei hat insbesondere die Feststellung der nicht nur vorübergehenden Gesundheitsstörungen unter Heranziehung ärztlichen Fachwissens zu erfolgen (BSG, Urteil vom 17.04.2013, B 9 SB 3/12 R, juris).
Im Übrigen würde ein solcher Grundsatz den zuvor dargelegten, in den VG, Teil A, Nr. 3 aufgestellten und vom BSG in ständiger Rechtsprechung gebilligten (vgl. BSG, Urteil vom 17.04.2013, a.a.O.) Grundsätzen zur Bildung des Gesamt-GdB widersprechen, wonach ausschließlich die Auswirkungen der einzelnen Funktionsbeeinträchtigungen in ihrer Gesamtheit unter Berücksichtigung ihrer wechselseitigen Beziehungen zueinander im konkreten Einzelfall maßgebend sind (VG, Teil A, Nr. 3 Buchst. a) und zur Beurteilung der Auswirkungen der Funktionsbeeinträchtigungen in ihrer Gesamtheit im konkreten Fall aus der ärztlichen Gesamtschau heraus betrachtet werden muss, ob die Auswirkungen der einzelnen Funktionsbeeinträchtigungen voneinander unabhängig sind und damit ganz verschiedene Bereiche im Ablauf des täglichen Lebens betreffen oder sich auf andere besonders nachteilig auswirken, sich überschneiden oder durch ein Hinzutreten der Gesundheitsstörungen nicht verstärkt werden (vgl. VG, Teil A, Nr. 3 Buchst. d dd).
- SG Aurich, 04.05.2022 - S 4 SB 154/21
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Gesamt-GdB-Bildung - Zwei unabhängige …
Von einer solchen ist im Schwerbehindertenrecht bei einer Änderung im Gesundheitszustand des behinderten Menschen auszugehen, wenn aus dieser die Erhöhung oder Herabsetzung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 folgt, während das Hinzutreten weiterer Funktionsstörungen mit einem Einzel-GdB von 10 regelmäßig ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB bleibt (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R - juris Rn. 26 m. w. N.).Hierbei führen zusätzliche leichte Gesundheitsstörungen, die nur einen GdB von 10 bedingen, nicht zu einer Zunahme des Ausmaßes der Gesamtbeeinträchtigung und auch bei leichten Funktionsbeeinträchtigungen mit einem GdB von 20 ist es vielfach nicht gerechtfertigt, auf eine wesentliche Zunahme des Ausmaßes der Behinderung zu schließen (Teil A Nr. 3 d ee VMG; vgl. zum Vorstehenden auch BSG, Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R - juris Rn. 29).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.01.2016 - L 13 SB 14/15 Von einer solchen ist im Schwerbehindertenrecht bei einer Änderung im Gesundheitszustand des behinderten Menschen auszugehen, wenn aus dieser die Erhöhung oder Herabsetzung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 folgt, während das Hinzutreten weiterer Funktionsstörungen mit einem Einzel-GdB von 10 regelmäßig ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB bleibt (vgl. Bundessozialgericht &61531;BSG&61533;, Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R - juris Rn. 26 m. w. N.).
Hierbei führen zusätzliche leichte Gesundheitsstörungen, die nur einen GdB von 10 bedingen, nicht zu einer Zunahme des Ausmaßes der Gesamtbeeinträchtigung und auch bei leichten Funktionsbeeinträchtigungen mit einem GdB von 20 ist es vielfach nicht gerechtfertigt, auf eine wesentliche Zunahme des Ausmaßes der Behinderung zu schließen (Teil A Nr. 3 d ee VMG; vgl. zum Vorstehenden auch BSG, Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R - juris Rn. 29).
Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG (u.a. Urteil vom 25. Oktober 2012 - B 9 SB 2/12 R und Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R) ist, soweit die Feststellung eines GdB von 50 für die aus einem bestehenden Diabetes mellitus resultierenden Funktionsstörungen streitig ist, auf die drei Beurteilungskriterien in Teil B Nr. 15.1 Abs. 4 Anl. VMG n.F. abzustellen.
Von einer solchen ist im Schwerbehindertenrecht bei einer Änderung im Gesundheitszustand des behinderten Menschen auszugehen, wenn aus dieser die Erhöhung oder Herabsetzung des Gesamt-GdB um wenigstens 10 folgt, während das Hinzutreten weiterer Funktionsstörungen mit einem Einzel-GdB von 10 regelmäßig ohne Auswirkung auf den Gesamt-GdB bleibt (vgl. Bundessozialgericht &61531;BSG&61533;, Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R - juris Rn. 26 m. w. N.).
Hierbei führen zusätzliche leichte Gesundheitsstörungen, die nur einen GdB von 10 bedingen, nicht zu einer Zunahme des Ausmaßes der Gesamtbeeinträchtigung und auch bei leichten Funktionsbeeinträchtigungen mit einem GdB von 20 ist es vielfach nicht gerechtfertigt, auf eine wesentliche Zunahme des Ausmaßes der Behinderung zu schließen (Teil A Nr. 3 d ee VMG; vgl. zum Vorstehenden auch BSG, Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R - juris Rn. 29).
Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG (u.a. Urteil vom 25. Oktober 2012 - B 9 SB 2/12 R und Urteil vom 17. April 2013 - B 9 SB 3/12 R) ist, soweit die Feststellung eines GdB von 50 für die aus einem bestehenden Diabetes mellitus resultierenden Funktionsstörungen streitig ist, auf die drei Beurteilungskriterien in Teil B Nr. 15.1 Abs. 4 Anl. VMG n.F. abzustellen.
- LSG Baden-Württemberg, 13.11.2020 - L 8 SB 2/19
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB-Herabsetzung nach …
Vielmehr ist die Bewertung des GdB auch unter Beachtung der rechtlichen Vorgaben sowie unter Heranziehung des Sachverstandes anderer Wissenszweige zu entwickeln (BSG, Urteil vom 17.04.2013, B 9 SB 3/12 R, juris).Dabei können die Auswirkungen der einzelnen Beeinträchtigungen ineinander aufgehen (sich decken), sich überschneiden, sich verstärken oder beziehungslos nebeneinanderstehen (BSG, Urteil vom 17.04.2013, B 9 SB 3/12 R, juris).
Dabei hat insbesondere die Feststellung der nicht nur vorübergehenden Gesundheitsstörungen unter Heranziehung ärztlichen Fachwissens zu erfolgen (BSG, Urteil vom 17.04.2013, B 9 SB 3/12 R, juris).
Dieses Ergebnis ergibt sich auf Grund einer konkreten, auf den Einzelfall bezogenen Würdigung anhand der VG, Teil A, Nr. 3. Danach sind bei der Bildung des Gesamt-GdB ausschließlich die Auswirkungen der einzelnen Funktionsstörungen in ihrer Gesamtheit unter Berücksichtigung ihrer wechselseitigen Beziehungen und ihrer Auswirkungen auf die Gestaltung des Alltags zu betrachten und zu fragen, ob sie sich gegenseitig überschneiden oder verstärken oder sich auf andere nachteilig auswirken (vgl. BSG, Urteil vom 17.04.2013, B 9 SB 3/12 R, juris).
- BSG, 27.10.2022 - B 9 SB 4/21 R
Grad der Behinderung aufgrund bloß gelebter Sehbehinderung ohne ausreichenden …
- LSG Baden-Württemberg, 20.03.2020 - L 8 SB 3405/18
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
- LSG Baden-Württemberg, 29.09.2023 - L 8 SB 3829/21
- BSG, 16.12.2021 - B 9 SB 6/19 R
Schwerbehindertenrecht - GdB-Änderungsbescheid - Geltungsdatum vor …
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2019 - L 3 SB 3339/17
- LSG Baden-Württemberg, 17.12.2021 - L 12 SB 2316/19
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2021 - L 3 SB 1162/20
- LSG Baden-Württemberg, 24.07.2020 - L 12 SB 2021/19
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
- LSG Baden-Württemberg, 10.08.2022 - L 3 SB 2/21
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - sozialrechtliches …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2020 - L 10 SB 72/18
- LSG Baden-Württemberg, 20.03.2020 - L 8 SB 2115/19
Schwerbehindertenrecht - GdB-Herabsetzung - GdB-Neufeststellung nach …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2014 - L 13 SB 371/13
Streit um die Höhe des Grades der Behinderung (GdB)
- LSG Baden-Württemberg, 16.12.2022 - L 8 SB 1259/21
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Versorgungsmedizinische …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2016 - L 13 SB 96/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2019 - L 13 SB 4/19
Herabsetzung eines Grades der Behinderung wegen eingetretener Heilungsbewährung; …
- SG Osnabrück, 12.04.2018 - S 32 SB 32/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2016 - L 8 SO 385/12
Kostenerstattung für ärztlich verordnete medizinische Behandlungspflege zur …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2016 - L 13 SB 87/15
Grad der Behinderung; Diabetes; Bemessung des GdB als tatrichterliche Aufgabe; …
- BSG, 08.01.2015 - B 4 AS 295/14 B
Verbot widersprüchlichen Verhaltens
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2023 - L 8 SB 353/22
- LSG Baden-Württemberg, 22.10.2021 - L 12 SB 211/21
Sozialgerichtliches Verfahren - Antrag auf Anhörung eines bestimmten Arztes - …
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2021 - L 8 SB 1463/21
- SG Aachen, 18.11.2020 - S 26 SB 965/17
Voraussetzungen für die Annahme einer Schwerbehinderung bei Kinder mit Diabetes …
- BSG, 16.11.2017 - B 9 SB 64/17 B
Schwerbehindertenrecht; Divergenzrüge; Nichtübereinstimmen tragender abstrakter …
- LSG Baden-Württemberg, 22.01.2021 - L 8 SB 1898/19
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - …
- SG Aachen, 24.10.2017 - S 18 SB 460/16
Bewertung des Grades der Behinderung (
- LSG Baden-Württemberg, 28.02.2017 - L 3 SB 2093/16
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
- LSG Baden-Württemberg, 27.08.2015 - L 6 SB 4445/14
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Schwerbehindertenstatus - …
- LSG Baden-Württemberg, 18.04.2018 - L 3 SB 908/16
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2021 - L 8 SB 1245/20
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2019 - L 3 SB 2384/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.03.2017 - L 13 SB 1/15
- LSG Baden-Württemberg, 28.03.2022 - L 12 SB 1597/18
- LSG Baden-Württemberg, 05.01.2022 - L 8 SB 450/21
- LSG Baden-Württemberg, 22.10.2021 - L 12 SB 3075/18
- BSG, 27.08.2018 - B 9 SB 1/18 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdebegründung - Darlegungsanforderungen - …
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2021 - L 8 SB 2404/20
- LSG Baden-Württemberg, 09.11.2020 - L 12 SB 2819/18
Schwerbehindertenrecht - GdB-Neufeststellung - sozialgerichtliches Verfahren - …
- SG Aurich, 02.06.2022 - S 4 SB 154/21
-Erhöhung - Feststellungsverfahren
- BSG, 16.12.2021 - B 9 SB 7/19 R
Rechtmäßigkeit der Herabsetzung des Grades der Behinderung nach dem SGB IX nach …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 30.01.2019 - L 17 SB 149/17
Bewertung des Grades der Behinderung nach dem SGB IX bei epileptischen Anfällen …
- LSG Baden-Württemberg, 22.01.2021 - L 8 SB 3619/19
- LSG Baden-Württemberg, 22.07.2019 - L 12 SB 3856/18
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2019 - L 3 SB 3538/18
- LSG Baden-Württemberg, 21.02.2019 - L 6 SB 2892/18
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.05.2018 - L 13 SB 18/17
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2021 - L 3 SB 356/21
- LSG Baden-Württemberg, 17.09.2021 - L 8 SB 3805/20
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2023 - L 8 SB 1416/22
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2022 - L 3 SB 4291/19
- BSG, 22.09.2020 - B 13 R 45/20 B
Rente wegen Erwerbsminderung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2020 - L 13 SB 33/20
Zuerkennung der Merkzeichen G und B
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2019 - L 3 SB 4739/17
- LSG Baden-Württemberg, 20.07.2022 - L 12 SB 3878/21
- LSG Baden-Württemberg, 18.02.2022 - L 8 SB 2936/21
- LSG Baden-Württemberg, 17.12.2021 - L 12 SB 1740/19
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2021 - L 3 SB 1454/20
- LSG Baden-Württemberg, 17.09.2021 - L 8 SB 1041/21
- LSG Baden-Württemberg, 26.07.2021 - L 3 SB 3400/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.05.2021 - L 13 SB 40/20
Mehrere Beeinträchtigungen der Teilhabe am Leben in der Gesellschaft; Bemessung …
- LSG Schleswig-Holstein, 14.02.2020 - L 2 SB 54/18
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2019 - L 13 SB 14/19
Herabsetzung eines Grades der Behinderung; Tatrichterliche Feststellung; …
- LSG Baden-Württemberg, 26.09.2014 - L 8 SB 5215/13
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Tumorendoprothese - Abschluss der …
- LSG Baden-Württemberg, 26.07.2021 - L 3 SB 1670/20
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2019 - L 3 SB 2257/18
- LSG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - L 21 SB 400/15
Feststellung eines Grades der Behinderung; Insulinpflichtige Diabetes-Erkrankung; …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.11.2018 - L 13 SB 280/17
Rechtmäßigkeit der Herabsetzung eines Grades der Behinderung nach dem SGB IX
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2021 - L 3 SB 2282/19
- LSG Baden-Württemberg, 27.10.2021 - L 3 SB 4094/19
- LSG Baden-Württemberg, 19.08.2021 - L 12 SB 3880/20
- BSG, 22.07.2020 - B 13 R 17/19 BH
Erstattung eingezahlter Sozialversicherungsbeiträge
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2019 - L 3 SB 2479/17
- LSG Baden-Württemberg, 26.07.2021 - L 3 SB 2581/20
- BSG, 22.07.2020 - B 13 R 20/19 BH
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.06.2019 - L 13 SB 50/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.06.2018 - L 13 SB 18/18
- LSG Baden-Württemberg, 27.01.2023 - L 12 SB 1582/22
- LSG Baden-Württemberg, 28.03.2022 - L 12 SB 306/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.11.2015 - L 13 SB 122/12
Grad der Behinderung; Versorgungsmedizinische Grundsätze; Bemessung des GdB als …
- LSG Baden-Württemberg, 24.10.2013 - L 6 SB 5459/11
Schwerbehindertenrecht - Feststellung des Grads der Behinderung - Diabetes …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2019 - L 13 SB 95/18
Feststellung eines GdB als tatrichterliche Aufgabe; Rückwirkende Bewertung eines …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.07.2021 - L 13 SB 13/21
Feststellung eines Grades der Behinderung sowie des Merkzeichens G; Mehrere …
- LSG Bayern, 25.04.2018 - L 2 SB 199/17
GdB bei Darmteilresektion nach Morbus Crohn
- BSG, 01.08.2019 - B 13 R 283/18 B
Versagung einer Witwenrente wegen einer Versorgungsehe
- LSG Baden-Württemberg, 26.09.2014 - L 8 SB 4361/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 32/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.04.2018 - L 13 SB 93/17
Schwerbehindertenrecht - frühkindlicher Autismus - rückwirkende
- SG Chemnitz, 02.12.2015 - S 16 SB 190/15
Anerkennung eines Grades der Behinderung (GdB) von 50 bei Vorliegen einer …
- SG Aachen, 09.10.2018 - S 18 SB 1183/16
Feststellungsbegehren bzgl. eines Grades der Behinderung (GdB) von mindestens 70 …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2016 - L 5 SB 153/15
- SG Bremen, 19.12.2023 - S 19 SB 136/22
- LSG Baden-Württemberg, 28.09.2016 - L 3 SB 4073/13
- LSG Baden-Württemberg, 18.02.2016 - L 6 SB 325/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 140/17
- BSG, 11.04.2019 - B 13 R 74/18 B
Verfristeter Antrag auf Gewährung einer Halbwaisenrente
- LSG Baden-Württemberg, 13.05.2015 - L 3 SB 5245/13
- BSG, 22.01.2021 - B 13 R 165/19 B
Rente wegen Erwerbsminderung
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 120/18
Die Feststellung eines GdB bei Krebserkrankungen ist für Zeiträume vor der …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.07.2016 - L 13 SB 134/15
- SG Karlsruhe, 01.06.2016 - S 3 SB 3457/14
Schwerbehinderteneigenschaft wegen Diabetes nur bei gravierender Beeinträchtigung …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2020 - L 13 SB 236/19
) von 50 - Feststellungsverfahren - Verschlimmerungsantrag
- LSG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2017 - L 10 SB 399/15
Höhe des Grades einer Behinderung
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.08.2017 - L 13 SB 115/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.08.2017 - L 13 SB 100/14
- SG Karlsruhe, 23.03.2017 - S 1 SB 2687/16
Sozialgerichtliches Verfahren - Beweisantrag auf Anhörung eines bestimmten Arztes …
- LSG Baden-Württemberg, 16.12.2015 - L 3 SB 80/15
- LSG Baden-Württemberg, 19.08.2015 - L 3 SB 1659/15
- LSG Baden-Württemberg, 13.05.2015 - L 3 SB 276/14
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2023 - L 21 SB 111/22
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.07.2021 - L 13 SB 66/19
Feststellung einer Schwerbehinderteneigenschaft; Mehrere Beeinträchtigungen der …
- BSG, 21.01.2020 - B 13 R 287/18 B
Feststellung einer höheren Altersrente
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2019 - L 13 SB 135/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2019 - L 10 SB 36/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.11.2018 - L 13 SB 132/17
- LSG Bayern, 23.03.2023 - L 18 SB 170/22
Sozialgerichtsverfahren: Endgültige Kostentragungspflicht
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 13 SB 76/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2019 - L 13 SB 125/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2016 - L 13 SB 101/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2016 - L 13 SB 103/13
- SG Kassel, 20.01.2014 - S 6 SB 74/12
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Morbus Werlhof - sonstiges …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 13 SB 102/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 13 SB 127/18
- LSG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2020 - L 13 SB 115/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.01.2020 - L 13 SB 1/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2019 - L 13 SB 90/17
- SG Karlsruhe, 29.06.2017 - S 1 SB 501/16
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - familiäres Mittelmeerfieber - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.10.2016 - L 13 SB 94/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2016 - L 13 SB 73/15
- LSG Nordrhein-Westfalen, 19.12.2022 - L 6 SB 198/21
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 19/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.03.2020 - L 13 SB 42/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2020 - L 13 SB 37/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2019 - L 13 SB 74/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.11.2019 - L 13 SB 118/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2019 - L 13 SB 112/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2019 - L 13 SB 44/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2019 - L 13 SB 74/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2019 - L 13 SB 31/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2018 - L 13 SB 71/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2018 - L 13 SB 14/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.04.2018 - L 13 SB 125/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2017 - L 13 SB 21/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2017 - L 13 SB 6/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.11.2016 - L 13 SB 120/14
- LSG Baden-Württemberg, 21.04.2016 - L 6 SB 2631/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.04.2016 - L 13 SB 14/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.04.2016 - L 13 SB 35/15
- LSG Baden-Württemberg, 17.12.2015 - L 6 SB 3275/15
- BSG, 03.03.2021 - B 13 R 204/20 B
Gewährung einer Rente im Überprüfungsverfahren
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2021 - L 13 SB 98/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.01.2021 - L 13 SB 86/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2020 - L 13 SB 61/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.11.2020 - L 13 SB 46/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.11.2020 - L 13 SB 30/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 104/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 13 SB 26/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2020 - L 13 SB 117/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2019 - L 13 SB 102/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2019 - L 13 SB 64/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2019 - L 13 SB 42/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.07.2019 - L 13 SB 41/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2019 - L 13 SB 23/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2019 - L 13 SB 147/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2019 - L 13 SB 114/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.02.2019 - L 13 SB 109/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.11.2018 - L 13 SB 116/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.11.2018 - L 13 SB 6/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.11.2018 - L 13 SB 146/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.11.2018 - L 13 SB 136/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 65/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 64/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2018 - L 13 SB 48/16
- BSG, 24.08.2018 - B 13 R 174/18 B
Rente wegen Erwerbsminderung
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2018 - L 13 SB 49/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.07.2018 - L 13 SB 119/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2018 - L 13 SB 20/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2018 - L 13 SB 113/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2018 - L 13 SB 78/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2018 - L 13 SB 38/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.03.2018 - L 13 SB 84/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.02.2018 - L 13 SB 52/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.01.2018 - L 13 SB 63/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2018 - L 13 SB 25/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2017 - L 13 SB 116/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2017 - L 13 SB 151/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.11.2017 - L 13 SB 122/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.11.2017 - L 13 SB 154/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2017 - L 13 SB 138/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2017 - L 13 SB 61/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.08.2017 - L 13 SB 36/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2017 - L 13 SB 152/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2017 - L 13 SB 76/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.04.2017 - L 13 SB 97/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.03.2017 - L 13 SB 70/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2017 - L 13 SB 58/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2017 - L 13 SB 128/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2017 - L 13 SB 92/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.03.2017 - L 13 SB 49/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.03.2017 - L 13 SB 48/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2017 - L 13 SB 3/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.01.2017 - L 13 SB 110/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.01.2017 - L 13 SB 37/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.11.2016 - L 13 SB 95/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.10.2016 - L 13 SB 153/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2016 - L 13 SB 14/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.07.2016 - L 13 SB 139/15
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2016 - L 6 SB 5131/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.04.2016 - L 13 SB 106/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.04.2016 - L 13 SB 152/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2016 - L 13 SB 75/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2016 - L 13 SB 66/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2016 - L 13 SB 40/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2016 - L 13 SB 109/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2016 - L 13 SB 28/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.12.2015 - L 13 SB 14/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2015 - L 13 SB 132/14
- SG Aachen, 12.08.2014 - S 12 SB 666/13
Feststellung der Höhe des Grades der Behinderung (GdB)
- BSG, 22.03.2021 - B 13 R 223/20 B
Rente wegen Erwerbsminderung Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2021 - L 13 SB 4/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 55/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 115/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 13 SB 64/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.03.2020 - L 13 SB 69/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2020 - L 13 SB 100/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2019 - L 13 SB 91/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.11.2019 - L 13 SB 144/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2019 - L 13 SB 105/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2019 - L 13 SB 8/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2019 - L 13 SB 28/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 6/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.03.2017 - L 13 SB 50/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.11.2016 - L 13 SB 96/15
- LSG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2021 - L 13 SB 29/20
Anspruch auf Feststellung eines Grades der Behinderung - GdB - nach dem SGB IX ; …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2020 - L 13 SB 74/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.11.2019 - L 13 SB 22/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.11.2019 - L 13 SB 70/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2019 - L 13 SB 33/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.08.2019 - L 5 SB 83/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2019 - L 13 SB 44/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2019 - L 13 SB 21/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.12.2018 - L 13 SB 27/18
- SG Bremen, 25.04.2018 - S 19 SB 20/10
- SG Bremen, 13.04.2018 - S 3 SB 154/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2017 - L 13 SB 75/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2017 - L 13 SB 27/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2016 - L 13 SB 1/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2015 - L 13 SB 77/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2015 - L 13 SB 57/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2015 - L 13 SB 98/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2015 - L 13 SB 43/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.11.2015 - L 13 SB 30/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2015 - L 13 SB 79/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2015 - L 13 SB 140/13
- SG Osnabrück, 30.04.2015 - S 9 SB 425/14
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2023 - L 13 SB 142/22
- LSG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2022 - L 13 SB 162/18
Anspruch auf Höherbewertung eines Grades der Behinderung - GdB - und auf …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2021 - L 13 SB 83/18
Feststellung eines höheren Grades der Behinderung; Mehrere Beeinträchtigungen der …
- BSG, 13.10.2020 - B 12 KR 8/20 B
Statusfeststellungsverfahren über die Sozialversicherungspflicht für eine …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2017 - L 13 SB 107/16
- BSG, 12.03.2015 - B 9 SB 94/14 B
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - GdB von 50 - Schlaf-Apnoe-Syndrom - …
- BSG, 12.01.2021 - B 14 AS 54/20 BH
Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags
- LSG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2019 - L 13 SB 274/19
- Nennung des Datums der Aufhebung im Aufhebungsbescheid
- BSG, 11.04.2019 - B 13 R 99/18 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- OVG Sachsen-Anhalt, 07.09.2018 - 1 M 104/18
Zulassung zum Vorbereitungsdienst für den Polizeivollzugsdienst
- BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 35/15 B
Operative Geschlechtsangleichung vom Mann zur Frau; Feststellung eines Grades der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2022 - L 13 SB 302/21
Feststellung eines Grades der Behinderung - GdB - nach dem SGB IX Bemessung des …
- BSG, 18.10.2021 - B 9 SB 41/21 B
Feststellung eines höheren GdB; Verfahrensrüge im …
- BSG, 13.04.2021 - B 13 R 177/20 B
Rente wegen voller Erwerbsminderung Verfahrensrüge im …
- VG Stuttgart, 17.03.2021 - 10 K 945/21
Polizeidiensttauglichkeit einer Bewerberin mit Brustkrebserkrankung
- BSG, 30.06.2014 - B 9 BL 2/13 B
Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2022 - L 13 SB 120/21
- BSG, 11.05.2022 - B 9 SB 73/21 B
Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
- BSG, 04.11.2021 - B 9 SB 31/21 B
Herabsetzung eines Grads der Behinderung nach Heilungsbewährung Verfahrensrüge im …
- BSG, 17.10.2019 - B 14 AS 309/18 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- LSG Sachsen-Anhalt, 19.02.2014 - L 7 SB 72/12
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G und B - erhebliche Beeinträchtigung der …
- BSG, 30.06.2021 - B 9 SB 69/20 B
Feststellung einer Schwerbehinderteneigenschaft; Grundsatzrüge im …
- BSG, 21.01.2020 - B 13 R 288/18 B
Parallelentscheidung zu BSG B 13 R 287/18 B v. 21.01.2020
- LSG Hessen, 19.11.2019 - L 3 SB 78/18
-Feststellung - Diabetes mellitus - krankheitsbedingte Entziehung der …
- SG Karlsruhe, 16.02.2015 - S 1 SB 2461/14
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Knie-Totalendoprothese - Änderung der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 10.03.2022 - L 6 SB 94/20
Feststellung des Grades der Behinderung - GdB - nach dem SGB IX ; Beurteilung des …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 04.10.2021 - L 1 SB 312/18
Feststellung eines Grades der Behinderung - GdB - nach dem SGB IX Bemessung des …
- BSG, 08.05.2017 - B 9 SB 74/16 B
Feststellung eines Grades der Behinderung; Mehrere Beeinträchtigungen der …
- LSG Baden-Württemberg, 22.09.2016 - L 6 SB 763/15
- BSG, 24.06.2021 - B 13 R 44/21 B
Überprüfungsverfahren zur Festsetzung eines höheren Werts einer Altersrente; …
- BSG, 14.12.2020 - B 12 R 29/20 B
Nachforderung von Beiträgen zur Sozialversicherung
- BSG, 10.07.2019 - B 9 SB 6/18 BH
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- BSG, 25.02.2021 - B 13 R 159/20 B
Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung bei Berufsunfähigkeit
- SG Aachen, 27.10.2020 - S 12 SB 355/19
) - Feststellungsverfahren
- BSG, 27.05.2020 - B 3 KR 12/20 B
Bewilligung von Krankengeld
- BSG, 26.03.2015 - B 9 SB 14/15 B
Feststellung eines Grades der Behinderung
- BSG, 02.10.2014 - B 9 SB 71/14 B
- LSG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2021 - L 6 SB 11/20
Anspruch auf Feststellung eines Grades der Behinderung - GdB - nach dem SGB IX ; …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2021 - L 13 SB 120/21
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2021 - L 6 SB 79/20
Rechtmäßigkeit der Neufeststellung des Grades der Behinderung und der Entziehung …
- BSG, 18.11.2020 - B 13 R 194/19 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 13 SB 40/17
Zur Feststellung der Merkzeichen G und B bei Kommunikationsstörungen (hier: …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2020 - L 13 SB 107/18
- BSG, 30.07.2019 - B 13 R 235/18 B
Anspruch auf Witwenrente
- BSG, 14.08.2018 - B 13 R 109/18 B
Rente wegen Erwerbsminderung
- BSG, 31.05.2016 - B 9 SB 4/16 BH
- BSG, 18.11.2020 - B 13 R 283/19 B
Rente wegen krankheitsbedingter Einschränkungen der Erwerbsfähigkeit
- LSG Berlin-Brandenburg, 20.05.2020 - L 13 SB 218/19
Künstlicher Darmausgang; Grazilisplastik; GdB
- LSG Baden-Württemberg, 22.09.2016 - L 6 SB 1538/15
- LSG Baden-Württemberg, 22.09.2016 - L 6 SB 4314/15
- LSG Baden-Württemberg, 25.08.2016 - L 6 SB 5198/14
- LSG Baden-Württemberg, 25.08.2016 - L 6 SB 2728/15
- LSG Bayern, 21.07.2022 - L 18 SB 140/18
Missbrauchsgebühr in sozialgerichtlichen Verfahren
- BSG, 30.07.2019 - B 13 R 180/18 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.08.2018 - L 13 SB 8/18
- LSG Baden-Württemberg, 26.04.2017 - L 3 SB 4620/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2017 - L 13 SB 18/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.02.2015 - L 13 AS 24/15
- LSG Baden-Württemberg, 21.11.2014 - L 8 SB 4644/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2019 - L 13 SB 122/16
- SG Hamburg, 06.02.2019 - S 43 SB 125/16
- LSG Baden-Württemberg, 28.09.2016 - L 3 SB 4862/14
- LSG Baden-Württemberg, 22.09.2016 - L 6 SB 1963/15
- SG Aurich, 25.07.2016 - S 13 SO 47/16
Streitigkeiten nach dem SGB XII Keine Streitsachengebührenfestsetzung …
- LSG Baden-Württemberg, 18.12.2015 - L 8 SB 2712/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.09.2016 - L 13 SB 2/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2016 - L 13 SB 69/11
- SG Aachen, 25.02.2014 - S 12 SB 655/13
Kein Anspruch auf höheren Grad der Behinderung
- LSG Thüringen, 22.06.2023 - L 5 SB 220/21
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.08.2022 - L 13 SB 91/21
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2020 - L 13 SB 53/19
Zur Bewertung des Beschwerdebildes schneller Erschöpfbarkeit nach Krebserkrankung …
- SG Osnabrück, 28.06.2017 - S 9 SB 436/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.09.2016 - L 13 SB 78/14
- SG Aachen, 27.08.2013 - S 12 SB 129/13
Bestimmung der Höhe des Grades einer Behinderung (GdB) bei Vorliegen eines …
- SG Aachen, 18.06.2013 - S 12 SB 1015/12
Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des Merkzeichens aG; Bestimmung der Höhe …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 84/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 80/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2020 - L 13 SB 110/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2020 - L 13 SB 119/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2020 - L 13 SB 89/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2019 - L 13 SB 3/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2019 - L 13 SB 108/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2019 - L 13 SB 55/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2019 - L 13 SB 63/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2019 - L 13 SB 110/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.11.2018 - L 13 SB 121/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2018 - L 13 SB 37/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.07.2018 - L 13 SB 139/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2018 - L 13 SB 49/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2017 - L 13 SB 67/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2017 - L 13 SB 132/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.08.2017 - L 10 SB 146/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.08.2017 - L 13 SB 60/17
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2016 - L 6 SB 4960/15
- LSG Baden-Württemberg, 17.11.2016 - L 6 SB 4488/15
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2016 - L 6 SB 1614/14
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2016 - L 6 SB 506/15
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2016 - L 6 SB 4880/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.05.2016 - L 13 SB 45/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2015 - L 13 SB 96/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.03.2014 - L 13 SB 11/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 96/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2020 - L 10 SB 91/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 13 SB 73/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2020 - L 13 SB 51/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.02.2020 - L 5 SB 48/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2019 - L 5 SB 28/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.09.2019 - L 13 SB 111/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.07.2019 - L 13 SB 13/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2019 - L 5 SB 33/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2019 - L 13 SB 63/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.05.2019 - L 5 SB 103/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.05.2019 - L 5 SB 143/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.05.2019 - L 13 SB 7/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2019 - L 13 SB 85/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2019 - L 13 SB 25/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.01.2019 - L 13 SB 109/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2018 - L 13 SB 66/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.12.2018 - L 5 SB 53/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.12.2018 - L 5 SB 163/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.11.2018 - L 13 SB 106/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.11.2018 - L 13 SB 104/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.11.2018 - L 13 SB 86/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.10.2018 - L 10 SB 62/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 92/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 105/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 46/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.09.2018 - L 5 SB 28/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.09.2018 - L 10 SB 12/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.07.2018 - L 13 SB 69/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2018 - L 13 SB 51/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2018 - L 13 SB 111/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2018 - L 5 SB 153/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.04.2018 - L 10 SB 4/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.02.2018 - L 13 SB 122/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.02.2018 - L 13 SB 121/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.12.2017 - L 13 SB 30/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.12.2017 - L 13 SB 64/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2017 - L 13 SB 62/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2017 - L 13 SB 3/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2017 - L 13 SB 129/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2017 - L 13 SB 57/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.11.2017 - L 13 SB 59/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.11.2017 - L 13 SB 68/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2017 - L 13 SB 142/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.10.2017 - L 13 SB 124/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2017 - L 13 SB 57/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.08.2017 - L 13 SB 143/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.08.2017 - L 13 SB 22/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.07.2017 - L 13 SB 92/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.07.2017 - L 13 SB 40/15
- LSG Baden-Württemberg, 30.06.2017 - L 6 SB 3447/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.06.2017 - L 13 SB 33/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.06.2017 - L 13 SB 128/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.06.2017 - L 13 SB 135/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.04.2017 - L 10 SB 126/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2017 - L 10 SB 29/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2017 - L 13 SB 131/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.03.2017 - L 13 SB 101/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2017 - L 13 SB 19/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2017 - L 13 SB 65/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2017 - L 10 SB 137/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.11.2016 - L 13 SB 45/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.11.2016 - L 13 SB 34/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.10.2016 - L 13 SB 135/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.10.2016 - L 13 SB 10/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2016 - L 13 SB 44/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2016 - L 13 SB 103/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2016 - L 13 SB 11/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.09.2016 - L 13 SB 34/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.09.2016 - L 13 SB 106/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.09.2016 - L 13 SB 87/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.08.2016 - L 13 SB 140/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.07.2016 - L 13 SB 24/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2016 - L 13 SB 86/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.06.2016 - L 13 SB 133/13
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2016 - L 6 SB 501/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2016 - L 13 SB 125/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2016 - L 13 SB 20/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.04.2016 - L 13 SB 29/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2016 - L 13 SB 19/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2016 - L 13 SB 62/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.03.2016 - L 13 SB 35/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.02.2016 - L 13 SB 108/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.02.2016 - L 13 SB 127/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.01.2016 - L 13 SB 41/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2016 - L 13 SB 27/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2016 - L 13 SB 4/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2016 - L 13 SB 59/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.11.2015 - L 13 SB 39/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2015 - L 13 SB 131/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2015 - L 13 SB 141/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2015 - L 10 SB 142/13
- LSG Baden-Württemberg, 11.02.2015 - L 3 SB 909/14
- LSG Baden-Württemberg, 11.02.2015 - L 3 SB 1729/14
- LSG Baden-Württemberg, 11.02.2015 - L 3 SB 1408/13
- LSG Baden-Württemberg, 29.10.2014 - L 3 SB 4688/13
- LSG Baden-Württemberg, 29.10.2014 - L 3 SB 696/13
- LSG Baden-Württemberg, 26.09.2014 - L 8 SB 4827/13
- LSG Baden-Württemberg, 17.09.2014 - L 3 SB 3525/12
- LSG Baden-Württemberg, 17.09.2014 - L 3 SB 3600/13
- LSG Baden-Württemberg, 17.09.2014 - L 3 SB 2494/13
- LSG Baden-Württemberg, 20.09.2013 - L 3 SB 321/13
- LSG Baden-Württemberg, 07.08.2013 - L 3 SB 379/12
- SG Altenburg, 22.02.2021 - S 19 SB 1137/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 82/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 91/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 13 SB 70/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2020 - L 13 SB 25/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2020 - L 13 SB 96/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2019 - L 13 SB 84/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2019 - L 13 SB 1/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2019 - L 13 SB 123/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.08.2019 - L 13 SB 44/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2019 - L 5 SB 68/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2019 - L 13 SB 54/18
- SG Detmold, 27.03.2019 - S 19 SB 1563/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2019 - L 13 SB 148/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2018 - L 13 SB 45/17
- LSG Baden-Württemberg, 24.01.2017 - L 3 SB 4272/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.12.2016 - L 13 SB 30/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.11.2016 - L 13 SB 81/15
- LSG Baden-Württemberg, 22.04.2016 - L 8 SB 4812/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.11.2015 - L 13 SB 132/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2014 - L 13 SB 50/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.01.2021 - L 13 SB 31/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.12.2020 - L 10 SB 162/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2020 - L 10 SB 74/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 13 SB 68/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2019 - L 13 SB 36/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.10.2019 - L 5 SB 43/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2019 - L 5 SB 128/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2019 - L 5 SB 23/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2019 - L 13 SB 134/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.09.2018 - L 10 SB 14/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2018 - L 13 SB 66/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2018 - L 13 SB 51/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.09.2017 - L 13 SB 26/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.06.2017 - L 13 SB 7/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.02.2017 - L 13 SB 56/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2017 - L 13 SB 119/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2016 - L 13 SB 142/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.11.2015 - L 13 SB 88/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.11.2015 - L 13 SB 147/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.10.2015 - L 13 SB 92/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2014 - L 13 SB 10/14
- LSG Baden-Württemberg, 27.02.2014 - L 6 SB 464/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.07.2010 - L 13 SB 63/12
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2023 - L 8 SB 2890/21
- SG Oldenburg, 30.05.2017 - S 1 SB 49/14
- SG Osnabrück, 13.04.2018 - S 34 SB 275/12
- SG Magdeburg, 07.03.2013 - S 21 SB 59/14