Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 62 SGG, § 96 Abs 1 SGG
  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Verzicht auf mündliche Verhandlung nach § 124 Abs 2 SGG - prozessuale Situation - Absehen von einer mündlichen Verhandlung nach § 153 Abs 4 SGG - schwierige Rechtsfrage - ...

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 1 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG, § 62 SGG, § 96 Abs 1 SGG
  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Verzicht auf mündliche Verhandlung nach § 124 Abs 2 SGG - prozessuale Situation - Absehen von einer mündlichen Verhandlung nach § 153 Abs 4 SGG - schwierige Rechtsfrage - ...

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer
• rewis.io

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Verzicht auf mündliche Verhandlung nach § 124 Abs 2 SGG - prozessuale Situation - Absehen von einer mündlichen Verhandlung nach § 153 Abs 4 SGG - schwierige Rechtsfrage - ...

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (8)

• BSG, 18.08.1999 - B 4 RA 25/99 B

  Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei …

  Auszug aus BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 17/15 B

  Die Beschwerdebegründung belegt zudem, dass das LSG die Frage der Einbeziehung des Bescheides vom 8.10.2013 nach § 96 Abs. 1 SGG unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung (BSG SozR 3-1500 § 96 Nr. 9) erwogen hat, wenn auch nicht im Sinne des Klägers.

  Denn selbst wenn der Ablehnungsbescheid vom 8.10.2013 zu Unrecht nicht in das Verfahren einbezogen worden sein sollte , versäumt die Beschwerdebegründung eine Auseinandersetzung damit, wieso eine gerichtliche Entscheidung über den Antrag des Klägers auf Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen der Merkzeichen aG und RF durch Einbeziehung der erneuten negativen Entscheidung des Beklagten zu seinen Gunsten hätte ausfallen können (vgl BSG SozR 3-1500 § 96 Nr. 9).

• BSG, 22.07.2010 - B 13 R 585/09 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - Anhörung eines …

  Auszug aus BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 17/15 B

  Dafür muss er dem Berufungsgericht auch noch am Ende des Verfahrens jedenfalls laienhaft aufzeigen, welche konkreten Punkte er weiter für aufklärungsbedürftig hält und auf welche Beweismittel zurückgegriffen werden soll, um den Sachverhalt weiter aufzuklären (vgl BSG Beschluss vom 22.7.2010 - B 13 R 585/09 B - RdNr 11; BSG Beschluss vom 2.6.2003 - B 2 U 80/03 B).
• BSG, 17.02.1998 - B 13 RJ 83/97 R

  Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nichtentscheidung über aufrechterhaltenes …

  Auszug aus BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 17/15 B

  Ein Gehörsverstoß setzt hingegen voraus, dass das Gericht seiner Pflicht, das Vorbringen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in seine Erwägungen einzubeziehen, nicht nachgekommen ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 19 S 33 mwN) oder sein Urteil auf Tatsachen und Beweisergebnisse stützt, zu denen sich die Beteiligten nicht haben äußern können (…vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 12 S 19) .

 
• BSG, 02.06.2003 - B 2 U 80/03 B

  Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren bei …

  Auszug aus BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 17/15 B

  Dafür muss er dem Berufungsgericht auch noch am Ende des Verfahrens jedenfalls laienhaft aufzeigen, welche konkreten Punkte er weiter für aufklärungsbedürftig hält und auf welche Beweismittel zurückgegriffen werden soll, um den Sachverhalt weiter aufzuklären (vgl BSG Beschluss vom 22.7.2010 - B 13 R 585/09 B - RdNr 11; BSG Beschluss vom 2.6.2003 - B 2 U 80/03 B).
• BSG, 11.11.2004 - B 9 SB 19/04 B

  Einverständnis nach § 124 Abs. 2 SGG , Unanfechtbarkeit

  Auszug aus BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 17/15 B

  Die vom Kläger zuvor gegenüber dem LSG abgegebene Erklärung des Einverständnisses nach § 124 Abs. 2 SGG war für ihn bindend; er konnte sie als einseitige Prozesshandlung weder anfechten noch widerrufen, da auch der Beklagte zugestimmt und sich die Rechtslage nicht wesentlich geändert hatte (vgl BSG Beschluss vom 11.11.2004 - B 9 SB 19/04 B - Juris RdNr 8 mwN) .
• BSG, 23.05.1996 - 13 RJ 75/95

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  Auszug aus BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 17/15 B

  Ein Gehörsverstoß setzt hingegen voraus, dass das Gericht seiner Pflicht, das Vorbringen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und in seine Erwägungen einzubeziehen, nicht nachgekommen ist (…vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 19 S 33 mwN) oder sein Urteil auf Tatsachen und Beweisergebnisse stützt, zu denen sich die Beteiligten nicht haben äußern können (vgl BSG SozR 3-1500 § 62 Nr. 12 S 19) .
• BSG, 29.11.2010 - B 14 AS 31/10 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - kein Verfahrensfehler - Übertragung der Berufung …

  Auszug aus BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 17/15 B

  Insbesondere trägt der Kläger keine wesentliche Änderung der Situation durch Übertragung auf den Berichterstatter vor und kann er angesichts der höchstrichterlichen Rechtsprechung auch nicht vortragen (BSG Beschluss vom 29.11.2010 - B 14 AS 31/10 B).
• BSG, 04.09.2014 - B 9 V 8/14 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 17.07.2015 - B 9 SB 17/15 B

  Maßgeblich ist vielmehr die Darlegung, im Verfahren vor dem LSG einen prozessordnungsgemäßen Beweisantrag gestellt zu haben, dem das LSG ohne hinreichende Begründung nicht gefolgt ist (vgl BSG Beschluss vom 4.9.2014 - B 9 V 8/14 B) .

• LSG Baden-Württemberg, 20.07.2017 - L 7 R 3495/15

  Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - zugelassene …

  Unter Zugrundelegung dieser Maßstäbe betrifft - unabhängig von der Frage, unter welchen Voraussetzungen die Regelung des § 96 SGG überhaupt auf Ablehnungsbescheide anwendbar ist (vgl. BSG, Beschluss vom 17. Juli 2015 - B 9 SB 17/15 B - juris Rdnr. 9;… Urteil vom 16. Mai 2015 - B 4 AS 37/14 R - juris Rdnr. 13;… Urteil vom 11. Dezember 2007 - B 8/9b SO 12/06 R - juris Rdnr. 8;… Urteil vom 31. Oktober 2007 - B 14/11b AS 59/06 R - juris Rdnr. 13;… Becker, a.a.O. Rdnr. 32) - der Bescheid vom 24. Mai 2017 einen anderen Streitgegenstand als der Bescheid vom 7. Januar 2013.
• BSG, 30.03.2023 - B 10 ÜG 2/22 B
  Auch hat der Kläger nicht schlüssig dargetan, dass sich nach Abgabe der Einverständniserklärung die Rechtslage wesentlich geändert und die Erklärung deshalb ihre Wirksamkeit verloren hatte (vgl BSG Beschluss vom 31.8.2021 - B 5 R 151/21 B - juris RdNr 15 f; BSG Beschluss vom 17.7.2015 - B 9 SB 17/15 B - juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 11.11.2004 - B 9 SB 19/04 B - juris RdNr 8) .
• BSG, 31.08.2021 - B 5 R 151/21 B

  Rente wegen Erwerbsminderung; Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  Der Widerruf einer solchen Prozesshandlung ist nur möglich, bis die Erklärungen der übrigen Beteiligten bei Gericht eingegangen sind (vgl zB BSG Beschluss vom 17.7.2015 - B 9 SB 17/15 B - juris RdNr 8 mwN;… Keller in Meyer-Ladewig/Leitherer/Keller/Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020, § 124 RdNr 3d mwN).

 
• BSG, 10.11.2022 - B 5 R 117/22 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Bis zum Eingang der Einverständniserklärungen der Beklagten und des Beigeladenen, die dem LSG am 4.11.2021 vollständig vorlagen, hat die Klägerin ihr Einverständnis auch nicht widerrufen (zur Widerrufsmöglichkeit bei unveränderter Prozesslage nur bis zu diesem Zeitpunkt vgl BSG Beschluss vom 31.8.2021 - B 5 R 151/21 B - juris RdNr 15 unter Hinweis auf BSG Beschluss vom 17.7.2015 - B 9 SB 17/15 B - juris RdNr 8) .
• BSG, 30.03.2023 - B 10 ÜG 3/22 B
  Auch hat der Kläger nicht schlüssig dargetan, dass sich nach Abgabe der Einverständniserklärung die Rechtslage wesentlich geändert und die Erklärung deshalb ihre Wirksamkeit verloren hatte (vgl BSG Beschluss vom 31.8.2021 - B 5 R 151/21 B - juris RdNr 15 f; BSG Beschluss vom 17.7.2015 - B 9 SB 17/15 B - juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 11.11.2004 - B 9 SB 19/04 B - juris RdNr 8) .
• BSG, 30.03.2023 - B 10 ÜG 4/22 B
  Auch hat der Kläger nicht schlüssig dargetan, dass sich nach Abgabe der Einverständniserklärung die Rechtslage wesentlich geändert und die Erklärung deshalb ihre Wirksamkeit verloren hatte (vgl BSG Beschluss vom 31.8.2021 - B 5 R 151/21 B - juris RdNr 15 f; BSG Beschluss vom 17.7.2015 - B 9 SB 17/15 B - juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 11.11.2004 - B 9 SB 19/04 B - juris RdNr 8) .
• BSG, 30.03.2023 - B 10 ÜG 5/22 B
  Auch hat der Kläger nicht schlüssig dargetan, dass sich nach Abgabe der Einverständniserklärung die Rechtslage wesentlich geändert und die Erklärung deshalb ihre Wirksamkeit verloren hatte (vgl BSG Beschluss vom 31.8.2021 - B 5 R 151/21 B - juris RdNr 15 f; BSG Beschluss vom 17.7.2015 - B 9 SB 17/15 B - juris RdNr 8; BSG Beschluss vom 11.11.2004 - B 9 SB 19/04 B - juris RdNr 8) .
• LSG Hamburg, 14.11.2017 - L 3 R 117/16

  Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung

  Unter Zugrundelegung dieser Maßstäbe betrifft - unabhängig von der Frage, unter welchen Voraussetzungen die Regelung des § 96 SGG überhaupt auf Ablehnungsbescheide anwendbar ist (vgl. BSG, Beschluss vom 17. Juli 2015, B 9 SB 17/15 B; Urteile vom 16. Mai 2015, B 4 AS 37/14 R; 11. Dezember 2007, B 8/9b SO 12/06 R und 31. Oktober 2007, B 14/11b AS 59/06 R, alles juris) - der Bescheid vom 19. Dezember 2016 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 11. April 2017 einen anderen Streitgegenstand als der Bescheid vom 1. August 2011 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 16. Januar 2012.
• BSG, 02.02.2021 - B 5 RS 10/21 B

  Anerkennung von Zeiten der Zugehörigkeit zum Zusatzversorgungssystem der …

  Auch ein vor dem LSG nicht durch Prozessbevollmächtigte vertretener Beteiligter - wie der Kläger - muss, wenn er eine Verletzung der Amtsermittlung rügen will, dem Berufungsgericht zumindest laienhaft verdeutlichen, zu welchen konkreten Umständen er weitere Sachaufklärung für geboten hält und auf welche Beweismittel das LSG hierfür zurückgreifen soll (vgl BSG Beschluss vom 17.7.2015 - B 9 SB 17/15 B - juris RdNr 6 mwN) .
• LSG Baden-Württemberg, 22.09.2016 - L 7 R 1082/15
  Er konnte sie als einseitige Prozesshandlung weder anfechten noch widerrufen, da auch die Beklagte zugestimmt und sich die Rechtslage nicht wesentlich geändert hat (Bundessozialgericht (BSG), Beschluss vom 17. Juli 2015 - B 9 SB 17/15 B - juris Rdnr. 8;… Beschluss vom 16. Februar 2007 - B 6 KA 60/06 R - juris Rdnr. 10;… Beschluss vom 14. Oktober 2005 - B 11a AL 45/05 B - juris Rdnr. 7;… Beschluss vom 11. November 2004 - B 9 SB 19/04 B - juris Rdnr. 8).