Rechtsprechung
   BSG, 18.03.2008 - B 8 SO 30/07 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,61428
BSG, 18.03.2008 - B 8 SO 30/07 B (https://dejure.org/2008,61428)
BSG, Entscheidung vom 18.03.2008 - B 8 SO 30/07 B (https://dejure.org/2008,61428)
BSG, Entscheidung vom 18. März 2008 - B 8 SO 30/07 B (https://dejure.org/2008,61428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,61428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 31.07.2002 - B 4 RA 28/02 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Beschluss über Zurückweisung einer Berufung und …

    Auszug aus BSG, 18.03.2008 - B 8 SO 30/07 B
    Er hat zudem weder vorgetragen, warum er keine Fristverlängerung beantragt hat (vgl zur Verpflichtung des Gerichts, einen Antrag auf Fristverlängerung zeitgerecht zu bescheiden: BSG, Beschluss vom 31. Juli 2002 - B 4 RA 28/02 R; BSG, Urteil vom 5. Juni 1997 - 7 RAr 58/96), noch, warum kein anderer Anwalt der Kanzlei hätte einspringen können, noch, was zusätzlich vorgetragen worden wäre.
  • BSG, 05.06.1997 - 7 RAr 58/96

    Anspruch auf Weiterzahlung von Arbeitslosenhilfe - Verkürzung des Anspruchs auf …

    Auszug aus BSG, 18.03.2008 - B 8 SO 30/07 B
    Er hat zudem weder vorgetragen, warum er keine Fristverlängerung beantragt hat (vgl zur Verpflichtung des Gerichts, einen Antrag auf Fristverlängerung zeitgerecht zu bescheiden: BSG, Beschluss vom 31. Juli 2002 - B 4 RA 28/02 R; BSG, Urteil vom 5. Juni 1997 - 7 RAr 58/96), noch, warum kein anderer Anwalt der Kanzlei hätte einspringen können, noch, was zusätzlich vorgetragen worden wäre.
  • BSG, 24.07.1980 - 5 RKnU 1/79

    Anhörungsfrist - Heilung eines Formmangels - Nachholung einer Anhörung

    Auszug aus BSG, 18.03.2008 - B 8 SO 30/07 B
    Auch ist nicht ausreichend vorgetragen, warum die dem Kläger mit Schreiben vom 9. Juli 2007 eingeräumte Äußerungsfrist von zwei Wochen vor Entscheidung des LSG durch Beschluss nach § 153 Abs. 4 SGG nicht ausreichend war (…vgl: BSG SozR 3-1300 § 24 Nr. 7 S 22 f; BSG SozR 1200 § 34 Nr. 12 S 54, BSG SozR 4-1500 § 154 Nr. 1 RdNr 9).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

    Auszug aus BSG, 18.03.2008 - B 8 SO 30/07 B
    Macht ein Beschwerdeführer das Vorliegen von Verfahrensmängeln geltend, auf denen die angefochtene Entscheidung beruhen kann, müssen bei der Bezeichnung des Verfahrensmangels die einen solchen (vermeintlich) begründenden Tatsachen substantiiert dargetan werden (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 24, 34 und 36).
  • BSG, 06.08.1992 - 5a RKnU 1/87

    Verfahren - Äußerungsfrist - Angemessenheit - Fristbestimmung - Berücksichtigung …

    Auszug aus BSG, 18.03.2008 - B 8 SO 30/07 B
    Auch ist nicht ausreichend vorgetragen, warum die dem Kläger mit Schreiben vom 9. Juli 2007 eingeräumte Äußerungsfrist von zwei Wochen vor Entscheidung des LSG durch Beschluss nach § 153 Abs. 4 SGG nicht ausreichend war (vgl: BSG SozR 3-1300 § 24 Nr. 7 S 22 f;… BSG SozR 1200 § 34 Nr. 12 S 54, BSG SozR 4-1500 § 154 Nr. 1 RdNr 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht