Rechtsprechung
   BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,14400
BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B (https://dejure.org/2016,14400)
BSG, Entscheidung vom 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B (https://dejure.org/2016,14400)
BSG, Entscheidung vom 18. April 2016 - B 9 SB 93/15 B (https://dejure.org/2016,14400)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,14400) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

     
  • Wolters Kluwer

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung einer Divergenz; Feststellung der Schwerbehinderteneigenschaft nach dem SGB IX

  • rewis.io

    Nichtzulassungsbeschwerde - Anspruch auf Feststellung der Schwerbehinderteneigenschaft - Einordnung als höchstpersönlichen und nicht vererblichen Anspruch - keine Divergenz zur BSG-Rechtsprechung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung einer Divergenz; Feststellung der Schwerbehinderteneigenschaft nach dem SGB IX

  • rechtsportal.de

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 15.01.2007 - B 1 KR 149/06 B
    Auszug aus BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B
    Erforderlich ist, dass das LSG bewusst einen abweichenden Rechtssatz aufgestellt hat und nicht etwa lediglich fehlerhaft das Recht angewendet hat (vgl zB BSG Beschluss vom 15.1.2007 - B 1 KR 149/06 B - RdNr 4;… BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 S 44 f mwN) .
  • BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 1/11 R

    Schwerbehindertenrecht - besonderes Interesse an der rückwirkenden …

    Auszug aus BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B
    Zwar trifft es zu, dass die angefochtene Entscheidung den Rechtssatz formuliert, Ansprüche aus § 69 SGB IX seien keine Ansprüche auf Geldleistungen iS von §§ 58, 59 SGB I. Indes legt die Beschwerde nicht dar, warum dieser Rechtssatz der Aussage des von ihr zitierten Urteils B 9 SB 1/11 R widersprechen sollte, die beabsichtigte Inanspruchnahme von Steuervorteilen könne ein besonderes Interesse an der Feststellung des GdB für Zeiten vor der Antragstellung begründen.
  • BSG, 06.12.1989 - 9 RVs 4/89

    Anspruch auf Feststellung einer Behinderung dem Tode des Berechtigten

    Auszug aus BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B
    Zudem setzt sich die Beschwerde nicht mit dem vom LSG zutreffend in Bezug genommenen Senatsurteil auseinander, das ihrer Rechtsansicht von der Vererblichkeit des Feststellungsanspruchs aus § 69 Abs. 1 S 1 SGB IX widerspricht (vgl BSGE 66, 120 bis 124 = SozR 3870 § 4 Nr. 4).
     
  • BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

    Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B
    Erforderlich ist, dass das LSG bewusst einen abweichenden Rechtssatz aufgestellt hat und nicht etwa lediglich fehlerhaft das Recht angewendet hat (vgl zB BSG Beschluss vom 15.1.2007 - B 1 KR 149/06 B - RdNr 4; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 S 44 f mwN) .
  • BSG, 28.07.2009 - B 1 KR 31/09 B
    Auszug aus BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B
    Wer eine Rechtsprechungsdivergenz entsprechend den gesetzlichen Anforderungen darlegen will, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in der herangezogenen höchstrichterlichen Entscheidung des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und dazu ausführen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 28.7.2009 - B 1 KR 31/09 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 28.6.2010 - B 1 KR 26/10 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 4 mwN) .
  • BSG, 28.06.2010 - B 1 KR 26/10 B
    Auszug aus BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B
    Wer eine Rechtsprechungsdivergenz entsprechend den gesetzlichen Anforderungen darlegen will, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in der herangezogenen höchstrichterlichen Entscheidung des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und dazu ausführen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 28.7.2009 - B 1 KR 31/09 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 28.6.2010 - B 1 KR 26/10 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 4 mwN) .
  • BSG, 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit der …

    Auszug aus BSG, 18.04.2016 - B 9 SB 93/15 B
    Wer eine Rechtsprechungsdivergenz entsprechend den gesetzlichen Anforderungen darlegen will, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in der herangezogenen höchstrichterlichen Entscheidung des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und dazu ausführen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 28.7.2009 - B 1 KR 31/09 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 28.6.2010 - B 1 KR 26/10 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 4 mwN) .
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.08.2016 - L 10 SB 166/14
    Auch der erkennende Senat folgt dieser Rechtsprechung in ständiger Spruchpraxis (vgl. zuletzt Urteil vom 16. Juni 2016 - L 10 SB 145/13 sowie Urteil vom 19. November 2015 - L 10 SB 1/13; letzteres bestätigt durch Beschluss des BSG v. 18. April 2016 - B 9 SB 93/15 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 10.08.2016 - L 10 SB 141/13
    Auch der erkennende Senat folgt dieser Rechtsprechung in ständiger Spruchpraxis (vgl. zuletzt Urteil vom 16. Juni 2016, L 10 SB 145/13 sowie Urteil vom 19. November 2015, L 10 SB 1/13, letzteres bestätigt durch den Beschluss des BSG vom 18. April 2016, B 9 SB 93/15 B).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.06.2016 - L 10 SB 145/13
    Auch der erkennende Senat folgt dieser Rechtsprechung in ständiger Spruchpraxis (vgl. zuletzt Urteil vom 19. November 2015 - L 10 SB 1/13; bestätigt durch den Beschluss des BSG v. 18. April 2016 - B 9 SB 93/15 B).
  • SG Stade, 12.04.2018 - S 2 SB 20/16
    Denn ein Anspruch auf Feststellung eines GdB sowie von Merkzeichen erlischt mit dem Tod des Anspruchsinhabers und kann weder durch Erbrecht noch durch sozialrechtliche Sondervorschriften auf eine andere Person übergehen (…Bundessozialgericht -BSG-, Urteil vom 6. Dezember 1989 - 9 RVs 4/89 - juris Rn. 13; Landessozialgericht -LSG- Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 17. Januar 2013 - L 11 SB 99/11 ZVW - juris Rn. 23; LSG Niedersachsen-Bremen…, Urteil vom 19. November 2015 - L 10 SB 1/13 -, juris Rn. 17 ff.; die gegen dieses Urteil eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde hat das BSG mit Beschluss vom 18. April 2016 - B 9 SB 93/15 B - zurückgewiesen).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 08.03.2017 - L 13 SB 5/16
    Denn ein Anspruch auf Feststellung eines GdB sowie von Merkzeichen erlischt mit dem Tod des Anspruchsinhabers und kann weder durch Erbrecht noch durch sozialrechtliche Sondervorschriften auf eine andere Person übergehen (BSG…, Urteil vom 6. Dezember 1989 - 9 RVs 4/89 - juris Rn. 13; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 17. Januar 2013 - L 11 SB 99/11 ZVW - juris Rn. 23; LSG Niedersachsen-Bremen…, Urteil vom 19. November 2015 - L 10 SB 1/13 -, juris Rn. 17 ff.; die gegen dieses Urteil eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde hat das BSG mit Beschluss vom 18. April 2016 - B 9 SB 93/15 B - zurückgewiesen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht