Rechtsprechung
   BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,39223
BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B (https://dejure.org/2010,39223)
BSG, Entscheidung vom 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B (https://dejure.org/2010,39223)
BSG, Entscheidung vom 18. August 2010 - B 11 AL 21/10 B (https://dejure.org/2010,39223)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,39223) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BSG, 22.04.1997 - 11 BAr 3/97

    Unbestimmte Rechtsbegriffe - Konkretisierung - Grundrecht - Darlegungslast

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Soweit den Ausführungen sinngemäß die Behauptung entnommen werden könnte, es stelle sich eine Rechtsfrage zur Auslegung des § 132 SGB III und die Rechtssache sei insoweit von grundsätzlicher Bedeutung, fehlt es jedenfalls mangels substantieller Argumentation an hinreichenden Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit einer solchen Frage (vgl ua BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23 und Nr. 34).

    Die bloße Behauptung der Verfassungswidrigkeit begründet keinen herabgesetzten Begründungsmaßstab (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23; BSG Beschlüsse vom 5.5.1994 - 12 BK 38/94 - und vom 11.5.2010 - B 13 R 589/09 B).

  • BSG, 09.02.1995 - 7 RAr 2/94

    Wirkungen der Einbeziehung einer in einem Dynamisierungsbescheid getroffenen …

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Mangels näherer Äußerungen zum Inhalt der genannten Bescheide kann anhand des Beschwerdevorbringens auch nicht eindeutig beurteilt werden, ob bei einer Einbeziehung immer noch über den gleichen Streitgegenstand zu entscheiden wäre und ob das LSG nicht alle oder einzelne der aufgeführten späteren Bescheide konkludent in seine Entscheidung einbezogen hat, ohne den jeweiligen Bescheid ausdrücklich zu erwähnen (…vgl BSG SozR 3-2500 § 57 Nr. 4 S 10; SozR 3-4100 § 44 Nr. 11 S 35).
  • BSG, 18.08.1999 - B 4 RA 25/99 B

    Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei …

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Bei der Rüge einer Verletzung des § 96 SGG durch Nichteinbeziehung eines Gegenstand des Verfahrens gewordenen Bescheids ist auch darzulegen, inwieweit die Klage gegen den angeblich einzubeziehenden Bescheid einen mit dem bislang streitbefangenen Anspruch gleichen Streitgegenstand bildet und das Urteil bei Entscheidung über den einzubeziehenden Bescheid für den Beschwerdeführer günstiger hätte ausfallen müssen (BSG SozR 3-1500 § 96 Nr. 9).
     
  • BSG, 11.05.2010 - B 13 R 589/09 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - …

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Die bloße Behauptung der Verfassungswidrigkeit begründet keinen herabgesetzten Begründungsmaßstab (…vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23; BSG Beschlüsse vom 5.5.1994 - 12 BK 38/94 - und vom 11.5.2010 - B 13 R 589/09 B).
  • BSG, 25.04.2001 - B 9 V 70/00 B

    Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Verfahren, mündliche Vollmachterteilung

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Eine Bezeichnung in diesem Sinne liegt nur vor, wenn die den Mangel (angeblich) begründenden Tatsachen substantiiert und schlüssig dargetan sind (…ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14; SozR 3-1500 § 73 Nr. 10).
  • BSG, 25.10.1994 - 1 RK 51/93

    Krankenversicherung - Pflegegeld - Fälligkeit

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Mangels näherer Äußerungen zum Inhalt der genannten Bescheide kann anhand des Beschwerdevorbringens auch nicht eindeutig beurteilt werden, ob bei einer Einbeziehung immer noch über den gleichen Streitgegenstand zu entscheiden wäre und ob das LSG nicht alle oder einzelne der aufgeführten späteren Bescheide konkludent in seine Entscheidung einbezogen hat, ohne den jeweiligen Bescheid ausdrücklich zu erwähnen (vgl BSG SozR 3-2500 § 57 Nr. 4 S 10;… SozR 3-4100 § 44 Nr. 11 S 35).
  • BSG, 05.05.1994 - 12 BK 38/94

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - …

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Die bloße Behauptung der Verfassungswidrigkeit begründet keinen herabgesetzten Begründungsmaßstab (…vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 23; BSG Beschlüsse vom 5.5.1994 - 12 BK 38/94 - und vom 11.5.2010 - B 13 R 589/09 B).
  • BSG, 28.08.1991 - 7 BAr 50/91

    Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Das Bundessozialgericht muss allein anhand der Begründung darüber entscheiden können, ob ein Verfahrensmangel in Betracht kommt, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann (BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 4).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

    Auszug aus BSG, 18.08.2010 - B 11 AL 21/10 B
    Eine Bezeichnung in diesem Sinne liegt nur vor, wenn die den Mangel (angeblich) begründenden Tatsachen substantiiert und schlüssig dargetan sind (ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14;… SozR 3-1500 § 73 Nr. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht