Rechtsprechung
   BSG, 19.02.1959 - 8 RV 575/57   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,3809
BSG, 19.02.1959 - 8 RV 575/57 (https://dejure.org/1959,3809)
BSG, Entscheidung vom 19.02.1959 - 8 RV 575/57 (https://dejure.org/1959,3809)
BSG, Entscheidung vom 19. Februar 1959 - 8 RV 575/57 (https://dejure.org/1959,3809)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,3809) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • BSGE 9, 153
  • NJW 1959, 910 (Ls.)
  • DVBl 1960, 865
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 23.04.1953 - III ZR 298/52

    Unvorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts

    Auszug aus BSG, 19.02.1959 - 8 RV 575/57
    sich nach dem Sachverhalt nur um eine vorübergehende Vertretung im Sinne der vom Reichsgericht und dem Bundésgerichtshof entwickelten Rechtsprechung zu @ 66 GVG (hier 5 54 Abs" 1\Setz 2 SGG) gehandelt hat, die zulässig wäre, oder ob eine unzulässige dauernde Verhinderung des ordentlichen Vorsitzenden im Kalenderjahr 1956 vorgelegen hat (vgl" hierzu RGZ° 115 8° 157, 119 S" 280, 126 So 245, 127 S, 100, 152 S0 301; RGSt° 18 So 9, 54 SO 298, 55 S° 201 und 256, 56 S0 157, 62 8° 275 und 566, 64 So 6; RG, in JW. 1928 S, 1302, 1932 S" 2888; BGHStQ 2 So 71, 8 S0 17; BGHZ 9 S. 291, 10 3.150, 16 So 254)° Im vorliegenden Falle kann jedoch dehingestellt bleiben, ob die Vertretung des in den Ruhestand versetzten Senetspräsidenten Dro P: ' 4 durch Landessozielgerichtsrct Dr° % im Rahmen des @ 54 Abs° 1 Satz 2 SGG erfolgt ist; denn diese Vorschrift kann auf die Vertretung im Kalenderjahr 1957 keine Anwendung finden".
  • BSG, 08.08.1975 - 6 RKa 9/74

    Partei - Beigeladener - Kassenarzt - Unwirtschaftliche Verordnungsweise - Regreß

    Die fehlerhafte Besetzung des LSG, die sich aus der Nichtbeachtung des Ausschließungsgrundes des 5 41 Nr° 4 ZPO (i"v"m" @60 Abs" 1 SGG)ergibt, stellt einen unbedingten Revisionsgrund im Sinne des 5 551 Nr° 1 ZPO (invomo @ 202 SGG) dar° Das angefochtene Urteil ist daher einschließlich der in ihm getroffenen Feststellungen (BSG 9, 153, 158) aufzuheben".
  • LSG Bayern, 28.11.2001 - L 18 V 2/01

    Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes; Unbedingter Verfahrensfehler;

    Diese Feststellungen dürfen einer Entscheidung nicht zugrunde gelegt werden (so für das Revisionsverfahren BSGE 44, 133, 135 und BSGE 9, 153, 158).
  • BSG, 27.10.1982 - 9a RV 9/82
    Infolgedessen führt dieser absolute Revisionsgrund der mangelnden Vertretung (EUR 202 SGG iVm 5 551 Nr. 5 Zivilprozeßordnung -ZPO-; zur Anwendung des S 551 ZPO im sozialgerichtlichen Verfahren: BSGE 9, 153, 158; 40, 53 = SozR 1500 S 33 Nr. 1) zur Aufhebung des angefochtenen Urteils.
  • BSG, 15.05.1963 - 6 RKa 14/62
    haben" Da das LSG Somit bei der angefochtenen Entscheidung nicht vorschriftemäßig besetzt war (5 551 Nr. 1 ZPO i.V.m. @ 202 SGG) und dieser Verfahrensmangel einen absoluten Revisionsgrund darstellt (BSG 9, 153, 158 und BSG, Urteil vom 7. September 1962 in SozR see @31 Nr. 2 Bl. Da 1, Da 2), ist das angefochtene Urteil aufzuheben° Eine Entscheidung in der Sache selbst (5 170 Abs. 2 Satz 1 SGG) ist mangels Feststellungen im vorliegenden Fall nicht möglich.
  • BSG, 24.04.1963 - 11 RV 1072/61
    Die Revision ist auch begründet (@ 551 Ziff. 1 ZPO in Verbindung mit 5 202 ZPO; vgl. BSG 9, 153 mit weiteren Nachweisen).
  • BSG, 28.07.1959 - 8 RV 1259/56
    Der Senat zog weiter die Akten in der Revisionsseche 8 RV 575/57 bei; aus ihnen ergab sich noch, daß die Urkunde über ...5".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht