Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• rechtsprechung-im-internet.de
• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Grundsicherungsleistungen; Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

 
• rewis.io

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Verfahrensfehler - Verwerfung der Berufung wegen Unzulässigkeit durch Beschluss des LSG - Wert des Beschwerdegegenstands - Berücksichtigung von beanstandeten Erstattungsansprüchen - fehlendes Sachurteil

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anspruch auf Grundsicherungsleistungen; Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

• rechtsportal.de

  SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3
  Anspruch auf Grundsicherungsleistungen

• datenbank.nwb.de

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - Verfahrensfehler - Verwerfung der Berufung wegen Unzulässigkeit durch Beschluss des LSG - Wert des Beschwerdegegenstands - Berücksichtigung von beanstandeten Erstattungsansprüchen - fehlendes Sachurteil

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 15.06.2016 - B 4 AS 651/15 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Auszug aus BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 54/20 B

  Dies ist ein Verfahrensmangel, denn bei einem Prozessurteil handelt es sich im Vergleich zum Sachurteil um eine qualitativ andere Entscheidung (stRspr; vgl nur BSG vom 8.9.2015 - B 1 KR 19/15 B - RdNr 5; BSG vom 15.6.2016 - B 4 AS 651/15 B - RdNr 5, jeweils mwN) .

  Die Auslegung des Klageantrags durch das LSG, wonach allein weitere Leistungen in Höhe von nur 216, 46 Euro begehrt wurden, ist vom Senat als Auslegung einer Prozesserklärung vollständig zu überprüfen (vgl BSG vom 15.6.2016 - B 4 AS 651/15 B - RdNr 7; BSG vom 23.2.2017 - B 11 AL 2/16 R - RdNr 15) .

• BSG, 23.02.2017 - B 11 AL 2/16 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Klagerücknahme - Auslegung einer Prozesserklärung

  Auszug aus BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 54/20 B

  Die Auslegung des Klageantrags durch das LSG, wonach allein weitere Leistungen in Höhe von nur 216, 46 Euro begehrt wurden, ist vom Senat als Auslegung einer Prozesserklärung vollständig zu überprüfen (vgl BSG vom 15.6.2016 - B 4 AS 651/15 B - RdNr 7; BSG vom 23.2.2017 - B 11 AL 2/16 R - RdNr 15) .
• BSG, 23.02.2011 - B 11 AL 15/10 R

  Teilhabe am Arbeitsleben - Weiterzahlung von Anschluss-Übergangsgeld - …

  Auszug aus BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 54/20 B

  Anhaltspunkte dafür, dass der Kläger sein Begehren im Zeitpunkt der Berufungseinlegung (vgl BSG vom 23.2.2011 - B 11 AL 15/10 R - SozR 4-3250 § 51 Nr. 2 RdNr 13) beschränkt haben könnte, bestehen nicht, denn er wiederholt ausdrücklich seinen im Klageverfahren zuletzt gestellten Antrag und macht zudem deutlich, dass er sich auch gegen die Erstattung von Leistungen wendet.

 
• BSG, 16.12.1981 - 11 RA 39/81

  Feststellung von Beiträgen zur Angestelltenversicherung - Verneinung fiktiver …

  Auszug aus BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 54/20 B

  Eine Beschränkung des Streitgegenstandes bzw Teilklagerücknahme muss klar und eindeutig (…BSG vom 23.2.2005 - B 6 KA 77/03 R - SozR 4-1500 § 92 Nr. 2 S 7, juris RdNr 15 mwN) sowie unmissverständlich und unzweifelhaft (BSG vom 16.12.1981 - 11 RA 39/81 - BSGE 53, 44, 46 = SozR 2200 § 1397 Nr. 2 S 4, juris RdNr 27) erfolgen.
• BSG, 08.09.2015 - B 1 KR 19/15 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - rechtsfehlerhafte Auslegung …

  Auszug aus BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 54/20 B

  Dies ist ein Verfahrensmangel, denn bei einem Prozessurteil handelt es sich im Vergleich zum Sachurteil um eine qualitativ andere Entscheidung (stRspr; vgl nur BSG vom 8.9.2015 - B 1 KR 19/15 B - RdNr 5; BSG vom 15.6.2016 - B 4 AS 651/15 B - RdNr 5, jeweils mwN) .
• BSG, 23.02.2005 - B 6 KA 77/03 R

  Teilanfechtung eines vertragsärztlichen Honorarbescheids bzw teilweise …

  Auszug aus BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 54/20 B

  Eine Beschränkung des Streitgegenstandes bzw Teilklagerücknahme muss klar und eindeutig (BSG vom 23.2.2005 - B 6 KA 77/03 R - SozR 4-1500 § 92 Nr. 2 S 7, juris RdNr 15 mwN) sowie unmissverständlich und unzweifelhaft (…BSG vom 16.12.1981 - 11 RA 39/81 - BSGE 53, 44, 46 = SozR 2200 § 1397 Nr. 2 S 4, juris RdNr 27) erfolgen.
• BSG, 14.12.2016 - B 13 R 204/16 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - …

  Auszug aus BSG, 19.03.2020 - B 4 AS 54/20 B

  Vor diesem Hintergrund kommt es nicht darauf an, ob weitere Zulassungsgründe vorliegen, denn auch in diesem Fall müsste voraussichtlich eine Zurückverweisung erfolgen (vgl nur BSG 14.12.2016 - B 13 R 204/16 B - RdNr 18;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 160a RdNr 19d mwN) .

• BSG, 17.09.2020 - B 4 AS 13/20 R

  Anforderungen an die Zulässigkeit der Revision in einem Rechtsstreit um die …

  Dies folgt auch daraus, dass Prozesserklärungen klar und eindeutig sein müssen (BSG vom 19.3.2020 - B 4 AS 54/20 B - juris RdNr 6 mwN) ; an dieser Eindeutigkeit fehlt es konkludentem Handeln, wenn der Erklärende ausdrücklich bekundet, eine entsprechende Erklärung nicht abgeben zu wollen.
• SG Berlin, 01.12.2020 - S 180 SF 206/19

  Sozialgerichtliches Verfahren; Rechtsanwaltsvergütung; Untätigkeitsklage; …

  Dies folgt auch daraus, dass Prozesserklärungen klar und eindeutig sein müssen (BSG vom 19.3.2020 - B 4 AS 54/20 B - juris RdNr 6 mwN); an dieser Eindeutigkeit fehlt es konkludentem Handeln, wenn der Erklärende ausdrücklich bekundet, eine entsprechende Erklärung nicht abgeben zu wollen.
• BSG, 09.10.2023 - B 4 AS 42/23 B
  Daher ist der Senat, der Prozesserklärungen selbst auslegen darf (Senatsbeschluss vom 19.3.2020 - B 4 AS 54/20 B - juris RdNr 6;… Senatsurteil vom 17.9.2020 - B 4 AS 13/20 R - SozR 4-1500 § 88 Nr. 3 RdNr 23 mwN) , auf dieser Grundlage nicht in der Lage, den Umfang der Anfechtung des erstinstanzlichen Gerichtsbescheids zu prüfen.

 
• LSG Baden-Württemberg, 23.09.2022 - L 8 U 3962/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - gerichtlicher Vergleich - teilweiser Widerruf - …

  Dies folgt auch daraus, dass Prozesserklärungen klar und eindeutig sein müssen (BSG vom 19.03.2020 - B 4 AS 54/20 B - in juris Rn. 6 mwN).
• BSG, 06.06.2023 - B 4 AS 131/22 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Dies ist ein Verfahrensmangel, denn bei einem Prozessurteil handelt es sich im Vergleich zum Sachurteil um eine qualitativ andere Entscheidung (stRspr; siehe nur BSG vom 19.3.2020 - B 4 AS 54/20 B - juris RdNr 5 mwN; BSG vom 2.9.2021 - B 4 AS 158/21 B - juris RdNr 4 mwN) .
• BSG, 06.06.2023 - B 4 AS 132/22 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Dies ist ein Verfahrensmangel, denn bei einem Prozessurteil handelt es sich im Vergleich zum Sachurteil um eine qualitativ andere Entscheidung (stRspr; siehe nur BSG vom 19.3.2020 - B 4 AS 54/20 B - juris RdNr 5 mwN; BSG vom 2.9.2021 - B 4 AS 158/21 B - juris RdNr 4 mwN) .
• BSG, 02.09.2021 - B 4 AS 158/21 B

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Rüge einer Gehörsverletzung

  Dieser wird indes nicht wiedergegeben, so dass der Senat, der Prozesserklärungen im Rahmen des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens selbst auslegen darf (Senatsbeschluss vom 19.3.2020 - B 4 AS 54/20 B) , auf der Grundlage der Beschwerdebegründung nicht in der Lage ist, den Umfang der Anfechtung des erstinstanzlichen Urteils zu prüfen.
• BSG, 15.04.2021 - B 4 AS 66/21 B

  Kosten für Unterkunft und Heizung; Verfahrensrüge im …

  Diesem Vortrag der Klägerinnen ist weder der Streitgegenstand noch die Beschwer durch das erstinstanzliche Urteil und der Umfang des Begehrens im Zeitpunkt der Berufungseinlegung zu entnehmen (…vgl zum maßgebenden Zeitpunkt der Einlegung der Berufung für die Beurteilung ihrer Zulässigkeit etwa BSG vom 17.11.2005 - B 11a/11 AL 57/04 R - SozR 4-1500 § 96 Nr. 4 RdNr 14;… BSG vom 23.2.2011 - B 11 AL 15/10 R - SozR 4-3250 § 51 Nr. 2 RdNr 13; BSG vom 19.3.2020 - B 4 AS 54/20 B - RdNr 7;… SozR 4-1500 § 144 Nr. 4 RdNr 13) ; erst mit einem Vortrag zur Beschwer zu diesen Zeitpunkten kann jedoch dargelegt werden, dass die Berufung nicht nach § 144 Abs. 1 SGG der Zulassung bedurfte, wovon das Berufungsgericht ausgegangen ist.
• BSG, 19.01.2022 - B 4 AS 293/21 B

  Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren; Kein Anspruch auf Anhörung …

  Ein solcher Verfahrensfehler kann zwar in einer unzutreffenden Auslegung des Klagebegehrens zu sehen sein, die, weil sie sich auf eine Prozesserklärung bezieht, der Überprüfung des Revisionsgerichts unterliegt (vgl dazu Senatsbeschluss vom 19.3.2020 - B 4 AS 54/20 B) .
• LSG Niedersachsen-Bremen, 08.07.2020 - L 13 AS 59/20
  Der Erlass eines Prozessurteils anstelle eines Sachurteils stellt einen solchen Verfahrensmangel dar, denn bei einem Prozessurteil handelt es sich im Vergleich zum Sachurteil um eine qualitativ andere Entscheidung (vgl. Bundessozialgericht [BSG], Beschluss vom 19. März 2020 - B 4 AS 54/20 B - juris Rn. 5 m.w.N.).