Rechtsprechung
| BSG, 20.02.2018 - B 13 R 27/17 BH |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,5576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Altersrente für schwerbehinderte Menschen; PKH-Verfahren; Verfahrensrüge; Grundsatzrüge
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 3
Altersrente für schwerbehinderte Menschen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Hannover, 12.06.2017 - 13 R 784/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2017 - L 1 R 481/17
- BSG, 20.02.2018 - B 13 R 27/17 BH
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 29.11.1955 - 1 RA 15/54
Auszug aus BSG, 20.02.2018 - B 13 R 27/17 BH
Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug (vgl zB BSG Urteil vom 29.11.1955 - 1 RA 15/54 - BSGE 2, 81, 82;… BSG Urteil vom 24.10.1961 - 6 RKa 19/60 - BSGE 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG). - BSG, 24.10.1961 - 6 RKa 19/60
Erstattung der Kosten der Behandlung von Versicherten durch Krankenhäuser in …
Auszug aus BSG, 20.02.2018 - B 13 R 27/17 BH
Ein Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG ist der Verstoß des Gerichts im Rahmen des prozessualen Vorgehens im unmittelbar vorangehenden Rechtszug (vgl zB BSG Urteil vom 29.11.1955 - 1 RA 15/54 - BSGE 2, 81, 82; BSG Urteil vom 24.10.1961 - 6 RKa 19/60 - BSGE 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG). - SG Hannover, 12.06.2017 - S 13 R 784/14
Auszug aus BSG, 20.02.2018 - B 13 R 27/17 BH
SG Hannover 12.06.2017 - S 13 R 784/14. - LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2017 - L 1 R 481/17
Auszug aus BSG, 20.02.2018 - B 13 R 27/17 BH
LSG Niedersachsen-Bremen 16.10.2017 - L 1 R 481/17.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.07.2019 - L 10 SB 90/16 Vielmehr wiederholt der Kläger immer wieder dieselben Argumente, die unter anderem auch schon das Bundessozialgericht nicht zu überzeugen vermocht haben (Beschlüsse vom 20. Februar 2018 - B 13 R 27/17 BH und vom 26. März 2018 - B 13 R 10/18 C).