Rechtsprechung
   BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,40264
BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B (https://dejure.org/2016,40264)
BSG, Entscheidung vom 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B (https://dejure.org/2016,40264)
BSG, Entscheidung vom 20. April 2016 - B 3 KR 53/15 B (https://dejure.org/2016,40264)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,40264) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Berlin - S 111 KR 1023/12
  • LSG Berlin-Brandenburg - L 9 KR 393/13
  • BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BSG, 21.02.1986 - 5a BKnU 9/85

    Verfahrensmangel - Zulassung der Revision - Bezeichnung eines Verfahrensmangels -

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Dies hat zur Folge, dass die Zurückweisung eines Befangenheitsantrags grundsätzlich auch nicht als Verfahrensfehler iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG geltend gemacht werden kann (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 57 S 60 f; BSG Beschluss vom 28.8.2002 - B 11 AL 49/02 B - Juris).

    11 Eine im Zusammenhang mit einer unanfechtbaren Vorentscheidung erhobene Verfahrensrüge ist nur ausnahmsweise zulässig, wenn sie sich nicht gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung als solche wendet, sondern einen Mangel betrifft, der als Folge der beanstandeten Vorentscheidung sich auf das angefochtene Urteil selbst auswirkt (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 57 S 61 mwN).

  • BSG, 20.01.1998 - B 13 RJ 207/97 B

    Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Im Rahmen einer auf einen solchen Sachverhalt gestützten Gehörsrüge sind im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren allerdings auch Darlegungen erforderlich, dass der Beschwerdeführer alles getan hat, um sich mit seinen Beweisanträgen zur weiteren Sachaufklärung in der Tatsacheninstanz Gehör zu verschaffen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; Beschluss vom 20.2.2001 - B 13 RJ 131/00 B - Juris RdNr 9; Beschluss vom 2.8.2006 - B 8 KN 31/05 B - Juris RdNr 15; vgl auch BVerfGE 33, 192, 194).

    Dazu zählt - in gleicher Weise wie bei der Rüge einer Verletzung der richterlichen Sachaufklärungspflicht nach § 103 SGG - die Darlegung, dass bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung ein Beweisantrag zu Protokoll aufrechterhalten bzw ein solcher im Urteil des LSG wiedergegeben worden ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35).

  • BSG, 12.12.1995 - 5 RJ 26/94

    Geburtsdatum als anspruchsbegründende Tatsache für die Gewährung von

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Vielmehr handele es sich um einen "ins Blaue" hinein gestellten Beweisantrag, dem das Gericht nicht habe folgen müssen (Hinweis auf BSG Urteil vom 12.12.1995 - 5 RJ 26/94 - Juris RdNr 25).
  • BVerfG, 10.05.1972 - 2 BvR 644/71

    Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Im Rahmen einer auf einen solchen Sachverhalt gestützten Gehörsrüge sind im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren allerdings auch Darlegungen erforderlich, dass der Beschwerdeführer alles getan hat, um sich mit seinen Beweisanträgen zur weiteren Sachaufklärung in der Tatsacheninstanz Gehör zu verschaffen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; Beschluss vom 20.2.2001 - B 13 RJ 131/00 B - Juris RdNr 9; Beschluss vom 2.8.2006 - B 8 KN 31/05 B - Juris RdNr 15; vgl auch BVerfGE 33, 192, 194).
  • BSG, 02.08.2006 - B 8 KN 31/05 B

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache bei der

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Im Rahmen einer auf einen solchen Sachverhalt gestützten Gehörsrüge sind im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren allerdings auch Darlegungen erforderlich, dass der Beschwerdeführer alles getan hat, um sich mit seinen Beweisanträgen zur weiteren Sachaufklärung in der Tatsacheninstanz Gehör zu verschaffen (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 22 S 35; Beschluss vom 20.2.2001 - B 13 RJ 131/00 B - Juris RdNr 9; Beschluss vom 2.8.2006 - B 8 KN 31/05 B - Juris RdNr 15; vgl auch BVerfGE 33, 192, 194).
  • BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

    Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Anders als eine bloße Beweisanregung hat ein echter Beweisantrag die Warnfunktion, die es rechtfertigt, einen Revisionszulassungsgrund anzunehmen, wenn das LSG dem Antrag zu Unrecht nicht gefolgt ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 9, 35).
  • BVerfG, 18.01.2008 - 2 BvR 313/07

    Disziplinarische Entfernung aus dem Dienst wegen Besitz kinderpornographischer

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    In der Rüge einer unzureichenden Sachaufklärung (§ 103 SGG) kann nur unter besonderen Umständen zugleich auch die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör liegen, nämlich dann, wenn die Nichtberücksichtigung von Beweisangeboten zu entscheidungserheblichen Tatsachen im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl zB BVerfG Beschluss vom 18.1.2008 - NVwZ 2008, 669, 670 mwN).
  • BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

    Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Denn Merkmal eines Beweisantrags ist eine bestimmte Tatsachenbehauptung und die Angabe des Beweismittels für diese Tatsache (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 RdNr 6 mwN).
  • BSG, 29.09.1998 - B 1 KR 10/96 R

    Anspruch auf Krankengeld - mißglückter Arbeitsversuch - versicherungspflichtige

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Die Würdigung aller Umstände unter Berücksichtigung der Vorgaben des BSG (Hinweis auf Urteil vom 29.9.1998 - B 1 KR 10/96 R - Juris RdNr 19) ließen diesen Schluss zu.
  • BSG, 10.09.1998 - B 7 AL 36/98 R

    Revisionsbegründung - Bezugnahme auf die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 20.04.2016 - B 3 KR 53/15 B
    Erforderlich ist deshalb, dass willkürliche oder manipulative Erwägungen für die Zurückweisung des Ablehnungsgesuchs bestimmend gewesen sind (vgl BSG Urteil vom 10.9.1998 - B 7 AL 36/98 R - Juris).
  • BSG, 28.08.2002 - B 11 AL 49/02 B

    Zurückweisung eines Ablehnungsantrags als Verfahrensfehler

  • BSG, 20.02.2001 - B 13 RJ 131/00 B

    Revisionszulassung nach übergangenem Beweisantrag

  • BSG, 01.08.2000 - B 9 SB 24/00 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde bei inzwischen geheiltem

  • BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 18/06 B

    Entscheidungsbefugnis des Revisions- oder Beschwerdegerichts über

  • BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B

    Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge

  • BSG, 14.04.2009 - B 5 R 206/08 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler -

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht