Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• LSG Baden-Württemberg, 16.05.2011 - L 3 AS 5155/10

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  Das SG hat die Klage nach mündlicher Verhandlung als unzulässig abgewiesen (Urteil vom 30.9.2010), das LSG hat die Berufung des Klägers zurückgewiesen (Beschluss vom 12.4.2011 - L 3 AS 5155/10).

  Den vom Kläger mit Schreiben vom 15.4.2011 an das LSG gestellten Antrag auf "Wiederaufnahme des Verfahrens wegen grober Verfahrensfehler und Falschdarstellung des Sachverhalts" wurde vom LSG mit Beschluss vom 16.5.2011 (L 3 AS 1698/11 WA) "als unzulässig abgelehnt".

  In dem vorliegend angefochtenen Beschluss des LSG vom 5.11.2012 - L 3 AS 3927/12 ZVW - hat dieses den Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH) abgelehnt und seinen Antrag auf Wiederaufnahme des Berufungsverfahrens - L 3 AS 5155/10 - als unzulässig abgelehnt.

• BSG, 29.04.1982 - 2 BU 42/82

  Berufung; Gutachten; Gesuch auf Ablehnung des Sachverständigen; …

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  Die Rüge einer rechtswidrigen Ablehnung von PKH durch das LSG ist ebenso wie andere Rügen, die sich gegen eine unanfechtbare Vorentscheidung richten, grundsätzlich ausgeschlossen (§ 202 SGG iVm § 557 Abs. 2 Zivilprozessordnung ; BSG SozR 1500 § 160 Nr. 48).
• BSG, 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren …

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  8 Etwas anderes folgt auch nicht aus dem Umstand, dass über den PKH-Antrag des Klägers erst im Rahmen des Beschlusses vom 5.11.2012 in der Hauptsache entschieden wurde, weil es sich um einen wiederholten Antrag vom 19.10.2012 handelte und in der Beschwerdebegründung nicht dargetan wird, wieso durch diese Verfahrensweise die Prozessführung und die Wahrnehmung des rechtlichen Gehörs seitens des Klägers beeinträchtigt wurden (vgl BSG SozR 4-1500 § 62 Nr. 9 RdNr 8 ff mwN).

 
• BSG, 23.04.2014 - B 14 AS 368/13 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens …

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  Etwas anderes folgt nicht aus dem Umstand, dass es sich bei dem Verfahren vor dem LSG um ein Wiederaufnahmeverfahren nach §§ 179 f SGG, §§ 578 ff ZPO handelte, weil in solchen Verfahren nicht zwingend durch Urteil nach mündlicher Verhandlung entschieden werden muss (BSG Beschluss vom 23.4.2014 - B 14 AS 368/13 B, vorgesehen für SozR).
• BSG, 16.07.2004 - B 2 U 41/04 B

  Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  12 Eine Verletzung der §§ 123, 106 SGG, weil das LSG das Begehren des Klägers nur teilweise erfasst und in seiner Entscheidung beschieden habe, kann im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde zulässigerweise nicht geltend gemacht werden, weil der Antrag auf Urteilsergänzung nach § 140 SGG vorrangig ist (BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 4).
• BSG, 13.10.1993 - 2 BU 79/93

  Sachverständigengutachten - Zurückweisung der Berufung

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 Grundgesetz , § 62 SGG) soll verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht äußern konnten (vgl BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 mwN; BVerfGE 84, 188, 190), und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).
• BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 Grundgesetz , § 62 SGG) soll verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht äußern konnten (…vgl BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 mwN; BVerfGE 84, 188, 190), und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).
• BSG, 31.03.2004 - B 4 RA 203/03 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschlussverfahren gem § 153 Abs 4 - Anhörung - …

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  11 Zwar kann - wie der Kläger zu Recht meint - eine zu kurze Frist seitens des Gerichts für eine Stellungnahme zu einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör führen (vgl nur BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 6), dass vorliegend die vom LSG am 15.10.2012 zum 31.10.2012 gesetzte Frist zu einer solchen Verletzung geführt habe, ist angesichts des Vorbringens des Klägers nicht zu erkennen, weil er nach der Beschwerdebegründung in dieser Zeit zwei Schriftsätze an das Gericht gesandt hat und nicht dargetan hat, welcher weitere entscheidungserhebliche Vortrag durch die Kürze der Frist verhindert wurde.
• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  Der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 Grundgesetz , § 62 SGG) soll verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht äußern konnten (…vgl BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 mwN; BVerfGE 84, 188, 190), und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).
• BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 157/11 B

  Revision - Verfahrensmangel - Gehörsverletzung - Wiederaufnahmeantrag - …

  Auszug aus BSG, 20.05.2014 - B 14 AS 272/12 B

  2 Auf die dagegen erhobene Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers an das Bundessozialgericht (BSG) wurde dieser Beschluss des LSG aufgehoben und die Sache zurückverwiesen (BSG Beschluss vom 12.7.2012 - B 14 AS 157/11 B), weil der Kläger vom LSG nicht vor dessen Beschlussfassung zu dieser Verfahrensweise angehört worden war.
• BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66

  Einheitliches Grundrecht