Rechtsprechung
   BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,46696
BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B (https://dejure.org/2018,46696)
BSG, Entscheidung vom 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B (https://dejure.org/2018,46696)
BSG, Entscheidung vom 21. November 2018 - B 12 KR 44/18 B (https://dejure.org/2018,46696)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,46696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • BSG, 17.08.2017 - B 1 KR 6/17 C

    Sozialgerichtliches Verfahren - Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts - keine

    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Insbesondere ist die geltend gemachte Divergenz zu den Entscheidungen des BSG vom 17.8.2017 (B 1 KR 6/17 C) und 21.5.2017 ( B 1 KR 4/07 S) nicht zu erkennen.
  • BSG, 26.07.2017 - B 12 R 28/17 B

    Beitragspflicht zur Sozialversicherung; PKH-Verfahren; Unverschuldete

    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Unabhängig davon, ob der Kläger ein erfolgloses Bemühen um eine Prozessvertretung bei zumindest fünf zugelassenen Prozessbevollmächtigten ( BSG Beschluss vom 26.7.2017 - B 12 R 28/17 B - Juris RdNr 11 mwN) hinreichend aufgezeigt hat, ist die beabsichtigte Rechtsverfolgung aus den oben zu 1. dargelegten Gründen aussichtslos.
  • BSG, 17.04.2012 - B 13 R 347/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Vergleichsberechnung einer

    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine abstrakt-generelle Rechtsfrage aufwirft, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (stRspr; vgl nur BSG Beschluss vom 17.4.2012 - B 13 R 347/11 B - SozR 4-2600 § 72 Nr. 5 RdNr 17 mwN).
  • BVerfG, 25.03.2010 - 1 BvR 2446/09

    Verletzung von Art 103 Abs 1 GG und Art 3 Abs 1 GG durch Verurteilung zur

    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Es ist erst dann verletzt, wenn sich im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände klar ergibt, dass das Gericht dieser Pflicht nicht nachgekommen ist (BVerfG [Kammer] Beschluss vom 25.3.2010 - 1 BvR 2446/09 - Juris RdNr 11 mwN; BVerfG Urteil vom 8.7.1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205, 216).
  • BSG, 21.05.2007 - B 1 KR 4/07 S

    Richterrechtliche Untätigkeitsbeschwerde - fehlende vorwerfbare Untätigkeit des

    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Insbesondere ist die geltend gemachte Divergenz zu den Entscheidungen des BSG vom 17.8.2017 (B 1 KR 6/17 C) und 21.5.2017 ( B 1 KR 4/07 S) nicht zu erkennen.
  • BSG, 12.05.2005 - B 3 P 13/04 B

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Eine Divergenz kann nur dann zur Revisionszulassung führen, wenn die mit der Beschwerde angegriffene Entscheidung auf einem abstrakten Rechtssatz beruht, der von einem abstrakten Rechtssatz in einer (anderen) Entscheidung des BSG , des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des BVerfG abweicht (vgl BSG Beschluss vom 12.5.2005 - B 3 P 13/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 6 RdNr 5 und BSG Beschluss vom 16.7.2004 - B 2 U 41/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 4 RdNr 6, jeweils mwN).
  • BSG, 16.07.2004 - B 2 U 41/04 B

    Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Eine Divergenz kann nur dann zur Revisionszulassung führen, wenn die mit der Beschwerde angegriffene Entscheidung auf einem abstrakten Rechtssatz beruht, der von einem abstrakten Rechtssatz in einer (anderen) Entscheidung des BSG , des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des BVerfG abweicht (vgl BSG Beschluss vom 12.5.2005 - B 3 P 13/04 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 6 RdNr 5 und BSG Beschluss vom 16.7.2004 - B 2 U 41/04 B - SozR 4-1500 § 160a Nr. 4 RdNr 6, jeweils mwN).
  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Es ist erst dann verletzt, wenn sich im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände klar ergibt, dass das Gericht dieser Pflicht nicht nachgekommen ist (BVerfG [Kammer] Beschluss vom 25.3.2010 - 1 BvR 2446/09 - Juris RdNr 11 mwN; BVerfG Urteil vom 8.7.1997 - 1 BvR 1621/94 - BVerfGE 96, 205, 216).
  • LSG Baden-Württemberg, 23.03.2018 - L 4 KR 119/18
    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Das LSG Baden-Württemberg wies die Berufung hiergegen zurück (Urteil vom 23.3.2018 - L 4 KR 119/18) und lehnte den Antrag, im Wege der einstweiligen Anordnung die aufschiebende Wirkung der Klage festzustellen, ab (Beschluss vom 23.3.2018 - L 4 KR 133/18 ER).
  • LSG Baden-Württemberg, 23.03.2018 - L 4 KR 133/18
    Auszug aus BSG, 21.11.2018 - B 12 KR 44/18 B
    Das LSG Baden-Württemberg wies die Berufung hiergegen zurück (Urteil vom 23.3.2018 - L 4 KR 119/18) und lehnte den Antrag, im Wege der einstweiligen Anordnung die aufschiebende Wirkung der Klage festzustellen, ab (Beschluss vom 23.3.2018 - L 4 KR 133/18 ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht