Volltextveröffentlichungen (8)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• lexetius.com

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - isoliertes Vorverfahren - Auftraggebermehrheit - Betragsrahmengebühr - Geschäftsgebühr - Erhöhung des Schwellenwertes

• openjur.de

  Sozialgerichtliches Verfahren; Rechtsanwaltsvergütung; isoliertes Vorverfahren; Betragsrahmengebühr; Auftraggebermehrheit; Erhöhung des Schwellenwertes für die Geschäftsgebühr bei mehreren Auftraggebern; Anwendbarkeit des § 14 Abs 2 RVG

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren; Berücksichtigung einer Erhöhungsgebühr bei isoliertem Vorverfahren

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren; Berücksichtigung einer Erhöhungsgebühr bei isoliertem Vorverfahren

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 2010, 3533
• NZS 2010, 586 (Ls.)

Wird zitiert von ... (102)Neu Zitiert selbst (14)

• BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 21/09 R

  Erstattung von isolierten Vorverfahrenskosten - keine Ersetzung der Mittelgebühr …

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Wird wie vorliegend in der Hauptsache über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens (§§ 78 ff Sozialgerichtsgesetz [SGG]) gestritten, handelt es sich nicht um Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 iVm § 165 Satz 1 SGG, bei denen Berufung und Revision nicht statthaft sind (vgl Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R;… BSG SozR 3-1500 § 144 Nr. 13 S 30;… BSG SozR 4-1300 § 63 Nr. 1 RdNr 6; BSG…, Urteil vom 7. November 2006 - B 1 KR 23/06 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 8 RdNr 11).

  b) Der Einholung eines Gutachtens nach § 14 Abs. 2 des RVG idF von Art. 3 des Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts (Kostenrechtsmodernisierungsgesetz [KostRMoG]) vom 5. Mai 2004 (BGBl I 718; in Kraft getreten am 1. Juli 2004) bedurfte es nicht (vgl BSG, Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R).

  Dieses Kriterium wird jedenfalls durch die überdurchschnittliche Bedeutung der Angelegenheit kompensiert (vgl BSG, Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R; Thüringer OLG, Beschluss vom 2. Februar 2005 - 9 Verg 6/04 - JurBüro 2005, 303, 305 f;… Jungbauer in Bischof, RVG, 2. Aufl 2007, § 14 RdNr 72 mwN).

• BVerwG, 10.04.2000 - 6 C 3.99

  Erhöhung der Geschäftsgebühr des Anwalts bei einer Mehrzahl von Auftraggebern; …

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Abgestellt wird nur auf die Zahl der Auftraggeber unabhängig davon, wer von ihnen gegenüber dem Anwalt auftritt (vgl BT-Drucks 15/1971 S 205; BVerwG, Urteil vom 10. April 2000 - 6 C 3/99 - Buchholz 362 § 6 BRAGO Nr. 2 für die Anwaltsvertretung eines Elternpaares in einer Schulangelegenheit;… Müller-Rabe, aaO, RdNr 38).

  Diese Vorschrift sah eine Erhöhung der Geschäfts- und Prozessgebühr durch jeden weiteren Auftraggeber um drei Zehntel vor und diente nach dem Willen des Gesetzgebers dazu, die bei typisierender Betrachtung anzunehmende Mehrbelastung des Rechtsanwalts bei einer Tätigkeit für mehrere Auftraggeber zu honorieren (vgl BT-Drucks 7/2016 S 99; BT-Drucks 7/3243 S 7; BVerwG, Urteil vom 10. April 2000 - 6 C 3/99 - Buchholz 362 § 6 BRAGO Nr. 2; BGH, Urteil vom 6. Oktober 1983 - III ZR 109/82 - LM Nr. 4 zu § 6 BRAGebO;… Baumgärtel in RMOLK RVG, 11. Aufl 2006, § 7 Anm 1).

• BSG, 27.01.2009 - B 7/7a AL 20/07 R

  Berücksichtigung des Haftungsrisikos bei der Rechtsanwaltsvergütung

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Diese Regelung ist nur im Rechtsstreit zwischen Mandant und Rechtsanwalt anwendbar, nicht hingegen im Prozess zwischen dem Gebührenschuldner, hier den Klägern, und dem Erstattungspflichtigen, hier dem beklagten Grundsicherungsträger (vgl BSG, Urteil vom 18. Januar 1990 - 4 RA 40/89 - juris RdNr 12 = USK 90182; BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 7/7a AL 20/07 R - SozR 4-1935 § 14 RdNr 17-18;… vgl auch Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 5. Aufl 2008, Kap XII RdNr 105).

  Diese Norm ergänzt für die Betragsrahmengebühren die allgemeine Regelung in § 14 Abs. 1 Satz 1 RVG (vgl Otto, NJW 2006, 1472; BSG, Urteil vom 27. Januar 2009 - B 7/7a AL 20/07 R - SozR 4-1935 § 14 Nr. 1 RdNr 13 f).

 
• OLG Jena, 02.02.2005 - 9 Verg 6/04

  Rahmensatzgebühr

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Dieses Kriterium wird jedenfalls durch die überdurchschnittliche Bedeutung der Angelegenheit kompensiert (vgl BSG, Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R; Thüringer OLG, Beschluss vom 2. Februar 2005 - 9 Verg 6/04 - JurBüro 2005, 303, 305 f;… Jungbauer in Bischof, RVG, 2. Aufl 2007, § 14 RdNr 72 mwN).
• BGH, 06.10.1983 - III ZR 109/82

  Voraussetzungen der Erhöhung der Prozeßgebühr bei mehreren Auftraggebern

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Diese Vorschrift sah eine Erhöhung der Geschäfts- und Prozessgebühr durch jeden weiteren Auftraggeber um drei Zehntel vor und diente nach dem Willen des Gesetzgebers dazu, die bei typisierender Betrachtung anzunehmende Mehrbelastung des Rechtsanwalts bei einer Tätigkeit für mehrere Auftraggeber zu honorieren (vgl BT-Drucks 7/2016 S 99; BT-Drucks 7/3243 S 7; BVerwG, Urteil vom 10. April 2000 - 6 C 3/99 - Buchholz 362 § 6 BRAGO Nr. 2; BGH, Urteil vom 6. Oktober 1983 - III ZR 109/82 - LM Nr. 4 zu § 6 BRAGebO;… Baumgärtel in RMOLK RVG, 11. Aufl 2006, § 7 Anm 1).
• BSG, 07.11.2006 - B 1 KR 23/06 R

  Entstehen der Erledigungsgebühr

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Wird wie vorliegend in der Hauptsache über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens (§§ 78 ff Sozialgerichtsgesetz [SGG]) gestritten, handelt es sich nicht um Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 iVm § 165 Satz 1 SGG, bei denen Berufung und Revision nicht statthaft sind (vgl Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R;… BSG SozR 3-1500 § 144 Nr. 13 S 30;… BSG SozR 4-1300 § 63 Nr. 1 RdNr 6; BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 1 KR 23/06 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 8 RdNr 11).
• SG Karlsruhe, 28.07.2009 - S 15 AS 1493/08

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - mehrere Auftraggeber - …

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Der Bevollmächtigte weist insofern zutreffend darauf hin, dass die Tatbestände materiell nicht konkurrieren (so auch SG Karlsruhe, Urteil vom 28. Juli 2009 - S 15 AS 1493/08 - AGS 2009, 488, 490).
• BSG, 02.10.2008 - B 9/9a SB 5/07 R

  Entstehen der Erledigungsgebühr

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Wird wie vorliegend in der Hauptsache über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens (§§ 78 ff Sozialgerichtsgesetz [SGG]) gestritten, handelt es sich nicht um Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 iVm § 165 Satz 1 SGG, bei denen Berufung und Revision nicht statthaft sind (vgl Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R;… BSG SozR 3-1500 § 144 Nr. 13 S 30;… BSG SozR 4-1300 § 63 Nr. 1 RdNr 6; BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 1 KR 23/06 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 8 RdNr 11).
• BSG, 29.01.1998 - B 12 KR 18/97 R

  Kein Berufungsausschluß bei Streitigkeit über Kosten des isolierten Vorverfahrens

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Wird wie vorliegend in der Hauptsache über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens (§§ 78 ff Sozialgerichtsgesetz [SGG]) gestritten, handelt es sich nicht um Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 iVm § 165 Satz 1 SGG, bei denen Berufung und Revision nicht statthaft sind (vgl Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R; BSG SozR 3-1500 § 144 Nr. 13 S 30;… BSG SozR 4-1300 § 63 Nr. 1 RdNr 6; BSG…, Urteil vom 7. November 2006 - B 1 KR 23/06 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 8 RdNr 11).
• BSG, 25.03.2004 - B 12 KR 1/03 R

  Erstattung von Vorverfahrenskosten - erfolgreicher Widerspruch - ursächlicher …

  Auszug aus BSG, 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R

  Wird wie vorliegend in der Hauptsache über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens (§§ 78 ff Sozialgerichtsgesetz [SGG]) gestritten, handelt es sich nicht um Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 iVm § 165 Satz 1 SGG, bei denen Berufung und Revision nicht statthaft sind (vgl Bundessozialgericht [BSG], Urteil vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R;… BSG SozR 3-1500 § 144 Nr. 13 S 30; BSG SozR 4-1300 § 63 Nr. 1 RdNr 6; BSG…, Urteil vom 7. November 2006 - B 1 KR 23/06 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 8 RdNr 11).
• BSG, 18.01.1990 - 4 RA 40/89

  Berufung; Erstattungsfähige Kosten; Höhe; Kosten; Streit; Widerspruchsverfahren
• BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 44/95

  Erstattung notwendiger Aufwendungen im Widerspruchsverfahren
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …
• BSG, 05.05.2009 - B 13 R 137/08 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Entstehen der …

• BSG, 02.04.2014 - B 4 AS 27/13 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …

  Der Kläger war berechtigt, mit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage gegen den Bescheid des Beklagten vom 6.4.2009 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 3.7.2009 vorzugehen (BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 RdNr 12).

  Vor diesem Hintergrund sind die beiden für die Grundsicherung für Arbeitsuchende zuständigen Senate des BSG davon ausgegangen, dass es sich auch bei Individualansprüchen nach dem SGB II grundsätzlich um dieselbe Angelegenheit iS des § 15 Abs. 2 S 1 RVG aF bzw § 15 Abs. 2 RVG handeln kann, wobei die Konstellation einer Bedarfsgemeinschaft dann eine Erhöhungsgebühr nach Nr. 1008 VV RVG auslöst (vgl BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 RdNr 20 ff;… BSG Urteil vom 27.9.2011 - B 4 AS 155/10 R - SozR 4-1935 § 7 Nr. 1 RdNr 22 mwN) .

  Der Bevollmächtigte hatte die Unterlagen zu sichten, eine Besprechung mit den Mitgliedern der Bedarfsgemeinschaft durchzuführen und mit je einem Schriftsatz in den Parallelverfahren Stellung zu nehmen (s die vergleichbaren Wertungen in BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 RdNr 20 ff und BSG Urteil vom 1.7.2009 - B 4 AS 21/09 R - BSGE 104, 30 ff = SozR 4-1935 § 14 Nr. 2, RdNr 28 f).

  Der Senat schließt sich der Ansicht des 14. Senats des BSG betreffend das Verhältnis der Nr. 1008 VV RVG zum Gebührentatbestand der Nr. 2400 VV RVG an, der - entgegen der von dem Beklagten in den angefochtenen Bescheiden vertretenen Ansicht - bereits entschieden hat, dass der Schwellenwert von 240 Euro keine absolute Grenze ist, weil ansonsten eine Erhöhung wegen mehrerer Auftraggeber ins Leere laufen würde (vgl hierzu ausführlich: BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 RdNr 22 ff).

• BSG, 09.03.2016 - B 14 AS 5/15 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …

  Jedoch hat sie durch die Zuerkennung jedenfalls eines Teils der beanspruchten Kosten mit dem streitbefangenen Kostenfestsetzungsbescheid zumindest konkludent anerkannt, dass die Hinzuziehung des Bevollmächtigten der Klägerin notwendig war (vgl etwa BSG Urteil vom 5.5.2009 - B 13 R 137/08 R - RdNr 12 sowie BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 RdNr 13) .

  Wird wie vorliegend in der Hauptsache über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens (§§ 78 ff SGG) gestritten, handelt es sich insbesondere nicht um Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 iVm § 165 Satz 1 SGG, bei denen Berufung und Revision nicht statthaft sind (…vgl nur BSG Urteil vom 1.7.2009 - B 4 AS 21/09 R - BSGE 104, 30 = SozR 4-1935 § 14 Nr. 2, RdNr 9 mwN; BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 RdNr 11; BSG Urteil vom 14.2.2013 - B 14 AS 62/12 R - RdNr 11) .

• BSG, 12.12.2019 - B 14 AS 48/18 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erstattung von …

  Die Voraussetzungen der neben der Geschäftsgebühr in Höhe der Schwellengebühr geltend gemachten Erhöhungsgebühr nach Nr. 1008 VV RVG liegen nicht vor (vgl zur Anwendbarkeit der Erhöhungsgebühr auf die Schwellengebühr BSG vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11) .

 
• BSG, 02.12.2014 - B 14 AS 60/13 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …

  Die Revision ist form- und fristgerecht eingelegt und begründet worden und auch im Übrigen zulässig, denn es geht vorliegend um einen Streit über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens und nicht um Kosten des Rechtsstreits, bei denen Berufung und Revision nicht statthaft sind (stRspr vgl BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11) .

  Der Kläger verfolgt sein Anliegen zutreffend mit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage (§ 54 Abs. 1 und 4 Sozialgerichtsgesetz ) , gerichtet auf die Freistellung von dem Vergütungsanspruch seines Bevollmächtigten (vgl BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 RdNr 12, 13; für das Zivilrecht auch Bundesgerichtshof Urteil vom 22.3.2011 - VI ZR 63/10 - juris RdNr 18) .

  Gebühren und Auslagen iS des § 63 Abs. 2 SGB X sind die gesetzlichen Gebühren (…BSGE 78, 159 = SozR 3-1300 § 63 Nr. 7 S 25 f) , also auch die Gebühren und Auslagen, die ein Rechtsanwalt nach den Vorschriften des RVG in Rechnung stellt (BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11) .

• BSG, 27.09.2011 - B 4 AS 155/10 R

  Erstattung von Kosten im Vorverfahren in sozialrechtlichen Angelegenheiten - …

  Wird - wie hier in der Hauptsache - über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens (§§ 78 ff SGG) gestritten, handelt es sich nicht um die Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 SGG iVm § 165 Satz 1 SGG, bei denen Berufung und Revision nicht statthaft sind (BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11, RdNr 11;… Urteil des Senats vom 1.7.2009 - B 4 AS 21/09 R - BSGE 104, 30 ff = SozR 4-1935 § 14 Nr. 2, jeweils RdNr 9).

  Auch hat er mit der Erstattung der Gebühren und Auslagen in Höhe von 337, 96 Euro mit dem angefochtenen Bescheid vom 24.5.2007 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 12.6.2007 konkludent entschieden, dass die Zuziehung eines Rechtsanwalts iS von § 63 Abs. 2, Abs. 3 Satz 2 SGB X notwendig war (vgl BSG Urteil vom 9.12.2010 - B 13 R 63/09 R, Juris RdNr 18; BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11, RdNr 13).

  Die beiden für die Grundsicherung für Arbeitsuchende zuständigen Senate des BSG haben auch bereits ausgeführt, dass es der Einholung eines Gutachtens des Vorstandes der Rechtsanwaltskammer über die Höhe der Gebühr nach § 14 Abs. 2 RVG in der Fassung von Art. 3 des Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts (Kostenrechtsmodernisierungsgesetz ) vom 5.5.2004 (BGBl I 718; in Kraft getreten am 1.7.2004) hier nicht bedarf, weil diese Regelung nur im Rechtsstreit zwischen Mandant und Rechtsanwalt, nicht hingegen im Prozess zwischen dem Gebührenschuldner, hier den Klägern, und dem Erstattungspflichtigen, hier dem beklagten Grundsicherungsträger, anwendbar ist (…BSG Urteil vom 1.7.2009 - B 4 AS 21/09 R - BSGE 104, 30 ff = SozR 4-1935 § 14 Nr. 2, jeweils RdNr 13; BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11, RdNr 14).

  Entsprechend erhöht sich auch die Schwellengebühr nach der Zahl der Auftraggeber um jeweils 30% bis maximal zum Doppelten des Ausgangsbetrages (BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11, RdNr 20;… Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RVG, 18. Aufl 2008, Nr. 1008 VV RVG RdNr 242;… Dinkat in Mayer/Kroiß, RVG, 2. Aufl 2006, Nr. 1008 VV RVG RdNr 8).

  Die Konstellation einer Bedarfsgemeinschaft kann eine Erhöhungsgebühr nach Nr. 1008 VV RVG auslösen (BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11, RdNr 21;… Müller-Rabe in Gerold/Schmidt, RVG, 19. Aufl 2010, Nr. 1008 VV RVG RdNr 60; Enders in Hartung/Schons/Enders, RVG, 2011, Nr. 1008 VV, RdNr 25; LSG Mecklenburg-Vorpommern Urteil vom 29.11.2007 - L 8 AS 39/06 - AGS 2008, 286 f).

• BSG, 12.06.2013 - B 14 AS 68/12 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Sprungrevision - isolierter …

  Wird, wie vorliegend, in der Hauptsache isoliert über die Kosten eines Vorverfahrens (§§ 78 ff SGG) gestritten, handelt es sich nicht um Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 SGG (vgl Urteile des Senats vom 14.2.2013 - B 14 AS 62/12 R - und vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 mwN).
• BSG, 14.02.2013 - B 14 AS 62/12 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …

  Wird wie vorliegend in der Hauptsache über die Kosten eines isolierten Vorverfahrens (§§ 78 ff SGG) gestritten, handelt es sich nicht um Kosten des Verfahrens iS von § 144 Abs. 4 iVm § 165 Satz 1 SGG (vgl Urteil des Senats vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 RdNr 11 mwN).
• BSG, 05.05.2010 - B 11 AL 14/09 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Widerspruchsverfahren - isoliertes …

  Der Kläger verfolgt sein Begehren zutreffend mit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage; der Erhebung einer Verpflichtungsklage auf Bestimmung der Notwendigkeit der Zuziehung eines Rechtsanwalts nach § 63 Abs. 3 Satz 2 SGB X bedarf es nicht, da die Beklagte diese Notwendigkeit zumindest konkludent anerkannt hat (vgl ua BSG, Urteile vom 5.5.2009, B 13 R 137/08 R, RdNr 12, und vom 21.12.2009, B 14 AS 83/08 R, zur Veröffentlichung vorgesehen, RdNr 13) .
• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.05.2012 - L 19 AS 1992/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Er sehe sich in seiner Rechtsauffassung durch die Entscheidungen des Bundessozialgerichts (BSG) vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R - und vom 27.09.2011 - B 14 AS 155/10 R - bestätigt, wonach sich bei mehreren Auftraggebern die Schwellengebühr entsprechend der Anzahl der Auftraggeber um jeweils 30% bis maximal zum Doppelten des Ausgangsbetrags erhöhe.

  Aufwendungen der zweckentsprechenden Rechtsverfolgung i.S.v. § 63 Abs. 1 Satz 1 SGB X sind grundsätzlich auch die Gebühren und Auslagen, die ein Rechtsanwalt seinem Mandanten in Rechnung stellt (vgl. BSG Urteile vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R = juris Rn 16 und vom 01.07.2009 - B 14 AS 21/09 R = juris Rn 15).

  Sind Eltern und Kinder am Verfahren gemeinsam beteiligt, handelt es sich bei ihnen um mehrere Auftraggeber im Sinne von § 7 Abs. 1 RVG, auch wenn für die Kinder ihre gesetzlichen Vertreter tätig werden müssen und somit die Eltern im eigenen Namen und als gesetzliche Vertreter am Verfahren beteiligt sind (vgl. BSG Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R= juris Rn 21; LSG NRW Beschluss vom 04.01.2010 - L 19 B 316/09 AS).

  Aus den vom Beklagten herangezogenen Ausführungen des BSG in den Entscheidungen vom 27.09.2011 (B 4 AS 155/10 R = juris Rn 15 ) und vom 21.12.2009 (B 14 AS 83/08 R), dass bei Betragsrahmengebühren die Erhöhungen das Doppelte des Mindest- und Höchstbetrags nicht überschreiten dürfen und sich auch die Schwellengebühr nach der Zahl der Auftraggeber um jeweils 30% bis maximal zum Doppelten des Ausgangsbetrages erhöht, hat das BSG keine Festlegung dahingehend getroffen, dass die Vorschrift der Nr. 1008 VV RVG die Summe des Ausgangsbetrages und des Erhöhungsbetrages auf das Zweifache deckelt.

  Diese Ausführungen können sich auch auf die Obergrenze für den Erhöhungsbetrag, der dem Ausgangsbetrag hinzurechnen ist, beziehen, zumal auch nach der Rechtsprechung des BSG der Gebührentatbestand der Nr. 1008 VV RVG den Grundgedanken des § 6 Abs. 1 BRAGO übernommen hat (Urteil vom 21.12.2009 - B 14 AS 83/08 R= juris Rn 24).

• LSG Sachsen, 08.11.2012 - L 3 AS 1118/11
  Ein Gutachten nach § 14 Abs. 2 RVG musste nicht eingeholt werden, weil diese Regelung nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes nur im Rechtsstreit zwischen Mandant und Rechtsanwalt anwendbar ist, nicht hingegen im Prozess zwischen dem Gebührenschuldner, hier dem Kläger, und dem Erstattungspflichtigen, hier dem beklagten Grundsicherungsträger (vgl. BSG…, Urteil vom 27. Januar 2009, a. a. O., Rdnr. 17, m. w. N.; BSG…, Urteil vom 1. Juli 2009, a. a. O., Rdnr. 13, m. w. N.; BSG, Urteil vom 21. Dezember 2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 Rdnr. 14 = JURIS-Dokument Rdnr. 14; so schon zu § 12 Abs. 2 der Bundesgebührenordnung für Rechtsanwälte, der Vorgängerregelung des § 14 Abs. 2 RVG: BSG…, Urteil vom 18. Januar 1990 - 4 RA 40/89 - JURIS-Dokument Rdnr. 12).

  Das Bundessozialgericht sah die Voraussetzungen für eine Gebührenerhöhung gemäß Nummer 1008 VV RVG - und damit konkludent das Vorliegen "derselben Angelegenheit" - als gegeben, weil der Klägerbevollmächtigte den Widerspruch im Namen beider Kläger eingelegt hatte (vgl. BSG, Urteil vom 21. Dezember 2009 - B 14 AS 83/08 R - SozR 4-1300 § 63 Nr. 11 = JURIS-Dokument, jeweils Rdnr. 20 ff.).

  Unerheblich ist dabei, ob der heranzuziehende Vergleichsparameter das Durchschnittseinkommen und -vermögen der Gesamtbevölkerung ist, oder ob hiervon deshalb noch ein Abschlag vorzunehmen ist, weil das Durchschnittseinkommen die Personenkreise vernachlässigt, die kein eigenes Einkommen haben (vgl. BSG…, Urteil vom 1. Juli 2009, a. a. O., Rdnr. 38, m. w. N.; BSG, Urteil vom 21. Dezember 2009, a. a. O., Rdnr. 19, m. w. N.).

• OLG München, 23.05.2014 - 10 U 5007/13

  Ersatzfähigkeit von Rechtsanwaltskosten im Verkehrsunfallprozess
• LSG Hessen, 28.04.2014 - L 2 AS 708/13

  Vergütung von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren; Höhe der …
• LSG Baden-Württemberg, 17.09.2014 - L 2 AS 3053/13

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Höhe der …
• OLG Köln, 11.06.2014 - 17 W 87/14

  Erfallen der Mehrvertretungsgebühr bei Vertretung mehrerer Erben des Beklagten in …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2017 - L 18 R 1072/15
• LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2018 - L 10 AS 360/16

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2017 - L 25 AS 1337/17

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erstattung von …
• LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2015 - L 25 AS 2960/13

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Anspruch auf Erstattung der …
• LSG Berlin-Brandenburg, 21.01.2016 - L 31 AS 1671/15

  Zum Begriff "derselben Angelegenheit" in § 15 RVG - zur vorausgegangenen …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2018 - L 7 AS 63/17
• LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2019 - L 31 AS 1374/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde gegen Nichtzulassung der Berufung - …
• LSG Hessen, 04.01.2021 - L 2 AS 507/20

  Kosten
• SG Nordhausen, 24.04.2017 - S 27 AS 1757/15

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erstattung von …
• LSG Sachsen, 22.04.2013 - L 8 AS 527/12

  Rahmengebühr, Typisierung, Einzelfallentscheidung, Rechtsmittel
• LSG Nordrhein-Westfalen, 17.10.2013 - L 7 AS 1139/12
• LSG Hessen, 23.06.2014 - L 2 AS 568/13
• LSG Berlin-Brandenburg, 19.11.2014 - L 18 AS 2523/14

  Erstattung von Vorverfahrenskosten - Widersprüche mehrerer Auftraggeber einer …
• OLG Saarbrücken, 23.05.2019 - 9 W 12/19

  Kostenerstattung: Erstattungsfähigkeit der Kosten für die individueller …
• LSG Bayern, 21.03.2011 - L 15 SF 204/09

  Rechtsanwaltshonorar, Beiordnung, Prozesskostenhilfe, Terminsgebühr, …
• LSG Thüringen, 04.01.2019 - L 1 SF 993/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Vorliegen "derselben …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 04.03.2013 - L 19 AS 85/13
• LSG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2010 - L 19 AS 1513/10

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2016 - L 18 AS 2247/16

  Bestimmung der Rechtsanwaltsgebühr bei mehreren Auftraggebern in derselben …
• SG Trier, 22.04.2015 - S 5 AS 214/14

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …
• LSG Thüringen, 14.03.2017 - L 6 SF 1185/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - anwaltliche Tätigkeit - …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2013 - L 6 AS 1656/12
• SG Gotha, 02.02.2011 - S 40 AS 3737/09

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - isoliertes …
• SG Berlin, 24.09.2010 - S 180 SF 7308/10

  Sozialgerichtliches Verfahren; Rechtsanwaltsvergütung; mehrere Auftraggeber;- …
• LSG Sachsen-Anhalt, 28.01.2021 - L 4 AS 213/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - beigeordneter …
• LSG Thüringen, 20.07.2017 - L 6 SF 1115/15

  Wahlrecht des Rechtsanwalts im Gebührenrecht bei Verbindung rechtlich …
• LSG Thüringen, 26.09.2018 - L 1 SF 803/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erinnerungsrecht der …
• OLG Frankfurt, 25.06.2013 - 20 W 36/12

  Mehrvertretungszuschlag nach Nr. 1008 VV-RVG bei Beratungshilfe
• LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2018 - L 10 AS 2660/16

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - …
• LSG Thüringen, 11.01.2018 - L 1 SF 1406/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - "dieselbe Angelegenheit" …
• LSG Berlin-Brandenburg, 26.02.2020 - L 32 AS 2605/17

  Voraussetzungen des Vorliegens derselben Angelegenheit bei der Bestimmung der …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 29.11.2012 - L 19 AS 1639/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• LSG Nordrhein-Westfalen, 02.04.2012 - L 19 AS 312/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• SG München, 17.02.2023 - S 13 AS 783/21

  Rechtsanwaltsvergütung bei einem Überprüfungsantrag für mehrere Personen
• LSG Thüringen, 04.01.2021 - L 1 SF 737/20

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - beigeordneter …
• LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2019 - L 18 AS 1567/19

  Isolierter Streit über Kosten von Vorverfahren; Kausalität zwischen Widerspruch …
• LSG Thüringen, 20.02.2019 - L 1 SF 294/18

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - fiktive Terminsgebühr - …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2010 - L 19 AS 470/10

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• LSG Thüringen, 20.07.2018 - L 1 SF 1374/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …
• LSG Thüringen, 30.05.2013 - L 6 SF 293/13

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Beschwerdeverfahren im …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2012 - L 19 AS 1878/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• LSG Thüringen, 06.01.2021 - L 1 SF 740/20

  Bemessung der Verfahrens- und Terminsgebühr des Rechtsanwalts in gleichgelagerten …
• LSG Sachsen-Anhalt, 17.06.2020 - L 4 AS 438/19

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erstattung von …
• LSG Thüringen, 18.10.2018 - L 1 SF 1302/17

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - mehrere …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.04.2012 - L 19 AS 26/12

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• LSG Thüringen, 12.01.2016 - L 6 SF 1045/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - "dieselbe Angelegenheit" …
• LSG Berlin-Brandenburg, 09.02.2012 - L 25 AS 559/10
• LSG Thüringen, 30.07.2019 - L 1 SF 155/19

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Voraussetzung für das …
• LSG Thüringen, 17.10.2018 - L 1 SF 263/18

  Aus der Staatskasse dem Rechtsanwalt für zwei Parallelverfahren zu erstattende …
• LSG Thüringen, 20.07.2018 - L 1 SF 1536/17

  Höhe einer aus der Staatskasse zu erstattenden Rechtsanwaltsvergütung
• SG Neubrandenburg, 12.04.2018 - S 12 AS 1010/17

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erstattung von …
• SG Duisburg, 24.06.2015 - S 33 AL 620/14

  Bemessung der Höhe der vom Beklagten zu erstattenden Aufwendungen für die …
• LSG Bayern, 27.07.2011 - L 7 AS 144/11

  Die Schwellengebühr von 240 Euro kann im sozialgerichtlichen Verfahren bei …
• OLG Saarbrücken, 29.03.2021 - 9 W 9/21

  1. Eine nicht existente Partei kann im Kostenfestsetzungsverfahren die zur …
• LSG Thüringen, 23.08.2017 - L 1 SF 1302/17

  Erinnerung gegen eine Kostenfestsetzung
• LSG Bayern, 27.07.2011 - L 7 AS 143/11

  Die Schwellengebühr von 240 Euro kann im sozialgerichtlichen Verfahren bei …
• LSG Thüringen, 08.11.2018 - L 1 SF 1401/16

  Umfang der dem Rechtsanwalt in mehreren von ihm betriebenen Verfahren zu …
• LSG Thüringen, 18.07.2018 - L 1 SF 1463/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - "dieselbe Angelegenheit" …
• LG Magdeburg, 26.03.2013 - 21 Qs 22/13

  Auswahl eines Pflichtverteidigers: Benennung eines Verteidigers durch den …
• LSG Bayern, 27.07.2011 - L 7 AS 225/11

  Die Schwellengebühr von 240 Euro kann im sozialgerichtlichen Verfahren bei …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2010 - L 7 B 264/09

  Grundsicherung für Arbeitssuchende
• LSG Thüringen, 06.01.2021 - L 1 SF 739/20

  Voraussetzungen des Vorliegens derselben Angelegenheit im Gebührenrecht
• LSG Thüringen, 01.08.2019 - L 1 SF 333/18

  Voraussetzungen des Vorliegens derselben Angelegenheit bei der Vergütung des …
• LSG Bayern, 27.07.2011 - L 7 AS 252/11

  Die Schwellengebühr von 240 Euro kann im sozialgerichtlichen Verfahren bei …
• LSG Bayern, 27.07.2011 - L 7 AS 251/11

  Die Schwellengebühr von 240 Euro kann im sozialgerichtlichen Verfahren bei …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.12.2010 - L 19 AS 2029/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• SG Neuruppin, 18.08.2010 - S 26 AS 467/09

  Sozialgerichtliches Vorverfahren - Rechtsanwaltsgebühr - Rechtsangelegenheit der …
• LSG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2012 - L 19 SF 114/12

  Sonstige Angelegenheiten
• LSG Thüringen, 28.11.2018 - L 1 SF 1019/16

  Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts bei mehrfachem Tätigwerden in derselben …
• SG Karlsruhe, 08.05.2015 - S 1 SF 1224/15

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Bestimmung der billigen …
• BSG, 06.03.2013 - B 14 AS 160/12 B
• LSG Berlin-Brandenburg, 09.02.2012 - L 25 AS 559/11

  Kostenerstattung im isolierten Vorverfahren - Geschäftsgebühr - vorausgegangene …
• SG Berlin, 27.01.2011 - S 180 SF 2108/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Gebührenerhöhung bei …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.08.2017 - L 11 AS 111/17
• SG Dessau-Roßlau, 22.06.2020 - S 34 SF 170/16
• SG Neuruppin, 18.08.2010 - S 26 AS 2238/08

  Sozialgerichtliches Vorverfahren - Rechtsanwaltsgebühr - Schwierigkeitsgrad der …
• SG Darmstadt, 17.01.2012 - S 13 SF 83/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - einstweiliges …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 15.12.2011 - L 6 AS 1428/10
• SG Berlin, 01.12.2010 - S 180 SF 2119/09

  Sozialgerichtliches Kostenfestsetzungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - …
• SG Cottbus, 04.03.2015 - S 5 R 550/14

  Isoliertes Kostenfestsetzungsverfahren - Kosten für Widerspruchsverfahren - …
• SG Köln, 13.02.2012 - S 36 AS 3244/11

  Grundsicherung für Arbeitsuchende
• LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2011 - L 24 KA 48/11

  Kostenerstattung - Gebührenfestsetzung - Unbilligkeit - Kassenarztrecht - …
• SG Berlin, 01.06.2010 - S 180 SF 1437/09

  Sozialgerichtliches Verfahren - Festsetzung der …
• SG Lüneburg, 26.01.2010 - S 12 SF 237/09
• BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 21/09 R
• SG Hannover, 20.08.2010 - S 34 SF 116/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.05.2010 - L 6 AS 25/08
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2010 - L 6 AS 521/09