Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1963, 1644

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BSG, 12.02.1958 - 9 RV 986/56

  Versorgung nach dem Bundesversorgungsgesetz (BVG) - Fristgerechte Klageerhebung - …

  Auszug aus BSG, 22.03.1963 - 11 RV 628/62

  Antrag auf 5 105 Abs° 2 SGG die beiden Möglichkeiten "schriftlich 9993 zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle" zwei Alternativen dar? die selbständig nebeneinander stehen (vglo BSG 7, 16)() Die Möglichkeit? den Antrag nach 5 105 Abs° 2 SGGzur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle des SG zu stellen, ist keine "Auch-Möglichkeit"9 über die nicht belehrt werden muß (vgl° BSG 79 16); er ist vielmehr eine der beiden Formen des Regelwegeso Die Rechtsbehelfsbelehrung im Vorbescheid ist deshalb nur vollständig9 wenn sie beide zugelassenen Formen des Antrags enthält (vgl° auch BSG 79 l)().

• LSG Hessen, 20.06.2011 - L 7 AL 87/10

  Sozialgerichtliches Verfahren - Versäumung der Berufungsfrist - keine …

  In § 151 Abs. 1 SGG ist als Regelweg die Berufung bei dem LSG schriftlich oder zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle einzulegen (BSG v. 22.03.1963, 11 RV 628/62).

  Beide Alternativen stehen selbständig nebeneinander, weshalb die Belehrung über die Möglichkeit der Klage bzw. Berufungseinlegung zur Niederschrift beim Urkundsbeamten der Geschäftsstelle als notwendig erachtet wird (BSG 7, 1 und v. 22.03.1963, 11 RV 628/62).

• BSG, 25.03.2021 - B 1 KR 51/20 B

  Übernahme der Kosten für das Arzneimittel Carmenthin

  Zum anderen hätte ein solcher Antrag beim SG gestellt werden müssen (vgl Hauck in Hauck/Behrend, SGG, § 105 RdNr 100 ; zu den Folgen der Stellung des Antrages beim LSG vgl Bayerisches LSG vom 13.7.2020 - L 18 SO 139/20 NZB - juris RdNr 16 ff; zur Unanwendbarkeit des § 91 SGG vgl BSG vom 22.3.1963 - 11 RV 628/62 - SozR Nr. 1 zu § 105 SGG = juris RdNr 11) .
• LSG Berlin-Brandenburg, 13.06.2022 - L 3 AS 150/22

  Voraussetzungen der Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der …

  Dieser Grundsatz gilt auch für den Antrag nach § 105 Abs. 2 SGG (BSG, Urteil vom 22. März 1963 - 11 RV 628/62 -, Rn. 11, Juris).

 
• LSG Bayern, 27.06.2011 - L 7 AS 425/11

  Prüfungsmaßstab des BVerfG im einstweiligen RechtsschutzZustellung durch …

  Nur wenn auf beide in § 84 Abs. 1 Satz 1 SGG genannten möglichen Formen, schriftlich oder zur Niederschrift, verwiesen wird, ist die Rechtsbehelfsbelehrung richtig (BSG, Urteil vom 22.03.1963, 11 RV 628/62, NJW 1963, S. 1644).
• LSG Bayern, 13.07.2020 - L 18 SO 139/20

  Kein Antrag auf mündliche Verhandlung vor dem Landessozialgericht

  Denn die Beteiligten haben im sozialgerichtlichen Verfahren grundsätzlich ihre Rechtsbehelfe und Rechtsmittel bei dem Gericht anzubringen, das über diese Rechtsbehelfe bzw. Rechtsmittel entscheidet (§§ 90 Abs. 1, 151 Abs. 1, 164 SGG); dieser Grundsatz gilt auch für den Antrag nach § 105 Abs. 2 SGG (BSG v. 22.03.1963 - 11 RV 628/62, SozR Nr. 1 zu § 105 RVO).
• SG Frankfurt/Oder, 12.02.2022 - S 17 AS 229/21
  Dieser Grundsatz gilt auch für den Antrag nach § 105 Abs. 2 SGG (BSG, Urteil vom 22. März 1963 - 11 RV 628/62 -, Rn. 11, Juris).