Rechtsprechung
   BSG, 22.03.2016 - B 4 AS 679/15 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,7818
BSG, 22.03.2016 - B 4 AS 679/15 B (https://dejure.org/2016,7818)
BSG, Entscheidung vom 22.03.2016 - B 4 AS 679/15 B (https://dejure.org/2016,7818)
BSG, Entscheidung vom 22. März 2016 - B 4 AS 679/15 B (https://dejure.org/2016,7818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,7818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 22.03.2016 - B 4 AS 679/15 B
    Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss der Beschwerdeführer mithin Folgendes aufzeigen: (1) eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, also eine Breitenwirkung (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 12, 31, 59, 65).
  • BSG, 22.08.2013 - B 14 AS 1/13 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung und -berechnung

    Auszug aus BSG, 22.03.2016 - B 4 AS 679/15 B
    So hat das BSG in seiner Entscheidung vom 22.8.2013 (B 14 AS 1/13 R - BSGE 114, 136 = SozR 4-4200 § 11 Nr. 64, RdNr 35) einen solchen Verstoß nicht erkennen können.
  • BSG, 28.10.2009 - B 14 AS 64/08 R

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitsuchende; Berücksichtigung von nach

    Auszug aus BSG, 22.03.2016 - B 4 AS 679/15 B
    Ferner mangelt es an Ausführungen dazu, dass und warum der Auffassung des BSG, die Verordnungsermächtigung des § 13 Nr. 1 SGB II entspreche den Anforderungen des Art. 80 Abs. 1 GG, nicht gefolgt werden könne, sodass weiterer oder erneuter Klärungsbedarf bestehe (s BSG Urteil vom 28.10.2009 - B 14 AS 64/08 R RdNr 30).
  • LSG Baden-Württemberg, 17.11.2015 - L 13 AS 2797/14
    Auszug aus BSG, 22.03.2016 - B 4 AS 679/15 B
    L 13 AS 2797/14 (LSG Baden-Württemberg).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht