Fehler bei der Ablehnung von PKH führen nicht zu einer Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, wenn zwar die Ablehnung verfahrensfehlerhaft spät zustande gekommen ist, in der Sache aber zu keinem Zeitpunkt eine Gewährung von PKH in Betracht gekommen und die Ablehnung deshalb im Ergebnis nicht zu beanstanden ist (vgl BSG vom 2.9.2019 - B 14 AS 251/18 B - juris RdNr 6 mwN; BSG vom 22.7.2020 - B 13 R 17/19 BH - juris RdNr 8 mwN) .

Die Klägerin hat zwar möglicherweise mit Schreiben vom 3.9.2020 gegenüber dem SG sinngemäß einen PKH-Antrag gestellt, indem sie das Fehlen einer "adäquaten anwaltlichen Vertretung" geltend gemacht hat (vgl dazu, dass das Treffen einer Sachentscheidung ohne vorherige Entscheidung über einen gestellten PKH-Antrag eine Gehörsverletzung darstellt, wenn dem Beteiligten bei zeitgerechter Entscheidung über seinen Antrag PKH zugestanden hätte, zB BSG Beschluss vom 22.7.2020 - B 13 R 17/19 BH - juris RdNr 8 mwN) .

Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG ; § 62 Halbsatz 1 SGG ) folgt aus Mängeln im Zusammenhang mit einer Entscheidung über einen Antrag auf PKH nur dann, wenn dem Beteiligten, der PKH begehrt, bei zeitgerechter Entscheidung über seinen Antrag PKH zugestanden hätte (vgl etwa BSG vom 22.7.2020 - B 13 R 17/19 BH - juris RdNr 8 mwN) .