Rechtsprechung
   BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,33556
BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B (https://dejure.org/2014,33556)
BSG, Entscheidung vom 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B (https://dejure.org/2014,33556)
BSG, Entscheidung vom 23. Juni 2014 - B 14 AS 95/14 B (https://dejure.org/2014,33556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,33556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 68/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung -

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Inwieweit dieser Frage ungeachtet mehrfacher Entscheidungen des Bundessozialgerichts (BSG) hierzu (vgl insbesondere Urteile vom 15.4.2008, ua zu B 14/7b AS 68/06 R, BSGE 100, 196 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 8, RdNr 19 ff) weiter oder erneut Klärungsbedürftigkeit zukommen könnte, ist der Beschwerdebegründung nicht zu entnehmen.

    Hierauf konnte auch nicht deshalb verzichtet werden, wie das Beschwerdevorbringen zu verstehen sein könnte, weil diese Frage vom BSG bislang nur im Verhältnis gesetzlich Pflichtversicherter zu Selbstständigen beurteilt worden wäre (so das von den Klägern zitierte Senatsurteil vom 7.5.2009 - B 14 AS 35/08 R - BSGE 103, 146 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 14); denn das trifft nicht zu, weil die Entscheidungen ebenso Nichtselbstständige betrafen (vgl Urteile vom 15.4.2008 zu B 14 AS 27/07 R, zu B 14/7b AS 56/06 R sowie zu B 14/7b AS 52/06 R) und auch im rechtlichen Ausgangspunkt hierauf nicht beschränkt waren (vgl BSGE 100, 196 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 8, RdNr 20).

  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) soll der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG, § 62 SGG) verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht äußern konnten (vgl BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 mwN; BVerfGE 84, 188, 190), und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).

    Ein Verstoß gegen die Pflicht zur Berücksichtigung von Vorbringen ist nur dann anzunehmen, wenn sich dies aus den besonderen Umständen des Falles ergibt (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).

  • BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 639/66

    Einheitliches Grundrecht

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) soll der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG, § 62 SGG) verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht äußern konnten (vgl BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 mwN; BVerfGE 84, 188, 190), und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).

    Ein Verstoß gegen die Pflicht zur Berücksichtigung von Vorbringen ist nur dann anzunehmen, wenn sich dies aus den besonderen Umständen des Falles ergibt (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).

  • BSG, 07.05.2009 - B 14 AS 35/08 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensverwertung von privaten

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Hierauf konnte auch nicht deshalb verzichtet werden, wie das Beschwerdevorbringen zu verstehen sein könnte, weil diese Frage vom BSG bislang nur im Verhältnis gesetzlich Pflichtversicherter zu Selbstständigen beurteilt worden wäre (so das von den Klägern zitierte Senatsurteil vom 7.5.2009 - B 14 AS 35/08 R - BSGE 103, 146 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 14); denn das trifft nicht zu, weil die Entscheidungen ebenso Nichtselbstständige betrafen (vgl Urteile vom 15.4.2008 zu B 14 AS 27/07 R, zu B 14/7b AS 56/06 R sowie zu B 14/7b AS 52/06 R) und auch im rechtlichen Ausgangspunkt hierauf nicht beschränkt waren (vgl BSGE 100, 196 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 8, RdNr 20).
  • BSG, 15.04.2008 - B 14 AS 27/07 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung - Renten- und

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Hierauf konnte auch nicht deshalb verzichtet werden, wie das Beschwerdevorbringen zu verstehen sein könnte, weil diese Frage vom BSG bislang nur im Verhältnis gesetzlich Pflichtversicherter zu Selbstständigen beurteilt worden wäre (so das von den Klägern zitierte Senatsurteil vom 7.5.2009 - B 14 AS 35/08 R - BSGE 103, 146 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 14); denn das trifft nicht zu, weil die Entscheidungen ebenso Nichtselbstständige betrafen (vgl Urteile vom 15.4.2008 zu B 14 AS 27/07 R, zu B 14/7b AS 56/06 R sowie zu B 14/7b AS 52/06 R) und auch im rechtlichen Ausgangspunkt hierauf nicht beschränkt waren (vgl BSGE 100, 196 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 8, RdNr 20).
  • BSG, 13.10.1993 - 2 BU 79/93

    Sachverständigengutachten - Zurückweisung der Berufung

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) soll der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG, § 62 SGG) verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht äußern konnten (vgl BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 mwN; BVerfGE 84, 188, 190), und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).
  • BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) soll der Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG, § 62 SGG) verhindern, dass die Beteiligten durch eine Entscheidung überrascht werden, die auf Rechtsauffassungen, Tatsachen oder Beweisergebnissen beruht, zu denen sie sich nicht äußern konnten (vgl BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 mwN; BVerfGE 84, 188, 190), und sicherstellen, dass ihr Vorbringen vom Gericht in seine Erwägungen miteinbezogen wird (BVerfGE 22, 267, 274; 96, 205, 216 f).
  • BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 56/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung -

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Hierauf konnte auch nicht deshalb verzichtet werden, wie das Beschwerdevorbringen zu verstehen sein könnte, weil diese Frage vom BSG bislang nur im Verhältnis gesetzlich Pflichtversicherter zu Selbstständigen beurteilt worden wäre (so das von den Klägern zitierte Senatsurteil vom 7.5.2009 - B 14 AS 35/08 R - BSGE 103, 146 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 14); denn das trifft nicht zu, weil die Entscheidungen ebenso Nichtselbstständige betrafen (vgl Urteile vom 15.4.2008 zu B 14 AS 27/07 R, zu B 14/7b AS 56/06 R sowie zu B 14/7b AS 52/06 R) und auch im rechtlichen Ausgangspunkt hierauf nicht beschränkt waren (vgl BSGE 100, 196 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 8, RdNr 20).
  • BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 52/06 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Vermögensberücksichtigung -

    Auszug aus BSG, 23.06.2014 - B 14 AS 95/14 B
    Hierauf konnte auch nicht deshalb verzichtet werden, wie das Beschwerdevorbringen zu verstehen sein könnte, weil diese Frage vom BSG bislang nur im Verhältnis gesetzlich Pflichtversicherter zu Selbstständigen beurteilt worden wäre (so das von den Klägern zitierte Senatsurteil vom 7.5.2009 - B 14 AS 35/08 R - BSGE 103, 146 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 14); denn das trifft nicht zu, weil die Entscheidungen ebenso Nichtselbstständige betrafen (vgl Urteile vom 15.4.2008 zu B 14 AS 27/07 R, zu B 14/7b AS 56/06 R sowie zu B 14/7b AS 52/06 R) und auch im rechtlichen Ausgangspunkt hierauf nicht beschränkt waren (vgl BSGE 100, 196 = SozR 4-4200 § 12 Nr. 8, RdNr 20).
  • BSG, 14.04.2014 - B 14 AS 94/14 S
    Az: B 14 AS 95/14 S.

    Die Verfahren - B 14 AS 94/14 S, B 14 AS 95/14 S, B 14 AS 96/14 S, B 14 AS 97/14 S, B 14 AS 98/14 S, B 14 AS 99/14 S, B 14 AS 100/14 S und B 14 AS 101/14 S - werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden; führend ist das Verfahren B 14 AS 94/14 S. Die "sofortigen Beschwerden" des Klägers gegen die Beschlüsse des Sächsischen Landessozialgerichts vom 17. März 2014 zu den Aktenzeichen L 2 AS 135/14 NZB, L 2 AS 153/14 NZB, L 2 AS 155/14 NZB, L 2 AS 159/14 NZB, L 2 AS 161/14 NZB, L 2 AS 163/14 NZB, L 2 AS 167/14 NZB und L 2 AS 169/14 NZB werden als unzulässig verworfen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht