Rechtsprechung
   BSG, 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 KL   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,48282
BSG, 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 KL (https://dejure.org/2017,48282)
BSG, Entscheidung vom 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 KL (https://dejure.org/2017,48282)
BSG, Entscheidung vom 23. November 2017 - B 10 ÜG 1/17 KL (https://dejure.org/2017,48282)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,48282) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Wolters Kluwer

    Unzuständigkeit des BSG für eine Entschädigungsklage gegen ein Bundesland aufgrund eines überlangen Gerichtsverfahrens

  • rewis.io

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage gegen ein Bundesland - funktionelle Unzuständigkeit des BSG - Verweisung an das zuständige LSG - sozialgerichtliches Verfahren

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Entschädigung wegen überlanger Dauer eines Gerichtsverfahrens; Zuständiges Gericht

  • rechtsportal.de

    Unzuständigkeit des BSG für eine Entschädigungsklage gegen ein Bundesland aufgrund eines überlangen Gerichtsverfahrens

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 17.05.2017 - L 4 KR 495/14
    Auszug aus BSG, 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 KL
    Der Kläger begehrt mit seiner beim BSG erhobenen Klage vom 20.9.2017 eine Entschädigung vom Land Niedersachsen wegen überlanger Dauer seines Verfahrens L 4 KR 495/14 vor dem LSG Niedersachsen-Bremen.

    Das streitgegenständliche Verfahren des Klägers L 4 KR 495/14 fand vor dem LSG Niedersachsen-Bremen statt, sodass dessen Zuständigkeit gegeben ist und der Rechtsstreit dorthin zu verweisen ist.

  • BSG, 04.11.2021 - B 6 A 2/20 R

    Aufsichtsrecht - vertragsärztliche Versorgung - keine Klagebefugnis der

    Zwar spricht viel dafür, dass der Senat hier bereits nach § 98 Satz 1 SGG iVm § 17a Abs. 5 GVG (zur entsprechenden Anwendung des § 98 SGG auch für die instanzielle Zuständigkeit vgl BSG Beschluss vom 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 KL - juris RdNr 2; Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/ Schmidt, SGG, 13. Aufl 2020 § 98 RdNr 2; Gutzeit in Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 2. Aufl 2021, § 98 RdNr 5 mwN; Wehrhahn in jurisPK-SGG, Stand: 21.10.2021, § 98 RdNr 11; Roller in Berchtold, SGG, 6. Aufl 2021, § 98 RdNr 5) , an die Entscheidung des LSG in seinem Beschluss vom 17.1.2020 über seine Zuständigkeit (§ 17a Abs. 3 Satz 2 GVG) gebunden ist.
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2021 - L 4 R 507/21

    Zulässigkeit der Verweisung eines Antrags auf Eilrechtsschutz gemäß § 86b Abs. 2

    Der von der Antragstellerin erhobene "Eilantrag" ist in entsprechender Anwendung des § 98 Satz 1 Sozialgerichtsgesetz (SGG) i.V.m. § 17a Abs. 2 Satz 1 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) (vgl. Bundessozialgericht, Beschluss vom 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 Kl - Rn. 2, juris; Landessozialgericht [LSG] Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16.03.2010 - L 7 AS 191/10 KL - Rn. 1, juris; B. Schmidt in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 13. Aufl., 2020, § 98 Rn. 2 m.w.N.; Gutzeit in: Roos/Wahrendorf/Müller, SGG, 2. Aufl. 2021, § 98 Rn. 5) nach Anhörung der Beteiligten von Amts wegen an das instanziell und - im Hinblick auf den Wohnsitz der Antragstellerin (§ 57 Abs. 1 Satz 1 erster Halbsatz SGG) - örtlich zuständige Sozialgericht Köln zu verweisen.
  • BSG, 13.10.2022 - B 4 AS 324/21 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Die Beschwerdebegründung geht aber nicht darauf ein, warum das Revisionsgericht abweichend von der Regel des § 98 Satz 1 SGG iVm § 17a Abs. 5 GVG die Zuständigkeit der Vorinstanz prüfen sollte (vgl dazu BSG vom 23.1.2018 - B 2 U 4/16 R - NZS 2018, 862 RdNr 4; BSG vom 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 Kl; siehe zu der damit verbundenen Beschränkung der Revisionszulassung Meßling in Krasney/ Udsching/Groth/Meßling, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 8. Aufl 2022, Kapitel IX RdNr 124; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 160 RdNr ) .
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.08.2021 - L 1 KR 135/21

    Sachlich-funktionelle Zuständigkeit - Schiedsstelle nach § 125 Abs. 6 SGB V

    § 98 SGG findet auch auf Verweisungen bei sachlich-instanzieller Unzuständigkeit jedenfalls entsprechende Anwendung (BSG, Beschluss vom 23. November 2017 - B 10 ÜG 1/17 KL -, Rdnr. 2; Beschluss des hiesigen Senats vom 15. März 2006 - L 1 B 77/06 KR ER -, juris-Rdnr. 1, MKLS/B. Schmidt, 13. Aufl. 2020, SGG § 98 Rdnr. 2 mit umfangreichen Nachweisen).
  • BSG, 11.10.2021 - B 14 AS 66/21 R

    Unzulässigkeit eines Wiederaufnahmeantrags Grundsatzrüge im

    Dafür, dass nach den Ausführungen in der Antragsschrift an das SG eine Verweisung der Klage vom 27.2.2017 an das LSG hätte erfolgen müssen (§ 98 SGG iVm § 17a Abs. 2 Satz 1 GVG ; zur Anwendbarkeit bei instanzieller Unzuständigkeit vgl BSG vom 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 KL) , gibt es keine Anhaltspunkte.
  • BSG, 10.02.2022 - B 2 ÜG 1/21 KLH

    Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines

    Über eine solche gegen den Bund gerichtete Entschädigungsklage hat das BSG vorliegend erstinstanzlich als funktionell, sachlich und örtlich zuständiges Gericht zu entscheiden (§ 202 Satz 1, 2 SGG iVm § 201 Abs. 1 Satz 2 GVG , hierzu BSG Beschluss vom 23.11.2017 - B 10 ÜG 1/17 KL - juris RdNr 2) .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht