Rechtsprechung
   BSG, 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,6156
BSG, 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B (https://dejure.org/2014,6156)
BSG, Entscheidung vom 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B (https://dejure.org/2014,6156)
BSG, Entscheidung vom 24. März 2014 - B 1 KR 120/13 B (https://dejure.org/2014,6156)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,6156) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 05.09.2005 - B 1 KR 9/05 BH

    Prozesskostenhilfe bei Nichtzulassungsbeschwerden

    Auszug aus BSG, 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B
    Denn nach Zulassung der Revision würde sich für den Kläger kein günstigeres Ergebnis in der Sache ergeben können (vgl zur Versagung von PKH bei offensichtlich fehlendem Erfolg in der Sache selbst trotz Vorliegens eines die Revision begründenden Verfahrensfehlers BSG SozR 4-1500 § 73a Nr. 2 RdNr 5; BSG Beschluss vom 21.2.2012 - B 1 KR 18/11 BH - RdNr 6).
  • BSG, 20.01.2014 - B 1 KR 14/13 B
    Auszug aus BSG, 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B
    8 b) Soweit das LSG nur einen Auskunftsanspruch nach § 305 SGB V als Streitgegenstand angesehen hat, kann offenbleiben, ob es entgegen § 123 SGG verfahrensfehlerhaft (vgl dazu BSG Urteil vom 28.11.2002 - B 7 AL 26/02 R - Juris RdNr 21; BSG Beschluss vom 16.2.2012 - B 9 SB 48/11 B - Juris RdNr 15 ff; BSG Beschluss vom 20.1.2014 - B 1 KR 14/13 B - RdNr 9) über einen vom Kläger nicht beantragten und dessen offenkundigen Interessen nicht entsprechenden Antrag entschieden hat.
  • BSG, 28.11.2002 - B 7 AL 26/02 R

    Form und des Prozessvergleichs - Wirksamkeit - Klageantrag -Anfechtung -

    Auszug aus BSG, 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B
    8 b) Soweit das LSG nur einen Auskunftsanspruch nach § 305 SGB V als Streitgegenstand angesehen hat, kann offenbleiben, ob es entgegen § 123 SGG verfahrensfehlerhaft (vgl dazu BSG Urteil vom 28.11.2002 - B 7 AL 26/02 R - Juris RdNr 21; BSG Beschluss vom 16.2.2012 - B 9 SB 48/11 B - Juris RdNr 15 ff; BSG Beschluss vom 20.1.2014 - B 1 KR 14/13 B - RdNr 9) über einen vom Kläger nicht beantragten und dessen offenkundigen Interessen nicht entsprechenden Antrag entschieden hat.
  • BSG, 13.06.2012 - B 13 R 224/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Gewährung rechtlichen Gehörs -

    Auszug aus BSG, 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B
    Das LSG hat insoweit zutreffend unter Hinweis auf Rechtsprechung des BSG (Beschluss vom 19.2.1013 - B 1 KR 70/12 B - Juris; Beschluss vom 13.6.2012 - B 13 R 224/11 B - Juris) als Maßstab zugrunde gelegt, dass Art. 101 Abs. 1 S 2 GG bei einem gänzlich untauglichen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuch eine Selbstentscheidung der abgelehnten Richter zulässt, wenn sich hierbei jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens erübrigt (vgl BSG SozR 4-1500 § 60 Nr. 6 RdNr 10).
  • BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 48/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Auslegung nicht eindeutiger

    Auszug aus BSG, 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B
    8 b) Soweit das LSG nur einen Auskunftsanspruch nach § 305 SGB V als Streitgegenstand angesehen hat, kann offenbleiben, ob es entgegen § 123 SGG verfahrensfehlerhaft (vgl dazu BSG Urteil vom 28.11.2002 - B 7 AL 26/02 R - Juris RdNr 21; BSG Beschluss vom 16.2.2012 - B 9 SB 48/11 B - Juris RdNr 15 ff; BSG Beschluss vom 20.1.2014 - B 1 KR 14/13 B - RdNr 9) über einen vom Kläger nicht beantragten und dessen offenkundigen Interessen nicht entsprechenden Antrag entschieden hat.
  • BSG, 19.02.2013 - B 1 KR 70/12 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Besetzungsrüge -

    Auszug aus BSG, 24.03.2014 - B 1 KR 120/13 B
    Das LSG hat insoweit zutreffend unter Hinweis auf Rechtsprechung des BSG (Beschluss vom 19.2.1013 - B 1 KR 70/12 B - Juris; Beschluss vom 13.6.2012 - B 13 R 224/11 B - Juris) als Maßstab zugrunde gelegt, dass Art. 101 Abs. 1 S 2 GG bei einem gänzlich untauglichen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuch eine Selbstentscheidung der abgelehnten Richter zulässt, wenn sich hierbei jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens erübrigt (vgl BSG SozR 4-1500 § 60 Nr. 6 RdNr 10).
  • BSG, 18.12.2015 - B 1 KR 71/15 B
    Das Jahr 2012 sei Gegenstand eines anderen, rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens gewesen (vgl dazu Beschluss des erkennenden Senats vom 24.3.2014 - B 1 KR 120/13 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht