Volltextveröffentlichungen (4)

• REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)

  Erwerbsunfähigkeit Behinderter bei Tätigkeit in einer Werkstatt für Behinderte

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Rente wegen Erwerbsunfähigkeit; Erreichen der erforderlichen Wartezeit; Tätigkeit in Werkstatt für Behinderte; Unerheblichkeit der Überschreitung der Geringfügigkeitsgrenze; Vorliegen einer Benachteiligung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (13)

• BSG, 22.04.1992 - 5 RJ 40/91

  Erwerbsunfähigkeit - Behinderter in einer beschützenden Werkstatt

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Zur Beurteilung der Erwerbsunfähigkeit eines Behinderten, der in einer Werkstatt für Behinderte (WfB) tätig ist (vgl BSG vom 22.4.1992 - 5 RJ 40/91 = BSGE 70, 270 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 12 und BSG vom 25.4.1990 - 5 RJ 68/88 = BSGE 67, 1 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 3 und BSG vom 23.4.1990 - 5 RJ 50/88 = BSGE 66, 295 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 1).

  In seinen Urteilen vom 23. und 25. April 1990 sowie 22.April 1992 (5 RJ 50/88, 68/88 und 40/91, BSGE 66, 295 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 1, SozR 3-2200 § 1247 Nr. 3 und BSGE 70, 270 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 12) ist der Senat davon ausgegangen, daß die in einer Werkstatt für Behinderte verrichtete Arbeit eine tatsächlich ausgeübte 'Erwerbstätigkeit in gewisser Regelmäßigkeit' iS von § 1247 Abs. 2 Satz 1 Alternative 1 RVO sein kann.

  Erkennbare gedankliche Grundlage seiner Entscheidungen ist also bereits seinerzeit für den Senat die Alternative gewesen, daß gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 SVBG Pflichtversicherte - entsprechend dem Grundsatz der Einheitlichkeit des Begriffs der Erwerbsunfähigkeit in § 1247 Abs. 2 RVO, s Senatsurteile vom 9. September 1983 (5b RJ 90/82;… SozR 2200 § 1247 Nr. 41) und vom 22. April 1992 (5 RJ 40/91; BSGE 70, 270 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 12) - nach den allgemeinen für nichtbehinderte Versicherte geltenden Maßstäben entweder erwerbsfähig oder erwerbsunfähig waren und sich dies wesentlich nach Eigenart und Umfang der Tätigkeit in der Werkstatt für Behinderte richtete.

  Der Gesetzgeber hat sich mit der Einfügung des Halbsatzes 2 in § 44 Abs. 2 Satz 1 SGB VI erkennbar gegen die anderslautende Gesetzesauslegung des Senats in seinem Urteil vom 22. April 1992 (5 RJ 40/91 - BSGE 70, 270 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 12) gewandt.

• BSG, 23.04.1990 - 5 RJ 50/88

  Erwerbsunfähigkeit Behinderter, erwerbswirtschaftliche Nutzung des verbliebenen …

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Zur Beurteilung der Erwerbsunfähigkeit eines Behinderten, der in einer Werkstatt für Behinderte (WfB) tätig ist (vgl BSG vom 22.4.1992 - 5 RJ 40/91 = BSGE 70, 270 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 12 und BSG vom 25.4.1990 - 5 RJ 68/88 = BSGE 67, 1 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 3 und BSG vom 23.4.1990 - 5 RJ 50/88 = BSGE 66, 295 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 1).

  In seinen Urteilen vom 23. und 25. April 1990 sowie 22.April 1992 (5 RJ 50/88, 68/88 und 40/91, BSGE 66, 295 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 1, SozR 3-2200 § 1247 Nr. 3 und BSGE 70, 270 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 12) ist der Senat davon ausgegangen, daß die in einer Werkstatt für Behinderte verrichtete Arbeit eine tatsächlich ausgeübte 'Erwerbstätigkeit in gewisser Regelmäßigkeit' iS von § 1247 Abs. 2 Satz 1 Alternative 1 RVO sein kann.

• BSG, 25.04.1990 - 5 RJ 68/88

  Erwerbsunfähigkeit Behinderter

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Zur Beurteilung der Erwerbsunfähigkeit eines Behinderten, der in einer Werkstatt für Behinderte (WfB) tätig ist (vgl BSG vom 22.4.1992 - 5 RJ 40/91 = BSGE 70, 270 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 12 und BSG vom 25.4.1990 - 5 RJ 68/88 = BSGE 67, 1 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 3 und BSG vom 23.4.1990 - 5 RJ 50/88 = BSGE 66, 295 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 1).

  In seinen Urteilen vom 23. und 25. April 1990 sowie 22.April 1992 (5 RJ 50/88, 68/88 und 40/91, BSGE 66, 295 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 1, SozR 3-2200 § 1247 Nr. 3 und BSGE 70, 270 = SozR 3-2200 § 1247 Nr. 12) ist der Senat davon ausgegangen, daß die in einer Werkstatt für Behinderte verrichtete Arbeit eine tatsächlich ausgeübte 'Erwerbstätigkeit in gewisser Regelmäßigkeit' iS von § 1247 Abs. 2 Satz 1 Alternative 1 RVO sein kann.

 
• BSG, 26.09.1975 - 12 RJ 208/74

  Berufsunfähigkeit - Erwerbsunfähigkeit - Rechtsfrage - Grad der Erwerbsfähigkeit …

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Dabei wird auch zu beachten sein, daß die Tatsache der Ausübung einer Tätigkeit in der Regel einen stärkeren Beweiswert hat als die scheinbar dies ausschließenden medizinischen Befunde (… BSG , Urteile vom 28. Februar 1963 - 12 RJ 24/58 - SozR Nr. 24 zu § 1246 RVO und vom 26. September 1975 - 12 RJ 208/74 - SozR 2200 § 1247 Nr. 12).
• BGH, 19.03.1996 - VI ZR 380/94

  Voraussetzungen des Anscheinsbeweises

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Fundstelle: RegNr 22649 ( BSG -Intern) ZfS 1996, 250-251 (K) SozSich 1997, 74 (K) SuP 1997, 128-134 (T) Rechtszug: vorgehend SG Lübeck 1993-11-18 S 8 J 31/92 vorgehend LSG Schleswig 1994-11-03 L 3 J 22/94.
• BAG, 05.10.1995 - 2 AZR 923/94

  Anfechtung eines Arbeitsvertrages wegen arglistiger Täuschung über …

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Art. 3 Abs. 3 GG will verhindern, daß das Individuum durch die Einordnung in eine durch Diskriminierung gefährdete Gruppe stigmatisiert und benachteiligt wird ( BAG in DB 1996, 580, 581).
• BVerfG, 23.10.1951 - 2 BvG 1/51

  Südweststaat

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Der Schutzbereich des Art. 3 Abs. 1 GG ist lediglich betroffen, wenn wesentlich Gleiches ungleich behandelt wird (BVerfGE 1, 14, 52; 76, 256, 329; 78, 249, 287) oder wesentlich Ungleiches gleich (BVerfGE 72, 141, 150; 84, 133, 158).
• BVerfG, 24.04.1991 - 1 BvR 1341/90

  Abwicklung von DDR-Einrichtungen

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Der Schutzbereich des Art. 3 Abs. 1 GG ist lediglich betroffen, wenn wesentlich Gleiches ungleich behandelt wird (BVerfGE 1, 14, 52; 76, 256, 329; 78, 249, 287) oder wesentlich Ungleiches gleich (BVerfGE 72, 141, 150; 84, 133, 158).
• BVerfG, 08.06.1988 - 2 BvL 9/85

  Fehlbelegungsabgabe

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Der Schutzbereich des Art. 3 Abs. 1 GG ist lediglich betroffen, wenn wesentlich Gleiches ungleich behandelt wird (BVerfGE 1, 14, 52; 76, 256, 329; 78, 249, 287) oder wesentlich Ungleiches gleich (BVerfGE 72, 141, 150; 84, 133, 158).
• BVerfG, 30.09.1987 - 2 BvR 933/82

  Beamtenversorgung

  Auszug aus BSG, 24.04.1996 - 5 RJ 34/95

  Der Schutzbereich des Art. 3 Abs. 1 GG ist lediglich betroffen, wenn wesentlich Gleiches ungleich behandelt wird (BVerfGE 1, 14, 52; 76, 256, 329; 78, 249, 287) oder wesentlich Ungleiches gleich (BVerfGE 72, 141, 150; 84, 133, 158).
• BVerfG, 13.05.1986 - 1 BvL 55/83

  Verfassungsmäßigkeit des Fortfalls der Geschiedenen-Witwenrente für nach dem 30. …
• LSG Schleswig-Holstein, 03.11.1994 - L 3 J 22/94

  Erwerbsunfähigkeit von Behinderten bei 'Werkstattunfähigkeit' - Wartezeit
• BSG, 09.09.1983 - 5b RJ 90/82

  Erwerbsunfähigkeit bei Schwerbehinderten

• BSG, 23.02.2000 - B 5 RJ 8/99 R

  Keine medizinische Leistungen zur Rehabilitation für EU-Rentenbezieher in …

  Wie der Senat in seinen Urteilen vom 24. April 1996 (5 RJ 34/95 - veröffentlicht in juris und 5 RJ 56/95 - BSGE 78, 163, 164 f = SozR 3-2600 § 44 Nr. 6 S 12) ausgeführt hat, ist diese Regelung nach ihrem Wortlaut dahin zu verstehen, daß bei den nach § 1 Satz 1 Nr. 2 SGB VI pflichtversicherten Behinderten unter dem Blickwinkel der Erwerbsfähigkeit zwei Gruppen zu unterscheiden sind: diejenigen Versicherten, die trotz ihrer Behinderung zu einer Tätigkeit auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt fähig sind, sowie diejenigen Versicherten, die infolge ihrer Behinderung zu gleicher Arbeit nicht fähig sind.

  Insoweit gilt dasselbe, was der Senat in anderem Zusammenhang in seinen Urteilen vom 14. April 1996 (5 RJ 34/95 - veröffentlicht in juris und 5 RJ 56/95 - BSGE 78, 163, S 167 = SozR 3-2600 § 44 Nr. 6 S 14) ausgeführt hat: "Der Gesetzgeber geht damit von dem aus, was von außerhalb seines Einflußbereichs ihm als gleich oder ungleich vorgegeben wird.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2014 - L 19 AS 485/14

  Vorläufige Gewährung von Grundsicherungsleistungen, hier Kosten der Unterkunft …

  (BSG Urteil vom 24.04.1996 - 5 RJ 34/95; LSG Nordrhein-Westfalen Beschluss vom 14.12.2010 - L 7 AS 1549/10 B ER; LSG Rheinland-Pfalz Urteil vom 29.09.2009 - L 3 AS 24/08).
• BSG, 24.07.1997 - 11 RAr 45/96

  Diskriminierungsverbot zugunsten Behinderter bei der Bemessung der …

  So wird die Vorschrift auch in der Literatur verstanden (vgl BSG-Urteil vom 24. April 1996 - 5 RJ 34/95 - unter Verweis auf BAG DB 1996, 580, 581; Maunz/Dürig/Scholz, Kommentar zum GG, Art. 3 RdNr 174, 175; Bonner Kommentar, GG Art. 3 RdNr 874, 884).

 
• LSG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2010 - L 7 AS 1549/10

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Denn bei Behinderten, die in einer Werkstatt für Behinderte arbeiten, kann nicht zwangsläufig ohne weitere Prüfung von einer Erwerbsunfähigkeit des Betroffenen ausgegangen werden (BSG, Urteil vom 24.04.1996 - 5 RJ 34/95 Rn. 18; LSG Rheinland-Pfalz…, Urteil vom 29.09.2009 - L 3 AS 24/08 Rn. 45 zitiert nach juris).
• LSG Hamburg, 27.05.2016 - L 4 AS 137/16

  Fiktion der Erwerbsfähigkeit des Hilfebedürftigen bis zu deren endgültiger …

  Vielmehr muss noch hinzukommen, dass der Hilfebedürftige wegen Art und Schwere seiner Behinderung tatsächlich auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt nicht einsatzfähig ist (so bereits LSG Hamburg, Beschluss vom 22.8.2014, L 4 AS 286/14; vgl. auch BSG, Urteil vom 24.4.1996, 5 RJ 34/95; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14.12.2010, L 7 AS 1549/10 B ER; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 29.9.2009, L 3 AS 24/08; LSG Nordrhein- Westfalen, Beschluss vom 17.4.2014, L 19 AS 485/14 B ER).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2014 - L 13 AS 136/14
  Vielmehr muss grundsätzlich noch hinzukommen, dass der Hilfebedürftige wegen Art und Schwere seiner Behinderung tatsächlich auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt nicht einsatzfähig ist (vgl. Bundessozialgericht - BSG - Urteil vom 24. April 1996 - 5 RJ 34/95; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 14. Dezember 2010 - L 7 AS 1549/10 B ER; LSG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 29. September 2009 - L 3 AS 24/08; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17. April 2014 - L 19 AS 485/14 B ER).
• LSG Bayern, 15.01.2002 - L 20 RJ 611/00
  Das Bundessozialgericht (BSG) habe mit Urteil vom 24.04.1996 - 5 RJ 34/95 - klar gestellt, dass es nicht auf die Höhe des Entgelts ankomme, das den Behinderten für ihre Tätigkeit tatsächlich ausgezahlt werde.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.06.2002 - L 2 RI 242/97
  Nicht feststellen lässt sich nämlich, dass der Kläger am 16. Mai 1983 oder zu einem späteren Zeitpunkt seiner Verwendung in der WfB des BZH jemals eine Tätigkeit ausgeführt hat, die gemessen an den durchschnittlichen Arbeitsergebnissen einer Tätigkeit gleichen Typs auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt wirtschaftlich verwertbar gewesen wäre (…vgl zu dieser Rentenbezugsvoraussetzung BSG, SozR 3/2600, § 44 SGB VI Nr. 6 und Urteil des BSG vom 24. April 1996 - Az: 5 RJ 34/95).