Rechtsprechung
   BSG, 25.03.2014 - B 12 KR 10/13 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,7963
BSG, 25.03.2014 - B 12 KR 10/13 B (https://dejure.org/2014,7963)
BSG, Entscheidung vom 25.03.2014 - B 12 KR 10/13 B (https://dejure.org/2014,7963)
BSG, Entscheidung vom 25. März 2014 - B 12 KR 10/13 B (https://dejure.org/2014,7963)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7963) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 29.11.1955 - 1 RA 15/54
    Auszug aus BSG, 25.03.2014 - B 12 KR 10/13 B
    Ein Verfahrensmangel in diesem Sinne ist der (entscheidungserhebliche) Verstoß des LSG im Rahmen seines Vorgehens auf dem Weg zum Urteil (vgl zB BSGE 2, 81, 82; 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG).
  • BSG, 28.03.2007 - B 6 KA 10/06 R

    Honorarverteilung - unterdurchschnittlich abrechnende Praxen - Fallzahlerhöhung -

    Auszug aus BSG, 25.03.2014 - B 12 KR 10/13 B
    Nur dann aber, wenn ein Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags einer Partei zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht, lässt dies auf eine Nichtberücksichtigung von solchem zentralen Vortrag und das verfahrensfehlerhafte Fehlen von Gründen schließen (vgl zB BSGE 111, 114 = SozR 4-2500 § 87 Nr. 26, RdNr 22 mwN; BSG Urteil vom 28.3.2007 - B 6 KA 10/06 R - Juris mwN).
  • BSG, 27.06.2012 - B 6 KA 28/11 R

    Vertragsärztliche Versorgung - Begrenzung des Gestaltungsspielraums des

    Auszug aus BSG, 25.03.2014 - B 12 KR 10/13 B
    Nur dann aber, wenn ein Gericht auf den wesentlichen Kern des Tatsachenvortrags einer Partei zu einer Frage, die für das Verfahren von zentraler Bedeutung ist, in den Entscheidungsgründen nicht eingeht, lässt dies auf eine Nichtberücksichtigung von solchem zentralen Vortrag und das verfahrensfehlerhafte Fehlen von Gründen schließen (vgl zB BSGE 111, 114 = SozR 4-2500 § 87 Nr. 26, RdNr 22 mwN; BSG Urteil vom 28.3.2007 - B 6 KA 10/06 R - Juris mwN).
  • BSG, 24.10.1961 - 6 RKa 19/60

    Erstattung der Kosten der Behandlung von Versicherten durch Krankenhäuser in

    Auszug aus BSG, 25.03.2014 - B 12 KR 10/13 B
    Ein Verfahrensmangel in diesem Sinne ist der (entscheidungserhebliche) Verstoß des LSG im Rahmen seines Vorgehens auf dem Weg zum Urteil (vgl zB BSGE 2, 81, 82; 15, 169, 172 = SozR Nr. 3 zu § 52 SGG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht