Rechtsprechung
| BSG, 25.03.2015 - B 14 AS 318/14 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,10005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Darlegung einer Divergenz; Pauschaler Hinweis auf abweichende Rechtsprechung; Verfahrensfehler der Berufungsinstanz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 -3
Darlegung einer Divergenz - rechtsportal.de
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 -3
Darlegung einer Divergenz - datenbank.nwb.de
Verfahrensgang
- SG Berlin - S 131 AS 5745/10
- LSG Berlin-Brandenburg - L 18 AS 1567/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2014 - 18 AS 1567/13
- BSG, 25.03.2015 - B 14 AS 318/14 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BSG, 31.07.1975 - 5 BJ 28/75
Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit - Bezeichnung des Beweisantrags - …
Auszug aus BSG, 25.03.2015 - B 14 AS 318/14 B
Denn dies erfordert, dass das LSG sich hätte gedrängt fühlen müssen, einen beantragten Beweis zu erheben (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 5), oder auf der Grundlage seiner eigenen materiell-rechtlichen Auffassung weitere Ermittlungen anzustellen (…Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl 2014, § 103 RdNr 20 mwN). - BSG, 20.09.2012 - B 8 SO 4/11 R
Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Anmietung einer …
Auszug aus BSG, 25.03.2015 - B 14 AS 318/14 B
Hierfür genügt nicht der Hinweis in der Beschwerdebegründung, dass "auch geltend gemacht (wird), dass das o. g. Urteil von höchstrichterlicher Rechtsprechung abweicht (BSG vom 20.9.2012, B 8 SO 4/11 R (Nr. 19), BSG vom 24.4.2014, B 13 R 23/13 R (Nr. 17 und 20), BSG vom 12.12.2013, B 4 AS 17/13 R (Nr. 20)". - BSG, 24.04.2014 - B 13 R 23/13 R
Erziehungsrente - verspätete Antragstellung - Verjährung - Rentenbeginn - …
Auszug aus BSG, 25.03.2015 - B 14 AS 318/14 B
Hierfür genügt nicht der Hinweis in der Beschwerdebegründung, dass "auch geltend gemacht (wird), dass das o. g. Urteil von höchstrichterlicher Rechtsprechung abweicht (BSG vom 20.9.2012, B 8 SO 4/11 R (Nr. 19), BSG vom 24.4.2014, B 13 R 23/13 R (Nr. 17 und 20), BSG vom 12.12.2013, B 4 AS 17/13 R (Nr. 20)".
- BSG, 12.12.2013 - B 4 AS 17/13 R
Sozialgerichtliches Verfahren - teilweise Unzulässigkeit der Klage - …
Auszug aus BSG, 25.03.2015 - B 14 AS 318/14 B
Hierfür genügt nicht der Hinweis in der Beschwerdebegründung, dass "auch geltend gemacht (wird), dass das o. g. Urteil von höchstrichterlicher Rechtsprechung abweicht (BSG vom 20.9.2012, B 8 SO 4/11 R (Nr. 19), BSG vom 24.4.2014, B 13 R 23/13 R (Nr. 17 und 20), BSG vom 12.12.2013, B 4 AS 17/13 R (Nr. 20)". - BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75
Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
Auszug aus BSG, 25.03.2015 - B 14 AS 318/14 B
Die Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (vgl BSGE 40, 158 [BSG 22.08.1975 - 11 BA 8/75] = SozR 1500 § 160a Nr. 11). - BSG, 09.01.1976 - 11 BA 90/75
Zulassung der Revision - Abweichung von einer Entscheidung des BSG - Konkrete …
Auszug aus BSG, 25.03.2015 - B 14 AS 318/14 B
Für die Bezeichnung einer Abweichung (Divergenz) ist aufzuzeigen, mit welcher genau bezeichneten entscheidungserheblichen rechtlichen Aussage die angefochtene Entscheidung des LSG von welcher ebenfalls genau bezeichneten rechtlichen Aussage des BSG, des GmSOGB oder des BVerfG abweicht (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 21, 29 und 54).