Rechtsprechung
   BSG, 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,20170
BSG, 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R (https://dejure.org/2013,20170)
BSG, Entscheidung vom 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R (https://dejure.org/2013,20170)
BSG, Entscheidung vom 25. Juli 2013 - B 2 U 2/13 R (https://dejure.org/2013,20170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,20170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BSG, 25.06.2002 - B 2 U 32/01 R

    Begründung der Revision bei auf mehrere, voneinander unabhängige selbständig

    Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R
    Notwendig sind vielmehr Ausführungen, die geeignet sind, zumindest die tragenden Gründe der angefochtenen Entscheidung in Frage zu stellen; dies kann nur mit rechtlichen Erwägungen geschehen (vgl BSG vom 25.6.2002 - B 2 U 32/01 R - Juris RdNr 19).
  • BSG, 16.10.2007 - B 8/9b SO 16/06 R

    Anforderungen an die Revisionsbegründung - Bezugnahme auf anderen

    Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R
    Ohne Angabe, aus welchen (rechtlichen) Gründen die Entscheidung nicht geteilt wird (dazu BSG vom 16.10.2007 - B 8/9b SO 16/06 R - SozR 4-1500 § 164 Nr. 3 S 7), stellt die Klägerin dem Urteil lediglich die eigene, andere Auffassung entgegen.
  • BSG, 19.03.1992 - 7 RAr 26/91

    Rechtsweg und Klageart wegen Zahlungsansprüchen des Sozialhilfeträgers gegen das

    Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R
    Daher muss die Revision sorgfältig und nach Umfang und Zweck zweifelsfrei begründet sein (stRspr, zuletzt Urteil vom 11.4.2013 - B 2 U 21/11 R; vgl ua BSGE 70, 186, 187 f = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4; BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 12; BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17).
  • BSG, 11.04.2013 - B 2 U 21/11 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - unzulässige Revision - mangelhafte

    Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R
    Daher muss die Revision sorgfältig und nach Umfang und Zweck zweifelsfrei begründet sein (stRspr, zuletzt Urteil vom 11.4.2013 - B 2 U 21/11 R; vgl ua BSGE 70, 186, 187 f = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4; BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 12; BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17).
  • BSG, 05.08.1992 - 14a/6 RKa 17/90

    Zuständigkeit - Gremium - Parodontopathie - Wirtschaftlichkeit - Honorarkürzung -

    Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R
    Daher muss die Revision sorgfältig und nach Umfang und Zweck zweifelsfrei begründet sein (stRspr, zuletzt Urteil vom 11.4.2013 - B 2 U 21/11 R; vgl ua BSGE 70, 186, 187 f = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4; BSG SozR 3-2500 § 106 Nr. 12; BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17).
  • BSG, 02.01.1979 - 11 RA 54/78

    Revision - Materiell-rechtliche Rüge - Begründung der Revision

    Auszug aus BSG, 25.07.2013 - B 2 U 2/13 R
    Die Revisionsbegründung muss sich zumindest kurz mit den Entscheidungsgründen der angefochtenen Entscheidung auseinandersetzen und erkennen lassen, dass und warum die als verletzt gerügte Vorschrift des materiellen Rechts nicht oder nicht richtig angewandt worden ist (BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht