Rechtsprechung
   BSG, 27.04.2010 - B 2 U 344/09 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,8035
BSG, 27.04.2010 - B 2 U 344/09 B (https://dejure.org/2010,8035)
BSG, Entscheidung vom 27.04.2010 - B 2 U 344/09 B (https://dejure.org/2010,8035)
BSG, Entscheidung vom 27. April 2010 - B 2 U 344/09 B (https://dejure.org/2010,8035)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (13)

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 134 SGG, § 142 Abs 1 SGG, § 153 Abs 1 SGG
    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Verletzung des Grundsatzes des gesetzlichen Richters - Fehlen eines Übertragungsbeschlusses gem § 153 Abs 5 SGG - kleiner Senat - Besetzung - keine Heilung - Ausschluss gem § 295 ZPO

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Verstoß gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter

  • Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung PDF (Volltext/Leitsatz)

    Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG - Verletzung des Grundsatzes des gesetzlichen Richters

  • rewis.io

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Verletzung des Grundsatzes des gesetzlichen Richters - Fehlen eines Übertragungsbeschlusses gem § 153 Abs 5 SGG - kleiner Senat - Besetzung - keine Heilung - Ausschluss gem § 295 ZPO

  • ra.de
  • rewis.io

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Verletzung des Grundsatzes des gesetzlichen Richters - Fehlen eines Übertragungsbeschlusses gem § 153 Abs 5 SGG - kleiner Senat - Besetzung - keine Heilung - Ausschluss gem § 295 ZPO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Verstoß gegen das Recht auf den gesetzlichen Richter

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2011, 107
  • NZS 2011, 357
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (1)

  • BSG, 30.12.1987 - 5a BKn 10/86

    ZPO - Anwendung - Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Übergangener

    Auszug aus BSG, 27.04.2010 - B 2 U 344/09 B
    Zwar gelten die Vorschriften der Zivilprozessordnung (ZPO) über die Rüge von Verfahrensmängeln der Berufungsinstanz im Revisionsverfahren und die Heilung von Verfahrensmängel (§§ 556, 295 ZPO) nach § 202 SGG im sozialgerichtlichen Verfahren entsprechend (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 61 mwN) .
  • BSG, 14.02.2018 - B 14 AS 426/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Verletzung des Grundsatzes des

    Das erfordert jedoch einen schriftlich abzufassenden und der Geschäftsstelle zu übergebenden Beschluss (§ 153 Abs. 1 iVm § 142 Abs. 1 und § 134 SGG) , der der Zustellung an die Beteiligten (§ 153 Abs. 1 iVm § 142 Abs. 1 und § 133 Satz 2 SGG) bedarf (BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 7; BSG vom 24.10.2013 - B 13 R 240/12 B - juris RdNr 9) .

    Der Verfahrensmangel ist auch nicht durch rügelose Einlassung (§ 202 SGG iVm § 295 ZPO) geheilt; dies gilt bereits deswegen, weil die vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts zu den nicht verzichtbaren Voraussetzungen eines ordnungsgemäßen Verfahrens (§ 295 Abs. 2 ZPO) gehört (BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 8) .

  • BSG, 28.10.2021 - B 1 KR 90/20 B

    Ruhen von Leistungsansprüchen aus der gesetzlichen Krankenversicherung;

    Anhaltspunkte für eine fehlerhafte Anwendung des § 153 Abs. 5 SGG (vgl hierzu BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 6; BSG vom 27.6.2019 - B 11 AL 8/18 R - SozR 4-4300 § 144 Nr. 27 - juris RdNr 14; BSG vom 21.3.2019 - B 14 AS 171/18 B - juris RdNr 4) liegen nicht vor.
  • BSG, 14.02.2018 - B 14 AS 423/16 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Verletzung des Grundsatzes des

    Das erfordert jedoch einen schriftlich abzufassenden und der Geschäftsstelle zu übergebenden Beschluss (§ 153 Abs. 1 iVm § 142 Abs. 1 und § 134 SGG) , der der Zustellung an die Beteiligten (§ 153 Abs. 1 iVm § 142 Abs. 1 und § 133 Satz 2 SGG) bedarf (BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 7; BSG vom 24.10.2013 - B 13 R 240/12 B - juris RdNr 9) .

    Der Verfahrensmangel ist auch nicht durch rügelose Einlassung (§ 202 SGG iVm § 295 ZPO) geheilt; dies gilt bereits deswegen, weil die vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts zu den nicht verzichtbaren Voraussetzungen eines ordnungsgemäßen Verfahrens (§ 295 Abs. 2 ZPO) gehört (BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 8) .

  • BSG, 06.06.2023 - B 4 AS 133/22 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren;

    Das erfordert jedoch einen schriftlich abzufassenden und der Geschäftsstelle zu übergebenden Beschluss (§ 142 Abs. 1 und § 134 SGG) , der der Zustellung an die Beteiligten (§ 142 Abs. 1 und § 133 Satz 2 SGG) bedarf (BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 7; BSG vom 14.2.2018 - B 14 AS 426/16 B - juris RdNr 5 mwN) .

    Der Verfahrensmangel ist auch nicht durch rügelose Einlassung (§ 202 Satz 1 SGG iVm § 295 ZPO) geheilt; dies gilt bereits deswegen, weil die vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts zu den nicht verzichtbaren Voraussetzungen eines ordnungsgemäßen Verfahrens (§ 295 Abs. 2 ZPO) gehört (BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 8; BSG vom 14.2.2018 - B 14 AS 426/16 B - juris RdNr 6; etwas anderes gilt bei der Heilung einer fehlenden Anhörung vor Erlass des Übertragungsbeschlusses durch rügelose Einlassung zur Sache in der mündlichen Verhandlung: BSG vom 19.7.2022 - B 1 KR 10/21 BH - juris RdNr 23) .

  • BSG, 13.11.2012 - B 2 U 218/12 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - absoluter Revisionsgrund - Verletzung des Rechts

    Der Beschluss ist vielmehr wirksam (vgl Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, § 142 RdNr 3c) , da er nach Maßgabe der §§ 142 Abs. 1, 133 Satz 2 SGG den Beteiligten zugestellt und auch nicht wieder aufgehoben worden ist (vgl BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8; Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, § 142 RdNr 7) .
  • BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 393/19 B

    Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II

    Das erfordert einen schriftlich abzufassenden, der Geschäftsstelle zu übergebenden (§ 153 Abs. 1 iVm § 142 Abs. 1 und § 134 SGG) und den Beteiligten zuzustellenden (§ 133 Satz 2 SGG; vgl nur BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 7; BSG vom 24.10.2013 - B 13 R 240/12 B - RdNr 9) Beschluss, woran es vorliegend fehlt, nachdem der Beschluss nach dem Akteninhalt lediglich dem Beklagten, nicht aber dem Kläger durch Aushändigung in der mündlichen Verhandlung am 26.6.2018 zugestellt wurde (§ 202 SGG iVm § 173 ZPO) .
  • BSG, 29.11.2010 - B 14 AS 31/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - kein Verfahrensfehler - Übertragung der Berufung

    Dieses Vorgehen in den Fällen der Entscheidung des SG durch Gerichtsbescheid (§ 105 Abs. 2 Satz 1 SGG) erfordert lediglich einen schriftlichen und den Beteiligten zuzustellenden Beschluss des Senats (dazu im Einzelnen BSG Beschluss vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B -, zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen) .
  • BSG, 03.09.2020 - B 14 AS 357/19 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Das erfordert einen schriftlich abzufassenden, der Geschäftsstelle zu übergebenden (§ 153 Abs. 1 iVm § 142 Abs. 1 und § 134 SGG) und den Beteiligten zuzustellenden (§ 133 Satz 2 SGG; vgl nur BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 7; BSG vom 24.10.2013 - B 13 R 240/12 B - RdNr 9) Beschluss, woran es vorliegend fehlt, nachdem der Beschluss nach dem Akteninhalt lediglich durch einfachen Brief versandt wurde.
  • BSG, 26.04.2016 - B 4 AS 14/16 BH
    Dieses Vorgehen in den Fällen der Entscheidung des SG durch Gerichtsbescheid (§ 105 Abs. 2 S 1 SGG) erfordert lediglich einen schriftlichen und den Beteiligten zuzustellenden Beschluss des Senats (dazu im Einzelnen BSG Beschluss vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8; BSG Beschluss vom 29.11.2010 - B 14 AS 31/10 B - juris).
  • BSG, 01.06.2021 - B 14 AS 97/20 BH

    Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags Verfahrensrüge im

    Darüber hinaus ist für die formwirksame Übertragung ein schriftlich abzufassender, der Geschäftsstelle zu übergebender (§ 153 Abs. 1 iVm § 142 Abs. 1 und § 134 SGG ) und den Beteiligten zuzustellender (§ 133 Satz 2 SGG ; vgl nur BSG vom 27.4.2010 - B 2 U 344/09 B - SozR 4-1500 § 153 Nr. 8 RdNr 7; BSG vom 24.10.2013 - B 13 R 240/12 B - RdNr 9) Beschluss erforderlich, der hier ebenfalls vorliegt (Beschluss vom 17.1.2019, der Klägerin zugestellt am 25.1.2019; vgl dazu BSG vom 3.9.2020 - B 14 AS 357/19 B).
  • BSG, 02.05.2011 - B 14 KG 1/10 B
  • BSG, 26.11.2010 - B 14 AS 33/10 B
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht