Rechtsprechung
   BSG, 27.07.2007 - B 13/4 R 431/06 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,60089
BSG, 27.07.2007 - B 13/4 R 431/06 B (https://dejure.org/2007,60089)
BSG, Entscheidung vom 27.07.2007 - B 13/4 R 431/06 B (https://dejure.org/2007,60089)
BSG, Entscheidung vom 27. Juli 2007 - B 13/4 R 431/06 B (https://dejure.org/2007,60089)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,60089) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Stuttgart - S 9 R 5822/03
  • LSG Baden-Württemberg - L 10 R 2034/05
  • BSG, 27.07.2007 - B 13/4 R 431/06 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 16.07.2004 - B 2 U 41/04 B

    Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 27.07.2007 - B 13/4 R 431/06 B
    4 Wird eine Nichtzulassungsbeschwerde darauf gestützt, dass ein Verfahrensfehler vorliege (§ 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG), muss zur Bezeichnung des Verfahrensmangels dieser Zulassungsgrund schlüssig dargetan werden (BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 4 S 11 mwN).
  • BSG, 16.10.1991 - 11 RAr 23/91

    Erstattungsanspruch nach § 128a AFG bei Verzicht auf ein vertragliches

    Auszug aus BSG, 27.07.2007 - B 13/4 R 431/06 B
    Bezogen auf eine ordnungsgemäße Rüge eines Gehörsverstoßes bedeutet dies, dass dargelegt werden muss, welchen erheblichen Vortrag das LSG nicht zur Kenntnis genommen hat oder welches Vorbringen von ihm verhindert worden ist und inwieweit der Beschluss darauf beruhen kann (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 36 und BSGE 69, 280 = SozR 3-4100 § 128a Nr. 5).
  • BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

    Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung -

    Auszug aus BSG, 27.07.2007 - B 13/4 R 431/06 B
    Bezogen auf eine ordnungsgemäße Rüge eines Gehörsverstoßes bedeutet dies, dass dargelegt werden muss, welchen erheblichen Vortrag das LSG nicht zur Kenntnis genommen hat oder welches Vorbringen von ihm verhindert worden ist und inwieweit der Beschluss darauf beruhen kann (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 36 und BSGE 69, 280 = SozR 3-4100 § 128a Nr. 5).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 27.07.2007 - B 13/4 R 431/06 B
    Darüber hinaus ist die Darlegung erforderlich, dass und warum die Entscheidung des LSG ausgehend von dessen materieller Rechtsansicht auf dem Verfahrensmangel beruhen könne, dass also die Möglichkeit einer Beeinflussung des Beschlusses bestehe (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht