Rechtsprechung
BSG, 27.07.2016 - B 14 AS 41/16 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,29622) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Kassel, 21.11.2013 - S 9 AS 226/13
- LSG Hessen, 14.01.2016 - L 6 AS 19/14
- BSG, 27.07.2016 - B 14 AS 41/16 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Hessen, 14.01.2016 - L 6 AS 19/14
Grundsicherungsleistungen; Weitergabe persönlicher Daten; Erlaubnisnorm; …
Auszug aus BSG, 27.07.2016 - B 14 AS 41/16 B
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Hessischen Landessozialgerichts vom 14. Januar 2016 - L 6 AS 19/14 - wird als unzulässig verworfen.1 Die vom Kläger selbst, einem Rechtsanwalt, eingelegte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des LSG vom 14.1.2016 - L 6 AS 19/14 - ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs. 4 Satz 1 iVm § 169 Satz 2 SGG).
- BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75
Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …
Auszug aus BSG, 27.07.2016 - B 14 AS 41/16 B
3 Die Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) erfordert die Formulierung einer bestimmten abstrakten Rechtsfrage, der in dem Rechtsstreit eine grundsätzliche, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung beigemessen wird (vgl BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11). - BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93
Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit
Auszug aus BSG, 27.07.2016 - B 14 AS 41/16 B
Es ist aufzuzeigen, dass die Klärung der Rechtsfrage im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und die Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16).