Rechtsprechung
BSG, 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGG § 71 § 113
Prozessunfähigkeit im sozialgerichtlichen Verfahren, Verbindung oder Trennung von Verfahren - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Karlsruhe, 08.12.1998 - S 2 AL 2557/94
- LSG Baden-Württemberg, 22.06.2005 - L 3 AL 2967/03
- BSG, 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B
Wird zitiert von ... (33) Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75
Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …
Auszug aus BSG, 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B
Es ist - auch unter Berücksichtigung des Vorbringens der Klägerin - nicht erkennbar, dass die Rechtssache eine Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - aus Gründen der Rechtseinheit oder Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Revisionsgericht bedürftig und fähig ist (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 39, 59 und 65;… vgl Meyer-Ladewig, SGG , 8. Aufl 2005, § 160a RdNr 14 ff). - BGH, 09.01.1996 - VI ZR 94/95
Pflicht des Klägers zum Nachweis der Prozeßfähigkeit
Auszug aus BSG, 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B
Denn das Rechtsmittel eines Beteiligten, der sich dagegen wendet, dass er in der Vorinstanz zu Unrecht als prozessunfähig (bzw prozessfähig) behandelt worden sei, ist ohne Rücksicht darauf zulässig, ob die für die Prozessfähigkeit erforderlichen Voraussetzungen festgestellt werden können (vgl Bundesgerichtshof >BGH< vom 4. November 1999, BGHZ 143, 122, 123; BGH vom 9. Januar 1996 - VI ZR 94/95, NJW 1996, 1059 ff; ebenso bereits BSG vom 27. Mai 1957, BSGE 5, 156, 177; vgl auch die oben angeführten Beschlüsse des erkennenden Senats vom 3. Juli 2003). - BSG, 03.07.2003 - B 7 AL 216/02 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit - Nichtzulassungsbeschwerde - …
Auszug aus BSG, 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B
Der Senat hat, wie bereits in den Verfahren B 7 AL 214/02 B, B 7 AL 216/02 B, B 7 AL 218/02 B, B 7 AL 222/02 B und B 7 AL 224/02 B zum Ausdruck gekommen, erhebliche Zweifel an der Prozessfähigkeit der Klägerin. - BGH, 04.11.1999 - III ZR 306/98
Rechtsfolgen der Prozeßunfähigkeit des (Berufungs-)Klägers
Auszug aus BSG, 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B
Denn das Rechtsmittel eines Beteiligten, der sich dagegen wendet, dass er in der Vorinstanz zu Unrecht als prozessunfähig (bzw prozessfähig) behandelt worden sei, ist ohne Rücksicht darauf zulässig, ob die für die Prozessfähigkeit erforderlichen Voraussetzungen festgestellt werden können (vgl Bundesgerichtshof >BGH< vom 4. November 1999, BGHZ 143, 122, 123; BGH vom 9. Januar 1996 - VI ZR 94/95, NJW 1996, 1059 ff; ebenso bereits BSG vom 27. Mai 1957, BSGE 5, 156, 177; vgl auch die oben angeführten Beschlüsse des erkennenden Senats vom 3. Juli 2003).
- BSG, 21.01.2013 - B 5 R 430/12 B Denn der Rechtsbehelf eines Beteiligten, der sich ua dagegen wendet, er sei in der Vorinstanz zu Unrecht als prozessunfähig (bzw prozessfähig) behandelt worden, ist unabhängig davon zulässig, ob die Voraussetzungen festgestellt werden können, die für die Prozessfähigkeit erforderlich sind (vgl BSG Beschlüsse vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B - Juris RdNr 5…, vom 3.7.2003 - B 7 AL 216/02 B - BSGE 91, 146 = SozR 4-1500 § 72 Nr. 1, RdNr 6 …und vom 15.11.2000 - B 13 RJ 53/00 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 32 S 63; ebenso BGH Urteil vom 4.11.1999 - III ZR 306/98 - BGHZ 143, 122, 123).
Dies gilt auch für das vorgelagerte Prozesskostenhilfeverfahren (BSG Beschluss vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B - Juris RdNr 5).
In der Rechtsprechung des BSG ist bereits geklärt, wie die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit mit Verfahren umzugehen haben, in denen die (partielle) Prozessunfähigkeit eines Beteiligten erwiesen oder zumindest zweifelhaft ist (vgl zB BSG Beschluss vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B - Juris RdNr 5;… BSGE 91, 146 = SozR 4-1500 § 72 Nr. 1;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 32; BSGE 5, 176, 178 f).
- BSG, 21.01.2013 - B 5 R 429/12 B Denn der Rechtsbehelf eines Beteiligten, der sich ua dagegen wendet, er sei in der Vorinstanz zu Unrecht als prozessunfähig (bzw prozessfähig) behandelt worden, ist unabhängig davon zulässig, ob die Voraussetzungen festgestellt werden können, die für die Prozessfähigkeit erforderlich sind (vgl BSG Beschlüsse vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B - Juris RdNr 5…, vom 3.7.2003 - B 7 AL 216/02 B - BSGE 91, 146 = SozR 4-1500 § 72 Nr. 1, RdNr 6 …und vom 15.11.2000 - B 13 RJ 53/00 B - SozR 3-1500 § 160a Nr. 32 S 63; ebenso BGH Urteil vom 4.11.1999 - III ZR 306/98 - BGHZ 143, 122, 123).
Dies gilt auch für das vorgelagerte Prozesskostenhilfeverfahren (BSG Beschluss vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B - Juris RdNr 5).
In der Rechtsprechung des BSG ist bereits geklärt, wie die Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit mit Verfahren umzugehen haben, in denen die (partielle) Prozessunfähigkeit eines Beteiligten erwiesen oder zumindest zweifelhaft ist (vgl zB BSG Beschluss vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B - Juris RdNr 5;… BSGE 91, 146 = SozR 4-1500 § 72 Nr. 1, RdNr 8 ff;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 32 S 64 f; BSGE 5, 176, 178 f).
- VGH Baden-Württemberg, 02.05.2019 - 1 S 552/19
Veranstaltung einer Gemeindefeuerwehr zu Bürgermeisterwahl
Das Rechtsmittel eines Beteiligten, der sich dagegen wendet, dass er in der Vorinstanz zu Unrecht als prozessunfähig behandelt worden ist, ist ohne Rücksicht darauf zulässig, ob er die sonst für die Prozessfähigkeit erforderlichen Voraussetzungen aufweist (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Urt. v. 23.02.1990 - V ZR 188/88 - BGHZ 110, 294; BSG, Beschl. v. 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B - juris Rn. 5;… BFH, Beschl. v. 01.09.2005 - IX B 87/05 - juris Rn. 10;… v. Albedyll, in: Bader u.a., VwGO, 7. Aufl., § 62 Rn. 5).
- BSG, 25.02.2010 - B 11 AL 114/09 B
Nichtzulassungsbeschwerde - nicht ausreichende Darlegung von Verfahrensfehlern - …
Denn in einer Verbindung oder einer Trennung (§ 113 SGG) kann nur dann ein Verfahrensmangel gesehen werden, wenn sie willkürlich und ohne sachlichen Grund beschlossen und ein Beteiligter dadurch in der Wahrnehmung seiner Rechte beeinträchtigt worden ist (BSG, Beschluss vom 29. Juli 2005, B 7a AL 162/05 B;… Keller in Meyer-Ladewig ua, SGG, 9. Aufl, § 113 RdNr 3). - VGH Baden-Württemberg, 02.05.2019 - 1 S 581/19
Bürgermeisterwahl; Wahlkampf; Verhalten kommunaler Bediensteter; …
Das Rechtsmittel eines Beteiligten, der sich dagegen wendet, dass er in der Vorinstanz zu Unrecht als prozessunfähig behandelt worden ist, ist ohne Rücksicht darauf zulässig, ob er die sonst für die Prozessfähigkeit erforderlichen Voraussetzungen aufweist (…st. Rspr., vgl. nur BGH, Urt. v. 23.02.1990 - V ZR 188/88 - BGHZ 110, 294; BSG, Beschl. v. 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B - juris Rn. 5;… BFH, Beschl. v. 01.09.2005 - IX B 87/05 - juris Rn. 10;… v. Albedyll, in: Bader u.a., VwGO, 7. Aufl., § 62 Rn. 5). - BSG, 21.07.2009 - B 7 AL 119/08 B Ein Verfahrensmangel kommt nur dann in Betracht, wenn die Trennung willkürlich und ohne sachlich vernünftigen Grund beschlossen wird und wenn ein Beteiligter dadurch in der Wahrung seiner Rechte beeinträchtigt wurde (vgl BSG, Beschluss vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B).
- BSG, 31.10.2023 - B 7 AS 186/23 BH Sie kann allenfalls dann einen Verfahrensmangel darstellen, wenn sie willkürlich, ohne sachlich vernünftigen Grund beschlossen wurde oder wenn ein Beteiligter hierdurch in der Wahrung seiner Rechte beeinträchtigt worden ist (vgl BSG vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B - juris; BSG vom 13.1.2022 - B 9 BL 1/21 B - juris) .
- BSG, 24.10.2017 - B 4 AS 196/17 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
Denn das Rechtsmittel eines Beteiligten, der sich - wie hier der Kläger - in der Sache auch dagegen wendet, dass er in der Vorinstanz zu Unrecht als prozessunfähig (bzw prozessfähig) behandelt worden sei, ist ohne Rücksicht darauf zulässig, ob die für die Prozessfähigkeit erforderlichen Voraussetzungen festgestellt werden können (… BSG vom 3.7.2003 - B 7 AL 216/02 B - BSGE 91, 146 ff = SozR 4-1500 § 72 Nr. 1, RdNr 8 auch zur wirksam erteilten Prozessvollmacht; BSG vom 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B - RdNr 5; BVerwG vom 8.11.1994 - 1 D 66/87 - RdNr 8). - LSG Hamburg, 24.07.2012 - L 3 R 140/08 Dies gilt anerkanntermaßen für das Rechtsmittel der Partei, die sich dagegen wendet, dass sie in der Vorinstanz zu Unrecht als prozessfähig oder als prozessunfähig behandelt worden ist (BSG, Beschluss v. 29.7.2005 - B 7a AL 162/05 B- Juris; BGH, Urteil v. 4.11.1999 - III ZR 306/98 - BGHZ 143, 122-128).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 02.04.2014 - L 9 AL 246/13
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung
Entsprechend den für das Revisionsverfahren geltenden Grundsätzen kann eine Trennung nur dann als Verfahrensmangel geltend gemacht werden, wenn sie willkürlich und ohne sachlichen Grund beschlossen und ein Beteiligter dadurch in der Wahrnehmung seiner Rechte beeinträchtigt worden ist (BSG, Beschl. v. 29.07.2005 - B 7a AL 162/05 B -, juris Rn. 6, Beschl. v. 25.02.2010 - B 11 AL 114/09 B -, juris Rn. 4). - LSG Hamburg, 24.07.2012 - L 3 R 150/10
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2023 - 12 A 2449/20
- LSG Bayern, 01.02.2010 - L 2 KA 26/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Ordnungsgeld - nachträgliche Verhängung außerhalb …
- BSG, 23.05.2011 - B 2 U 10/11 B
- LSG Hamburg, 26.11.2013 - L 3 R 66/13
Unzulässig Klage oder Berufung
- LSG Hamburg, 24.11.2021 - L 2 AL 10/21
Zulässigkeit der Berufung trotz fehlender Prozessfähigkeit des Berufungsklägers - …
- BSG, 13.01.2022 - B 9 BL 1/21 B
Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - unterlassene …
- LSG Hamburg, 11.04.2013 - L 1 KR 60/12
- BSG, 21.10.2008 - B 2 U 139/08 B
- BSG, 12.04.2012 - B 4 AS 25/11 BH
- BSG, 08.09.2014 - B 9 V 5/14 B
- BSG, 27.05.2013 - B 4 AS 45/13 B
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.02.2009 - L 5 AS 85/08
- BSG, 27.05.2013 - B 4 AS 48/13 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.03.2011 - L 8 SO 15/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2006 - L 8 B 98/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.01.2006 - L 8 AS 352/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.05.2006 - L 8 B 123/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2006 - L 8 B 97/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2006 - L 8 B 105/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2006 - L 8 B 80/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2006 - L 8 B 99/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2006 - L 8 B 100/06