Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (16)

• BSG, 28.07.2008 - B 1 KR 27/07 R

  Krankenversicherung - Kostenübernahme für Fahrkosten bei ambulanter Behandlung …

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  "ob die Übernahme von Kosten der Nadelepilation bei Transidentität durch Kosmetiker, wegen Systemversagens und unter welchen Voraussetzungen zulässig ist", "ob Fahrtkosten im Zusammenhang mit der Durchführung von Nadelepilationsbehandlungen zu erstatten sind, da diese regelmäßig über einen langen Zeitraum durchgeführt werden um bei Transsexualismus eine deutliche Annäherung an das weibliche Erscheinungsbild zu gewährleisten", "unter welchen Voraussetzungen im Sinne der Entscheidung des BSG vom 28.07.2008 - B 1 KR 27/07 R eine hohe Behandlungsfrequenz bei Nadelepilation vorliegt bzw. ob diese insbesondere bei Transsexualismus bereits grundsätzlich vorliegt", "ob hier ein ungeregelter Ausnahmefall im Sinne von § 8 Abs. 1 Krankentransportrichtlinie vorliegt bzw. eine Durchbrechung der Krankentransportrichtlinie im Wege des Systemversagens", "ob die Krankentransportrichtlinie überhaupt auf eine Epilationsbehandlung durch eine Kosmetikerin Anwendung findet, wenn diese Behandlung durch ein Systemversagen erzwungen wird".

  Sie verweist lediglich darauf, dass der erkennende Senat sich im Urteil vom 28.7.2008 (B 1 KR 27/07 R - SozR 4-2500 § 60 Nr. 5) mit der Auslegung des § 8 Krankentransport-Richtlinien beschäftigt habe.

• BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung …

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  Solches Vorbringen reicht indes nicht aus, um die Revision zuzulassen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; BSG Beschluss vom 8.2.2006 - B 1 KR 65/05 B - Juris RdNr 15 mwN; BSG Beschluss vom 16.8.2010 - B 12 KR 100/09 B - Juris RdNr 4).
• BSG, 08.02.2006 - B 1 KR 65/05 B

  Fehlen der Entscheidungsgründe als Revisionszulassungsgrund

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  Solches Vorbringen reicht indes nicht aus, um die Revision zuzulassen (…vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; BSG Beschluss vom 8.2.2006 - B 1 KR 65/05 B - Juris RdNr 15 mwN; BSG Beschluss vom 16.8.2010 - B 12 KR 100/09 B - Juris RdNr 4).

 
• BSG, 16.08.2010 - B 12 KR 100/09 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - …

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  Solches Vorbringen reicht indes nicht aus, um die Revision zuzulassen (…vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; BSG Beschluss vom 8.2.2006 - B 1 KR 65/05 B - Juris RdNr 15 mwN; BSG Beschluss vom 16.8.2010 - B 12 KR 100/09 B - Juris RdNr 4).
• BSG, 28.07.2009 - B 1 KR 31/09 B

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  Wer eine Rechtsprechungsdivergenz darlegen will, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in dem herangezogenen höchstrichterlichen Urteil andererseits gegenüberstellen und dazu ausführen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 28.7.2009 - B 1 KR 31/09 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 28.6.2010 - B 1 KR 26/10 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 4 mwN).
• BSG, 28.06.2010 - B 1 KR 26/10 B

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  Wer eine Rechtsprechungsdivergenz darlegen will, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze in der Entscheidung des Berufungsgerichts einerseits und in dem herangezogenen höchstrichterlichen Urteil andererseits gegenüberstellen und dazu ausführen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen (vgl zB BSG Beschluss vom 28.7.2009 - B 1 KR 31/09 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 28.6.2010 - B 1 KR 26/10 B - RdNr 4; BSG Beschluss vom 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B - Juris RdNr 4 mwN).
• BSG, 08.08.2002 - B 11 AL 120/02 B

  Rüge von Verfahrensmängeln bei der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  Es ist anerkannt, dass Urteile und urteilsersetzende Beschlüsse nicht bereits dann keine Entscheidungsgründe enthalten, wenn die Gründe sachlich unvollständig, unzureichend, unrichtig oder sonst rechtsfehlerhaft sind (…vgl BSG SozR Nr. 79 zu § 128 SGG; BSG Beschluss vom 8.8.2002 - B 11 AL 120/02 B - Juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 10.3.2011 - B 1 KR 134/10 B - Juris RdNr 11).
• BSG, 23.02.2016 - B 1 KR 93/15 B

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  8 Der Senat lässt offen, ob die Klägerin damit klar Rechtsfragen formuliert hat oder ob die Fragen derart allgemein gehalten sind, dass sie nicht zur Grundlage der weiteren Prüfung taugen, inwieweit die Klägerin die Klärungsbedürftigkeit dargelegt hat (vgl dazu BSG Beschluss vom 23.2.2016 - B 1 KR 93/15 B - RdNr 9 mwN, nicht veröffentlicht).
• BSG, 10.03.2011 - B 1 KR 134/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassungsgrund - Verfahrensmangel - Fehlen der …

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  Es ist anerkannt, dass Urteile und urteilsersetzende Beschlüsse nicht bereits dann keine Entscheidungsgründe enthalten, wenn die Gründe sachlich unvollständig, unzureichend, unrichtig oder sonst rechtsfehlerhaft sind (…vgl BSG SozR Nr. 79 zu § 128 SGG; BSG Beschluss vom 8.8.2002 - B 11 AL 120/02 B - Juris RdNr 5; BSG Beschluss vom 10.3.2011 - B 1 KR 134/10 B - Juris RdNr 11).
• BSG, 19.02.2013 - B 1 KR 24/12 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulassung der …

  Auszug aus BSG, 29.07.2016 - B 1 KR 35/16 B

  Eine Abweichung liegt nicht schon dann vor, wenn das LSG einen Rechtssatz nicht beachtet oder unrichtig angewandt hat, sondern erst dann, wenn es diesem Rechtssatz widersprochen, also einen anderen Rechtssatz aufgestellt und angewandt hat; nicht die Unrichtigkeit der Entscheidung im Einzelfall, sondern die Nichtübereinstimmung im Grundsätzlichen begründet die Zulassung der Revision wegen Divergenz (vgl BSG Beschluss vom 19.2.2013 - B 1 KR 24/12 B - Juris RdNr 8 mwN).
• BSG, 22.12.2010 - B 1 KR 100/10 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit der …
• BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

  Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …
• BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

  Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …
• BSG, 24.05.1993 - 9 BV 26/93

  Beweisantritt - Beweisantrag - Abgrenzung
• BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage
• BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

  Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …

• BSG, 16.08.2017 - B 1 KR 2/17 B

  Krankenversicherung; Verfahrensrüge; Verletzung der Amtsermittlungspflicht; …

  Gegenstand der Nichtzulassungsbeschwerde ist zudem nicht, ob das LSG die Sache richtig entschieden hat (…vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7 S 10; BSG Beschluss vom 8.2.2006 - B 1 KR 65/05 B - Juris RdNr 15 mwN; BSG Beschluss vom 16.8.2010 - B 12 KR 100/09 B - Juris RdNr 4; BSG Beschluss vom 10.3.2011 - B 1 KR 134/10 B - Juris RdNr 11 mwN; BSG Beschluss vom 29.7.2016 - B 1 KR 35/16 B - RdNr 13; BSG Beschluss vom 22.5.2017 - B 1 KR 9/17 B - Juris RdNr 9).
• BSG, 26.08.2016 - B 1 KR 60/16 B
  Das Vorbringen, die Entscheidung sei falsch, reicht nicht aus, um die Revision zuzulassen (…vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7; s ferner BSG Beschluss vom 29.7.2016 - B 1 KR 35/16 B - RdNr 13 mwN).
• BSG, 27.03.2023 - B 12 KR 3/23 BH

  Kein Anspruch auf Prozesskostenhilfe für das Verfahren der …

  Klage und Berufung sind erfolglos geblieben ( SG -Gerichtsbescheid vom 22.12.2015, LSG-Urteil vom 14.10.2022 - L 1 KR 35/16 - dazu B 12 KR 1/23 BH) .
• BSG, 27.03.2023 - B 12 KR 2/23 BH

  Kein Anspruch auf Prozesskostenhilfe für das Verfahren der …

  Klage und Berufung sind erfolglos geblieben ( SG -Gerichtsbescheid vom 22.12.2015, LSG-Urteil vom 14.10.2022 - L 1 KR 35/16 - dazu B 12 KR 1/23 BH) .
• BSG, 27.03.2023 - B 12 KR 1/23 BH

  Kein Anspruch auf Prozesskostenhilfe für das Verfahren der …

  Der Antrag des Klägers, ihm für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 14. Oktober 2022 - L 1 KR 35/16 - Prozesskostenhilfe unter Beiordnung eines Rechtsanwalts zu bewilligen, wird abgelehnt.