Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Saarbrücken - S 3 U 205/02
• LSG Saarland - L 2 U 40/06
• BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (12)

• BSG, 26.11.1975 - 5 BKn 5/75

  Berufungsgericht - Amtsermittlungspflicht - Stellung eines Beweisantrages - …

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  Denn ebenso wenig wie eine bei nicht gestelltem Beweisantrag unzulässige Amtsermittlungsrüge über den Umweg der Verletzung von Hinweispflichten (§§ 106 Abs. 1 und 111 Abs. 2 SGG) zulässig wird (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 13), kann die in § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG geregelte Beschränkung von Verfahrensrügen über den Umweg über die Vorschriften zum rechtlichen Gehör erweitert werden (vgl Beschlüsse des Senats vom 28. Juli 1992 - 2 BU 37/92 = HV-Info 1993, 1406 und vom 28. August 2002 - B 2 U 191/02 B -, jeweils mwN).
• BVerfG, 19.02.1992 - 1 BvR 1935/91

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung - …

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  Dazu hat der Senat in ständiger Rechtsprechung entschieden, dass es jedenfalls rechtskundig vertretenen Beteiligten obliegt, in der mündlichen Verhandlung alle diejenigen Anträge zur Niederschrift des Gerichts zu stellen, über die das Gericht entscheiden soll (vgl ua Beschlüsse des Senats vom 3. März 1997 - 2 BU 19/97 - und vom 12. Mai 1999 - B 2 U 78/99 B - sowie Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Februar 1992 = SozR 3-1500 § 160 Nr. 6).
• BVerfG, 02.12.1969 - 2 BvR 320/69

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  Die bloße Behauptung allein, das Gericht habe einem tatsächlichen Umstand nicht die Bedeutung für weitere tatsächliche oder rechtliche Folgerungen beigemessen, vermag einen Verstoß gegen den Anspruch auf das rechtliche Gehör nicht zu begründen (vgl BVerfGE 11, 343, 349; 27, 248, 251).

 
• BVerfG, 14.06.1960 - 2 BvR 96/60

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung von …

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  (vgl BVerfGE 11, 218, 220; 96, 205, 216).
• BSG, 28.07.1992 - 2 BU 37/92

  Anspruch auf Tragung der Kosten für die Beinverletzungen als Folgen eines …

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  Denn ebenso wenig wie eine bei nicht gestelltem Beweisantrag unzulässige Amtsermittlungsrüge über den Umweg der Verletzung von Hinweispflichten (§§ 106 Abs. 1 und 111 Abs. 2 SGG) zulässig wird (…BSG SozR 1500 § 160 Nr. 13), kann die in § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG geregelte Beschränkung von Verfahrensrügen über den Umweg über die Vorschriften zum rechtlichen Gehör erweitert werden (vgl Beschlüsse des Senats vom 28. Juli 1992 - 2 BU 37/92 = HV-Info 1993, 1406 und vom 28. August 2002 - B 2 U 191/02 B -, jeweils mwN).
• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  (vgl BVerfGE 11, 218, 220; 96, 205, 216).
• BVerfG, 05.10.1976 - 2 BvR 558/75

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verkennung des Begriffs der …

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  Es muss sich vielmehr aus den Umständen des einzelnen Falles deutlich ergeben, dass das Gericht ein tatsächliches Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder bei seiner Entscheidung ersichtlich nicht in Erwägung gezogen hat; dies ist etwa dann der Fall, wenn ein Gericht das Gegenteil des Vorgebrachten annimmt oder den Vortrag eines Beteiligten als nicht vorgetragen behandelt (vgl BVerfGE 42, 364, 368).
• BVerfG, 22.02.1983 - 1 BvR 537/82

  Anspruch auf rechtliches Gehör und Anwendung zivilprozessualer …

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  Zwar kann als Verfahrensmangel iS von § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG iVm Art. 103 Abs. 1 GG und §§ 62, 128 Abs. 2 SGG gerügt werden, das Gericht habe wesentliches Vorbringen der Prozessbeteiligten nicht in Erwägung gezogen (vgl ua BVerfGE 63, 177, 179, 180).
• KG, 27.09.2004 - 2 U 191/02

  Aktiengesellschaft: Formerfordernisse bei der fristlosen Kündigung eines …

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  Denn ebenso wenig wie eine bei nicht gestelltem Beweisantrag unzulässige Amtsermittlungsrüge über den Umweg der Verletzung von Hinweispflichten (§§ 106 Abs. 1 und 111 Abs. 2 SGG) zulässig wird (…BSG SozR 1500 § 160 Nr. 13), kann die in § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG geregelte Beschränkung von Verfahrensrügen über den Umweg über die Vorschriften zum rechtlichen Gehör erweitert werden (vgl Beschlüsse des Senats vom 28. Juli 1992 - 2 BU 37/92 = HV-Info 1993, 1406 und vom 28. August 2002 - B 2 U 191/02 B -, jeweils mwN).
• BVerfG, 02.11.1960 - 2 BvR 473/60

  Mißbrauch des Ablehnungsrechts - Voraussetzungen für die Annahme eines …

  Auszug aus BSG, 29.08.2007 - B 2 U 222/07 B

  Die bloße Behauptung allein, das Gericht habe einem tatsächlichen Umstand nicht die Bedeutung für weitere tatsächliche oder rechtliche Folgerungen beigemessen, vermag einen Verstoß gegen den Anspruch auf das rechtliche Gehör nicht zu begründen (vgl BVerfGE 11, 343, 349; 27, 248, 251).
• OLG Oldenburg, 16.06.1999 - 2 U 78/99

  Antrag auf Erlass eines Mahnbescheides mit Angabe eines Rechtsformzusatzes; …
• BSG, 16.03.1979 - 10 BV 127/78

  Revision - Verfahrensmangel - Ausreichende Bezeichnung - Substantiierte Darlegung

• BSG, 22.01.2008 - B 2 U 316/07 B
  Die in § 160 Abs. 2 Nr. 3 SGG geregelte Beschränkung von Verfahrensrügen kann nicht über den Umweg über die Vorschriften zum rechtlichen Gehör erweitert werden (vgl Beschlüsse des Senats vom 28. Juli 1992 - 2 BU 37/92 - = HV-Info 1993, 1406 sowie vom 29. August 2007 - B 2 U 222/07 B - BVerfG SozR 1500 § 160 Nr. 69).