Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Dortmund - S 48 KR 483/10
• LSG Nordrhein-Westfalen - L 5 KR 607/10
• BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (13)

• BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  7 Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).

  In diesem Fall muss deshalb dargetan werden, dass für die Frage zB mit Blick auf einschlägige Kritik im Schrifttum oder bei den Instanzgerichten erneut Klärungsbedarf entstanden ist (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f).

• BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

  Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  7 Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).

  In diesem Fall muss deshalb dargetan werden, dass für die Frage zB mit Blick auf einschlägige Kritik im Schrifttum oder bei den Instanzgerichten erneut Klärungsbedarf entstanden ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f).

• BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

  Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  7 Wer sich auf den Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) beruft, muss eine Rechtsfrage klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Frage im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).

 
• BSG, 12.08.2009 - B 3 KR 11/08 R

  Krankenversicherung - kein Anspruch auf Ausstattung einer …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Auch setzt er sich nicht mit der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG zu Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG auseinander (vgl zB BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 9/10 R - RdNr 32 unter Hinweis auf BVerfGE 96, 288, 301 f mwN; BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 25 RdNr 27;… BSGE 91, 60 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 3).
• BSG, 05.05.2009 - B 1 KR 15/08 R

  Krankenversicherung - hochgradige Sehstörung begründet keine notstandsähnliche …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Er geht auch nicht auf die Sachgründe der Beschränkung der Heilmittel durch die Heilmittel- Richtlinien ein, ebenso wenig auf die Konkretisierung, die die grundrechtsorientierte Auslegung durch die Rechtsprechung des erkennenden Senats gefunden hat (vgl zB BSG SozR 4-2500 § 27 Nr. 16 RdNr 13 mwN).
• BSG, 20.07.2010 - B 1 KR 10/10 B

  Krankenversicherung - Leistungsausschluss von Viagra bei erektiler Dysfunktion …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Wer sich auf die Verfassungswidrigkeit einer Regelung - und demgemäß auch auf eine gebotene verfassungskonforme Auslegung einer Regelung - beruft, darf sich zudem nicht auf die Benennung angeblich verletzter Grundsätze beschränken, sondern muss unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (…BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG Beschluss vom 16.2.2009 - B 1 KR 87/08 B; BSG Beschluss vom 20.7.2010 - B 1 KR 10/10 B - RdNr 6 mwN).
• BSG, 16.02.2009 - B 1 KR 87/08 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Wer sich auf die Verfassungswidrigkeit einer Regelung - und demgemäß auch auf eine gebotene verfassungskonforme Auslegung einer Regelung - beruft, darf sich zudem nicht auf die Benennung angeblich verletzter Grundsätze beschränken, sondern muss unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (…BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG Beschluss vom 16.2.2009 - B 1 KR 87/08 B; BSG Beschluss vom 20.7.2010 - B 1 KR 10/10 B - RdNr 6 mwN).
• BSG, 26.03.2003 - B 3 KR 23/02 R

  Krankenversicherung - gehbehinderter Versicherter - keine Verpflichtung zur …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Auch setzt er sich nicht mit der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG zu Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG auseinander (vgl zB BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 9/10 R - RdNr 32 unter Hinweis auf BVerfGE 96, 288, 301 f mwN;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 25 RdNr 27; BSGE 91, 60 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 3).
• BSG, 18.01.2011 - B 2 U 9/10 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 4 SGB …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Auch setzt er sich nicht mit der Rechtsprechung des BSG und des BVerfG zu Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG auseinander (vgl zB BSG Urteil vom 18.1.2011 - B 2 U 9/10 R - RdNr 32 unter Hinweis auf BVerfGE 96, 288, 301 f mwN;… BSG SozR 4-2500 § 33 Nr. 25 RdNr 27;… BSGE 91, 60 = SozR 4-2500 § 33 Nr. 3).
• BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit - …

  Auszug aus BSG, 29.09.2011 - B 1 KR 46/11 B

  Wer sich auf die Verfassungswidrigkeit einer Regelung - und demgemäß auch auf eine gebotene verfassungskonforme Auslegung einer Regelung - beruft, darf sich zudem nicht auf die Benennung angeblich verletzter Grundsätze beschränken, sondern muss unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des BVerfG und des BSG darlegen, woraus sich im konkreten Fall die Verfassungswidrigkeit ergeben soll (BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG Beschluss vom 16.2.2009 - B 1 KR 87/08 B; BSG Beschluss vom 20.7.2010 - B 1 KR 10/10 B - RdNr 6 mwN).
• BVerfG, 08.10.1997 - 1 BvR 9/97

  Integrative Beschulung
• BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

  "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung …
• BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

  Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

• BSG, 26.02.2014 - B 1 KR 45/13 B

  Krankenversicherung - öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch der Krankenkasse …

  Hierzu müssen der Bedeutungsgehalt der in Frage stehenden einfach-gesetzlichen Normen aufgezeigt, die Sachgründe ihrer jeweiligen Ausgestaltung erörtert und die Verletzung der konkreten Regelung des GG dargelegt werden (vgl nur BSG Beschluss vom 29.9.2011 - B 1 KR 46/11 B - RdNr 11) .
• BSG, 19.10.2012 - B 1 KR 96/12 B
  Hierzu müssen der Bedeutungsgehalt der infrage stehenden einfachgesetzlichen Norm aufgezeigt, die Sachgründe ihrer jeweiligen Ausgestaltung erörtert und die Verletzung der konkreten Regelung des GG dargelegt werden (vgl zB BSG Beschluss vom 29.9.2011 - B 1 KR 46/11 B - RdNr 11 mwN).