Rechtsprechung
| BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,58700) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Karlsruhe - S 13 AL 4789/06
- LSG Baden-Württemberg - L 7 AL 6059/07
- BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- BSG, 10.02.1988 - 9a BV 80/87
Streitgegenstand - Verkennung - Schilderung des Verfahrensganges
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
Der relevante Sachverhalt muss in der Beschwerdebegründung in einer Weise dargestellt werden, dass das Bundessozialgericht (BSG) allein aufgrund des Vorbringens des Beschwerdeführers zur Beurteilung in der Lage ist, ob die Revision zuzulassen ist (vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 62). - BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77
Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen …
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
Die Beschwerdebegründung hat deshalb auszuführen, inwiefern die Rechtsfrage nach dem Stand der Rechtsprechung und gegebenenfalls des Schrifttums nicht ohne weiteres zu beantworten ist und den Schritt darzustellen, den das Revisionsgericht zur Klärung der Rechtslage im Allgemeininteresse vornehmen soll (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31). - BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93
Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
3 Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr;… vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
- BSG, 20.08.2007 - B 11a AL 159/06 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung …
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
Die Beurteilung, ob grundsätzliche Bedeutung vorliegt, hat auf der Tatsachengrundlage der Vorinstanz zu erfolgen (…vgl ua BSG SozR 1500 § 160a Nr. 39; Beschluss des Senats vom 20. August 2007, B 11a AL 159/06 B). - BSG, 27.01.2005 - B 7a/7 AL 20/04 R
Abgrenzung bzw Förderung der beruflichen Aus- oder Weiterbildung - …
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
Deshalb kann nicht beurteilt werden, ob der Fall des Klägers über die angegebene Rechtsprechung des BSG (insbesondere Urteil vom 27. Januar 2005, B 7a/7 AL 20/04 R, SozR 4-4300 § 77 Nr. 2) hinaus noch Klärungsbedarf aufwirft. - BSG, 11.02.2009 - B 11 AL 101/08 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
7 Bei dieser Frage ist im Hinblick auf die Formulierung "nahezu identisch" bereits nicht ersichtlich, wie sie mit einer verallgemeinerungsfähigen Aussage beantwortet werden könnte (vgl Beschluss des Senats vom 11. Februar 2009, B 11 AL 101/08 B, juris, RdNr 4). - BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91
Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
3 Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65;… SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr; vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7). - BSG, 30.08.2004 - B 2 U 401/03 B
Darlegung der grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage im sozialgerichtlichen …
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
14 Zu dieser Frage ist die Klärungsfähigkeit iS von Entscheidungserheblichkeit (vgl BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 5) nicht dargelegt. - BSG, 05.06.2003 - B 11 AL 59/02 R
Förderung der beruflichen Weiterbildung - Entscheidung über die Anerkennung einer …
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
Soweit der Beschwerdeführer die Entscheidung des Senats vom 5. Juni 2003, B 11 AL 59/02 R, SozR 4-4300 § 86 Nr. 1, sowie die Kommentierung von Olk in NK-SGB III, § 84 RdNr 14 und 18, anführt, ergibt sich hieraus keine schlüssige Auseinandersetzung mit der Rechtsauffassung des LSG. - BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87
Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge
Auszug aus BSG, 30.10.2009 - B 11 AL 32/09 B
3 Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) lässt sich nur darlegen, indem die Beschwerdebegründung ausführt, welche Rechtsfrage sich stellt, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65;… SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr;… vgl auch BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7). - BSG, 19.01.1981 - 7 BAr 69/80
Abweichung - Beschwerdeführer - Ausführungen des Beschwerdeführers - …