Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (30)

• BSG, 19.07.2011 - B 5 RS 3/10 R

  Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz - …

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  Dieser erste Verfahrensabschnitt ist der mündlichen Verhandlung (2. Abschnitt) vorgelagert und den Berufsrichtern vorbehalten (s bereits Großer Senat des BSG in BSGE 1, 1 ff, 4 und Senatsbeschluss vom 18.3.2010 - B 5 RS 3/10 B).
• BSG, 22.04.1955 - GS 1/55

  Unterzeichnung eines Urteils allein durch die Berufsrichter - Notwendigkeit der …

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  Dieser erste Verfahrensabschnitt ist der mündlichen Verhandlung (2. Abschnitt) vorgelagert und den Berufsrichtern vorbehalten (s bereits Großer Senat des BSG in BSGE 1, 1 ff, 4 und Senatsbeschluss vom 18.3.2010 - B 5 RS 3/10 B).
• BSG, 19.03.1986 - 7 BAr 75/85

  Beschwerde - Divergenz - Zulassungsgrund

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  Darüber hinaus behauptet er nicht einmal, dass die angeblich divergierenden Entscheidungen zu denselben Rechtsnormen ergangen sind (vgl zu diesem Erfordernis: Senatsbeschluss vom 28.9.2010 - B 5 R 88/10 B - BVerwG, Beschluss vom 30.6.2008 - 5 B 49/08 - juris RdNr 4;… Kummer, Die Nichtzulassungsbeschwerde, 2. Aufl 2010, RdNr 383) und versäumt es deshalb auch darzulegen, dass und ggf in welcher Weise die Rechtsprechung zu §§ 43, 44 SGB VI in ihrer bis zum 31.12.2001 geltenden Altfassung für das in der Streitsache maßgebende Recht (hier: § 43 SGB VI in seiner seit dem 1.1.2002 geltenden Neufassung) erheblich geblieben ist (vgl dazu Senatsbeschluss vom 14.9.2010 - B 5 R 78/10 B; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 58; BSG, Beschluss vom 25.8.1999 - B 2 U 157/99 B).

 
• BSG, 13.10.1993 - 2 BU 79/93

  Sachverständigengutachten - Zurückweisung der Berufung

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  14 Soweit der Kläger richterliche Hinweise vermisst, ohne dies freilich näher zu spezifizieren, und sinngemäß eine Überraschungsentscheidung rügt, gilt Folgendes: Das Gericht ist grundsätzlich nicht verpflichtet, die Beteiligten vor der Entscheidung auf seine Rechtsauffassung oder die beabsichtigte Würdigung des Prozessstoffs hinzuweisen und mit ihnen vorab die Gesichtspunkte zu erörtern, die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitend sein werden (BVerfGE 74, 1, 5; BVerfGK 5, 10, 13;… BSG SozR 3-1500 § 112 Nr. 2 S 3; BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 S 3; zu Ausnahmekonstellationen vgl BVerfGE 86, 133, 145).
• BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

  Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  Unter diesen Umständen hätte die Beschwerdebegründung vertieft darauf eingehen müssen, warum es sich bei der behaupteten Abweichung des Berufungsgerichts nicht lediglich um eine falsche Rechtsanwendung im Einzelfall handeln könnte, in der ein eigener Rechtssatz des Berufungsgerichts gerade nicht zum Ausdruck kommt (vgl im Einzelnen BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 S 45).
• BSG, 21.06.2000 - B 5 RJ 24/00 B

  Verletzung des rechtlichen Gehörs, Überraschungsentscheidung

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  14 Soweit der Kläger richterliche Hinweise vermisst, ohne dies freilich näher zu spezifizieren, und sinngemäß eine Überraschungsentscheidung rügt, gilt Folgendes: Das Gericht ist grundsätzlich nicht verpflichtet, die Beteiligten vor der Entscheidung auf seine Rechtsauffassung oder die beabsichtigte Würdigung des Prozessstoffs hinzuweisen und mit ihnen vorab die Gesichtspunkte zu erörtern, die für die richterliche Überzeugungsbildung möglicherweise leitend sein werden (BVerfGE 74, 1, 5; BVerfGK 5, 10, 13; BSG SozR 3-1500 § 112 Nr. 2 S 3;… BSG SozR 3-1500 § 153 Nr. 1 S 3; zu Ausnahmekonstellationen vgl BVerfGE 86, 133, 145).
• BSG, 04.04.2006 - B 1 KR 21/05 R

  Krankenversicherung - Arbeitsunfähigkeit - Beurteilung des …

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  10 2. Soweit der Kläger rügt, das LSG weiche von dem Urteil des BSG vom 4.4.2006 (B 1 KR 21/05 R - BSGE 96, 182 = SozR 4-2500 § 44 Nr. 9) ab, fehlt bereits die Formulierung eines abstrakten Rechtssatzes, mit dem das LSG dieser höchstrichterlichen Entscheidung widersprochen haben könnte.
• BSG, 17.12.2009 - B 3 P 9/09 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  Richterliche Hinweise sind aber ausnahmsweise erforderlich, wenn das Gericht auf einen rechtlichen Gesichtspunkt abstellen möchte, mit dem auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf - selbst unter Berücksichtigung der Vielfalt vertretbarer Rechtsauffassungen - nicht zu rechnen brauchte (BVerfGE 98, 218, 263; BSG, Beschlüsse vom 17.12.2009 - B 3 P 9/09 B - Juris RdNr 4 und vom 11.10.2006 - B 9a VJ 4/06 B - Juris RdNr 6;… Kummer, aaO, RdNr 701).
• BSG, 20.08.2008 - B 13 R 217/08 B

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  Deshalb hätte der Kläger in der Beschwerdeschrift den bisherigen Prozessverlauf genau beschreiben sowie den Gang der mündlichen Verhandlung detailliert schildern und auf dieser Grundlage darlegen müssen, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts nach dem bisherigen Sach- und Streitstand von keiner Seite als möglich vorausgesehen werden konnte (vgl BSG, Beschlüsse vom 5.3.2007 - B 4 RS 58/06 B - Juris RdNr 8; vom 21.9.2006 - B 12 KR 24/06 B - Juris RdNr 9 und vom 20.8.2008 - B 13 R 217/08 B - Juris RdNr 8).
• BAG, 20.05.2008 - 9 AZN 1258/07

  Rechtliches Gehör - unterlassene Nachfrage

  Auszug aus BSG, 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B

  Im Übrigen dient die Gehörsrüge, auch wenn sie auf angeblich fehlende Informationen gestützt wird, keinesfalls dazu, nicht gestellte Beweisanträge nachzuholen oder Bezugnahmen zu ersetzen, die ein fachkundig vertretener Beteiligter im Berufungsverfahren unterlassen hat (vgl BAG, Beschluss vom 20.5.2008 - 9 AZN 1258/07 - BAGE 126, 346;… BFH, Beschlüsse vom 20.4.2006 - VIII B 33/05 - BFH/NV 2006, 1338 …und vom 13.1.2000 - VIII B 41/99 - BFH/NV 2000, 744).
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
• BVerfG, 12.01.2005 - 1 BvR 328/04

  Rechtmäßigkeit einer Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren gegen den …
• BVerfG, 14.07.1998 - 1 BvR 1640/97

  Rechtschreibreform
• BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …
• BSG, 20.01.1998 - B 13 RJ 207/97 B

  Verletzung des rechtlichen Gehörs im sozialgerichtlichen Verfahren
• BSG, 05.03.2007 - B 4 RS 58/06 B

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, Hinweispflicht des Gerichts
• BFH, 13.01.2000 - VIII B 41/99

  NZB; Rüge mangelnder Sachaufklärung
• BSG, 19.03.1991 - 2 RU 33/90

  Berufsgenossenschaftliche Zuständigkeit bei der Fusion zweier Unternehmen
• BSG, 25.08.1999 - B 2 U 157/99 B

  Bezeichnung der Divergenz bei der Auslegung von Vorschriften alten Rechts
• BSG, 26.06.2006 - B 13 R 153/06 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren
• BSG, 14.09.2010 - B 5 R 78/10 B
• BSG, 28.09.2010 - B 5 R 88/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Divergenz - …
• BSG, 21.09.2006 - B 12 KR 24/06 B

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei der Nichtzulassungsbeschwerde …
• BFH, 20.04.2006 - VIII B 33/05

  Sitzungsniederschrift, Verstoß gegen den Inhalt der Akten
• BSG, 10.12.2003 - B 5 RJ 64/02 R

  Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit - Berufsunfähigkeit - …
• BSG, 23.05.1996 - 13 RJ 75/95

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
• BSG, 11.10.2006 - B 9a VJ 4/06 B

  Anspruch auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren
• BVerfG, 05.11.1986 - 1 BvR 706/85

  Revisionsverwerfung nach dem BFHEntlG und Anspruch auf rechtliches Gehör
• BSG, 17.02.1998 - B 13 RJ 83/97 R

  Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nichtentscheidung über aufrechterhaltenes …
• BSG, 18.02.1980 - 10 BV 109/79

  Rechtliches Gehör - Verhindertes Vorbringen - Bezeichnung - …

• BSG, 08.11.2012 - B 5 R 308/12 B
  Im Übrigen dient die Gehörsrüge, auch wenn sie auf angeblich fehlende Informationen gestützt wird, keinesfalls dazu, nicht gestellte Beweisanträge nachzuholen oder Bezugnahmen zu ersetzen, die ein fachkundig vertretener Beteiligter im Berufungsverfahren unterlassen hat (vgl Senatsbeschluss vom 30.11.2010 - B 5 R 302/10 B - BeckRS 2011, 65020 RdNr 14; vgl auch BAG Beschluss vom 20.5.2008 - 9 AZN 1258/07 - BAGE 126, 346;… BFH Beschlüsse vom 20.4.2006 - VIII B 33/05 - BFH/NV 2006, 1338 …und vom 13.1.2000 - VIII B 41/99 - BFH/NV 2000, 744).