Rechtsprechung
   BVerfG, 03.03.2014 - 1 BvR 1128/13   

Volltextveröffentlichungen (10)

  • Bundesverfassungsgericht

    Keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Veröffentlichung eines letztinstanzlichen berufsgerichtlichen Urteils gem § 60 Abs 3 HeilBerG NW unter Namensnennung des Verurteilten

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 103 Abs 2 GG, § 29 Abs 1 HeilBerG NW, § 60 Abs 1 HeilBerG NW
    Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Veröffentlichung eines letztinstanzlichen berufsgerichtlichen Urteils gem § 60 Abs 3 HeilBerG NW unter Namensnennung des Verurteilten - zudem keine Verletzung des Bestimmtheitsgebots des Art 103 Abs 2 GG

  • Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

    Publikation einer berufsrechtlichen Verurteilung mit Namensnennung

  • Jurion

    Zulässigkeit der Veröffentlichung einer letztinstanzlichen Entscheidung eines Landesberufsgerichts für Heilberufe kraft richterlicher Anordnung in nichtanonymisierter Form in einem Ärzteblatt; Veröffentlichung einer berufsgerichtlichen Verurteilung unter voller Namensnennung

  • nwb
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zulässigkeit der Veröffentlichung einer letztinstanzlichen Entscheidung eines Landesberufsgerichts für Heilberufe kraft richterlicher Anordnung in nichtanonymisierter Form in einem Ärzteblatt; Veröffentlichung einer berufsgerichtlichen Verurteilung unter voller Namensnennung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

  • Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Veröffentlichung eines berufsgerichtlichen Urteils

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Veröffentlichung eines nichtanonymisierten Urteils

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Veröffentlichung eines nicht anonymisierten berufsgerichtlichen Urteils

  • lto.de (Kurzinformation)

    Berufsrecht - Arztname darf nach schweren Verfehlungen veröffentlicht werden

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Schwerwiegende berufsrechtliche Verfehlungen dürfen auch nichtanonymisiert in Fachmedien veröffentlicht werden

  • Jurion (Kurzinformation)

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Veröffentlichung eines berufsgerichtlichen Urteils

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Veröffentlichung einer nicht anonymisierten berufsrechtlichen Entscheidung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Urteile dürfen unter gewissen Umständen auch nicht-anonymisiert veröffentlicht werden

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung)

    Arzt muss Pranger dulden

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Ärzte-Pranger im Ärzteblatt nicht verfassungswidrig

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Namensnennung im Ärzteblatt bei schweren berufsrechtlichen Verfehlungen eines Arztes

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Berufsgerichtliches Urteil darf bei besonders schwerwiegender berufsrechtlicher Verfehlung auch nichtanonymisiert im Ärzteblatt veröffentlicht werden - Verfassungsbeschwerde gegen die Veröffentlichung des Urteils erfolglos

Besprechungen u.ä.

  • meyer-koering.de (Entscheidungsbesprechung)

    Ärztekammer darf berufsgerichtliches Urteil gegen Arzt unter Namensnennung veröffentlichen!

Hinweis zu den Links:
Zu Einträgen, die orange verlinkt sind, liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2014, 2019
  • DÖV 2014, 577



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...  

  • BFH, 16.03.2016 - VII R 36/13  

    Zulässigkeit einer vorbeugenden Unterlassungsklage bei behauptetem

    In diesem Sinne gewährleistet Art. 2 Abs. 1 GG den Schutz vor Äußerungen, die geeignet sind, sich abträglich auf das Ansehen des Einzelnen in der Öffentlichkeit auszuwirken (BVerfG-Beschluss vom 3. März 2014  1 BvR 1128/13, Neue Juristische Wochenschrift 2014, 2019).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht