Rechtsprechung
| BVerfG, 07.10.2015 - 2 BvR 465/15 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Verfassungsbeschwerden gegen das Sächsische Besoldungsgesetz ohne Erfolg
- rechtsprechung-im-internet.de
Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
- Wolters Kluwer
Verfassungsbeschwerde betreffend das rückwirkende Inkrafttreten des Sächsischen Besoldungsgesetzes (SächsBesG); Schaffung eines diskriminierungsfreien Besoldungssystems auf Grundlage des SächsBesG; Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers bei der Regelung des Übergangs von ...
- rewis.io
Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfassungsbeschwerde betreffend das rückwirkende Inkrafttreten des Sächsischen Besoldungsgesetzes (SächsBesG); Schaffung eines diskriminierungsfreien Besoldungssystems auf Grundlage des SächsBesG; Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers bei der Regelung des Übergangs von ...
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)
Verfassungsbeschwerden gegen das Sächsische Besoldungsgesetz ohne Erfolg
Verfahrensgang
- VG Halle, 28.09.2011 - 5 A 74/10
- OVG Sachsen-Anhalt, 11.12.2012 - 1 L 195/11
- BVerwG, 30.10.2014 - 2 C 11.13
- BVerfG, 07.10.2015 - 2 BvR 465/15
Wird zitiert von ... (2)
- OVG Berlin-Brandenburg, 25.02.2016 - 7 B 21.15
Bundesbeamte; Besoldung; Besoldungsgruppe A; Grundgehalt; Grundgehaltstabelle; …
Nur der Vollständigkeit halber kann angemerkt werden, dass das Bundesverfassungsgericht am 7. Oktober 2015 weitere 22 Verfassungsbeschwerden nicht zur Entscheidung angenommen hat, die Parallelfälle betrafen (2 BvR 459/15, 2 BvR 460/15, 2 BvR 461/15, 2 BvR 462/15, 2 BvR 463/15, 2 BvR 464/15, 2 BvR 465/15, 2 BvR 1028/15, 2 BvR 459/15 bis 465/15, 2 BvR 3067/14, 2 BvR 568/15 und 2 BvR 1028/15). - VG Halle, 14.04.2016 - 5 A 38/15
Entschädigung wegen Altersdiskriminierung
In Anlehnung an diese Regelungen sieht das Bundesverwaltungsgericht (…vgl. Urteil vom 30. Oktober 2014, 2 C 6.13, a.a.O., Rdnr. 63) in Bezug auf den Anspruch aus § 15 Abs. 2 AGG eine Entschädigung von 100 EUR/Monat als angemessen an, was das Bundesverfassungsgericht gebilligt hat (vgl. Nichtannahmebeschluss vom 7. Oktober 2015, 2 BvR 465/15, juris, Rdnr. 31).