Rechtsprechung
   BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17, 2 BvR 713/21, 2 BvR 205/20, 2 BvR 39/20, 2 BvR 1288/19, 2 BvR 1201/19, 2 BvR 1052/19, 2 BvR 2493/18, 2 BvR 2473/18, 2 BvR 2144/18, 2 BvR 2133/18, 2 BvR 1866/18, 2 BvR 2671/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,6150
BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17, 2 BvR 713/21, 2 BvR 205/20, 2 BvR 39/20, 2 BvR 1288/19, 2 BvR 1201/19, 2 BvR 1052/19, 2 BvR 2493/18, 2 BvR 2473/18, 2 BvR 2144/18, 2 BvR 2133/18, 2 BvR 1866/18, 2 BvR 2671/17 (https://dejure.org/2022,6150)
BVerfG, Entscheidung vom 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17, 2 BvR 713/21, 2 BvR 205/20, 2 BvR 39/20, 2 BvR 1288/19, 2 BvR 1201/19, 2 BvR 1052/19, 2 BvR 2493/18, 2 BvR 2473/18, 2 BvR 2144/18, 2 BvR 2133/18, 2 BvR 1866/18, 2 BvR 2671/17 (https://dejure.org/2022,6150)
BVerfG, Entscheidung vom 09. März 2022 - 2 BvR 1668/17, 2 BvR 713/21, 2 BvR 205/20, 2 BvR 39/20, 2 BvR 1288/19, 2 BvR 1201/19, 2 BvR 1052/19, 2 BvR 2493/18, 2 BvR 2473/18, 2 BvR 2144/18, 2 BvR 2133/18, 2 BvR 1866/18, 2 BvR 2671/17 (https://dejure.org/2022,6150)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,6150) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Bundesverfassungsgericht

    Erfolglose Verfassungsbeschwerden der Beschwerdeführer betreffend die Rehabilitierung ihrer Vorfahren wegen deren Enteignung in der Sowjetischen Besatzungszone

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 22 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 22 Abs 1 S 4 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
    Nichtannahme mehrerer Verfassungsbeschwerden in rehabilitationsrechtlichen Angelegenheiten ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG) - Ablehnung mehrerer Anträge auf Beistandszulassung mangels subjektiver Notwendigkeit

  • Wolters Kluwer

    Rehabilitierungsanträge nach dem Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetz (StrRehaG) hinsichtlich der Rehabilitierung von Vorfahren wegen deren Enteignung in der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ)

  • rewis.io

    Nichtannahme mehrerer Verfassungsbeschwerden in rehabilitationsrechtlichen Angelegenheiten ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG) - Ablehnung mehrerer Anträge auf Beistandszulassung mangels subjektiver Notwendigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rehabilitierungsanträge nach dem Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetz ( StrRehaG ) hinsichtlich der Rehabilitierung von Vorfahren wegen deren Enteignung in der Sowjetischen Besatzungszone (SBZ)

  • datenbank.nwb.de

    Nichtannahme mehrerer Verfassungsbeschwerden in rehabilitationsrechtlichen Angelegenheiten ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG) - Ablehnung mehrerer Anträge auf Beistandszulassung mangels subjektiver Notwendigkeit

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Verfassungsbeschwerde - und der nichtanwaltliche Beistand

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • OLG Brandenburg, 13.01.2020 - 2 Ws (Reha) 8/19

    Gehörsverletzung wegen Ablehnung einer Beschwerde als unzulässig; Keine

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 13. Januar 2020 - 2 Ws (Reha) 8/19 -,.

    den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 19. September 2019 - 2 Ws (Reha) 8/19 -,.

  • OLG Brandenburg, 23.04.2019 - 2 Ws (Reha) 19/18

    Unzulässige Rechtsbehelfe im Rehabilitierungsverfahren; Keine weitere Beschwerde

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 23. April 2019 - 2 Ws (Reha) 19/18 -,.

    den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 7. Januar 2019 - 2 Ws (Reha) 19/18 -,.

  • BVerfG, 11.01.2008 - 2 BvR 1812/06

    Auslegung von § 1 Abs 2 S 1 Nr 1 BierStG und Vorlagepflicht an den EuGH

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn sie objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. BVerfGE 8, 92 ; 68, 360 ; 154, 372 ; BVerfGK 13, 171 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Juli 2015 - 2 BvR 1245/15 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. Juni 2017 - 2 BvR 512/17 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2017 - 2 BvR 800/17 -, Rn. 1).
  • BVerfG, 14.06.2017 - 2 BvR 800/17

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung als Beistand und unzulässige

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn sie objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. BVerfGE 8, 92 ; 68, 360 ; 154, 372 ; BVerfGK 13, 171 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Juli 2015 - 2 BvR 1245/15 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. Juni 2017 - 2 BvR 512/17 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2017 - 2 BvR 800/17 -, Rn. 1).
  • BVerfG, 09.06.2020 - 2 BvC 37/19

    Ablehnung einer Beistandszulassung, Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde und

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn sie objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. BVerfGE 8, 92 ; 68, 360 ; 154, 372 ; BVerfGK 13, 171 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Juli 2015 - 2 BvR 1245/15 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. Juni 2017 - 2 BvR 512/17 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2017 - 2 BvR 800/17 -, Rn. 1).
  • BVerfG, 16.04.2018 - 2 BvR 492/18

    Ablehnung der Zulassung eines Beistandes mangels Darlegung der objektiven

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    Dies kann insbesondere der Fall sein, wenn es dem Beschwerdeführer unzumutbar wäre, sich durch einen Bevollmächtigten nach § 22 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG vertreten zu lassen (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 16. April 2018 - 2 BvR 492/18 -, Rn. 1).
  • BVerfG, 08.01.1985 - 1 BvR 233/81
    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn sie objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. BVerfGE 8, 92 ; 68, 360 ; 154, 372 ; BVerfGK 13, 171 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Juli 2015 - 2 BvR 1245/15 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. Juni 2017 - 2 BvR 512/17 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2017 - 2 BvR 800/17 -, Rn. 1).
  • BVerfG, 12.06.2017 - 2 BvR 512/17

    Antrag auf Zulassung als Beistand und Verfassungsbeschwerde erfolglos

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn sie objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. BVerfGE 8, 92 ; 68, 360 ; 154, 372 ; BVerfGK 13, 171 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Juli 2015 - 2 BvR 1245/15 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. Juni 2017 - 2 BvR 512/17 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2017 - 2 BvR 800/17 -, Rn. 1).
  • BVerfG, 22.07.1958 - 1 BvR 49/58

    Vertretung vor dem Bundesverfassungsgericht

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn sie objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. BVerfGE 8, 92 ; 68, 360 ; 154, 372 ; BVerfGK 13, 171 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Juli 2015 - 2 BvR 1245/15 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. Juni 2017 - 2 BvR 512/17 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2017 - 2 BvR 800/17 -, Rn. 1).
  • BVerfG, 17.07.2015 - 2 BvR 1245/15

    Zum Rechtsweg gehört, soweit statthaft, auch die Anhörungsrüge

    Auszug aus BVerfG, 09.03.2022 - 2 BvR 1668/17
    Sie kommt nur dann in Betracht, wenn sie objektiv sachdienlich und subjektiv notwendig ist (vgl. BVerfGE 8, 92 ; 68, 360 ; 154, 372 ; BVerfGK 13, 171 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Juli 2015 - 2 BvR 1245/15 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 12. Juni 2017 - 2 BvR 512/17 -, Rn. 2; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. Juni 2017 - 2 BvR 800/17 -, Rn. 1).
  • VerfGH Nordrhein-Westfalen, 18.10.2022 - VerfGH 97/21

    Verfassungsbeschwerde gegen die Rechtswegverweisung eines Antrags auf Aussetzung

    Ein Bedürfnis für die Zulassung als Beistand besteht nicht, wenn sich der Beteiligte durch einen der in § 17 Abs. 1 oder 2 VerfGHG genannten Bevollmächtigten vertreten lassen kann (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 9. März 2022 - 2 BvR 1668/17 u. a., juris, Rn. 5, und vom 4. Juli 2022 - 1 BvR 504/22, juris, Rn. 1, jeweils zu § 22 Abs. 1 Satz 4 BVerfGG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht