Rechtsprechung
   BVerfG, 13.04.2017 - 1 BvR 728/17   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,13549
BVerfG, 13.04.2017 - 1 BvR 728/17 (https://dejure.org/2017,13549)
BVerfG, Entscheidung vom 13.04.2017 - 1 BvR 728/17 (https://dejure.org/2017,13549)
BVerfG, Entscheidung vom 13. April 2017 - 1 BvR 728/17 (https://dejure.org/2017,13549)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,13549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • lexetius.com
  • Bundesverfassungsgericht

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Übertragung der elterlichen Gesundheitsfürsorge

  • rechtsprechung-im-internet.de

    Art 6 Abs 2 S 1 GG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 1626 BGB, § 1626a BGB
    Nichtannahmebeschluss: Unzureichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde mangels Vorlage entscheidungserheblicher Unterlagen aus dem fachgerichtlichen Verfahren - zudem keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen angegriffene sorgerechtliche Entscheidung

  • Wolters Kluwer

    Übertragung der elterlichen Gesundheitsfürsorge der Tochter auf die Mutter; Hinreichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde; Notwendigkeit der Vorlage von Schriftstücken zur Überprüfung der Berechtigung der Grundrechtsrügen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Übertragung der elterlichen Gesundheitsfürsorge der Tochter auf die Mutter; Hinreichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde; Notwendigkeit der Vorlage von Schriftstücken zur Überprüfung der Berechtigung der Grundrechtsrügen

  • rechtsportal.de

    Übertragung der elterlichen Gesundheitsfürsorge der Tochter auf die Mutter; Hinreichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde; Notwendigkeit der Vorlage von Schriftstücken zur Überprüfung der Berechtigung der Grundrechtsrügen

  • datenbank.nwb.de

    Nichtannahmebeschluss: Unzureichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde mangels Vorlage entscheidungserheblicher Unterlagen aus dem fachgerichtlichen Verfahren - zudem keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen angegriffene sorgerechtliche Entscheidung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VerfGH Baden-Württemberg, 02.01.2018 - 1 VB 34/17
    Für eine hinreichende Substantiierung ist es zudem erforderlich, dass Schriftstücke, ohne deren genaue Kenntnis der Verfassungsgerichtshof die Berechtigung der Grundrechtsrügen nicht überprüfen kann, vorgelegt oder zumindest ihrem wesentlichen Inhalt nach mitgeteilt beziehungsweise in einer Weise wiedergegeben werden, die eine Beurteilung erlaubt, ob die Entscheidung mit der Landesverfassung in Einklang steht oder nicht (vgl. BVerfG, Beschluss vom 13.4.2017 - 1 BvR 728/17 - , Juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht