Rechtsprechung
BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 977/21 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Bundesverfassungsgericht
Ablehnung von Prozesskostenhilfe und Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG) - Ablehnung eines PKH-Antrags mangels hinreichender Darlegung der Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung - rewis.io
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG) - Ablehnung eines PKH-Antrags mangels hinreichender Darlegung der Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BVerfGG § 23 Abs. 1 S. 2
Ablehnung der Prozesskostenhilfebewilligung und der Beiordnung eines Rechtsanwalts mangels hinreichender Erfolgsaussichten - datenbank.nwb.de
Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung (§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG) - Ablehnung eines PKH-Antrags mangels hinreichender Darlegung der Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung
Verfahrensgang
- LG Nürnberg-Fürth, 14.10.2019 - 10 O 3309/19
- LG Nürnberg-Fürth, 08.05.2020 - 10 O 3309/19
- OLG Nürnberg, 23.06.2020 - 3 W 1837/20
- LG Nürnberg-Fürth, 04.08.2020 - 10 O 3309/19
- OLG Nürnberg, 22.09.2020 - 3 W 1837/20
- LG Nürnberg-Fürth, 30.10.2020 - 10 O 3309/19
- OLG Nürnberg, 25.01.2021 - 3 W 175/21
- BVerfG, 02.02.2021 - 1 BvR 179/21
- BGH, 13.04.2021 - VI ZB 6/21
- BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 977/21
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerfG, 13.10.2020 - 1 BvR 2212/20
Versagung von PKH für beabsichtigte Verfassungsbeschwerde mangels Darlegung der …
Auszug aus BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 977/21
Die erforderlichen Voraussetzungen (vgl. BVerfGE 1, 109 ; 92, 122 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 2. Dezember 2016 - 1 BvR 2014/16 - BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 13. Oktober 2020 - 1 BvR 2212/20 -) liegen nicht vor. - BVerfG, 24.01.1995 - 1 BvR 1229/94
Im Verfahren der Verfassungsbeschwerde kann auch dem Äußerungsberechtigten unter …
Auszug aus BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 977/21
Die erforderlichen Voraussetzungen (vgl. BVerfGE 1, 109 ; 92, 122 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 2. Dezember 2016 - 1 BvR 2014/16 - BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 13. Oktober 2020 - 1 BvR 2212/20 -) liegen nicht vor. - OLG Nürnberg, 25.01.2021 - 3 W 175/21
Beschwerde, Prozesskostenhilfeantrag, Unterlassungsantrag, Unterlassung, …
Auszug aus BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 977/21
Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 13. April 2021 - VI ZB 6/21 -, den Beschluss des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 25. Januar 2021 - 3 W 175/21 - sowie den Beschluss des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 30. Oktober 2020 - 10 O 3309/19 - war abzulehnen.
- BVerfG, 02.12.2016 - 1 BvR 2014/16
Erfolglose Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und auf Beiordnung …
Auszug aus BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 977/21
Die erforderlichen Voraussetzungen (vgl. BVerfGE 1, 109 ; 92, 122 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 2. Dezember 2016 - 1 BvR 2014/16 - BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 13. Oktober 2020 - 1 BvR 2212/20 -) liegen nicht vor. - BVerfG, 31.01.1952 - 1 BvR 68/51
Prozeßkostenhilfe im Verfassungsbeschwerde-Verfahren
Auszug aus BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 977/21
Die erforderlichen Voraussetzungen (vgl. BVerfGE 1, 109 ; 92, 122 ; BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 2. Dezember 2016 - 1 BvR 2014/16 - BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 13. Oktober 2020 - 1 BvR 2212/20 -) liegen nicht vor. - LG Nürnberg-Fürth, 30.10.2020 - 10 O 3309/19
Rechtsverteidigung, Erfolg, Aussicht, ZPO, hinreichende, Aussicht auf Erfolg, …
Auszug aus BVerfG, 19.12.2021 - 1 BvR 977/21
Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 13. April 2021 - VI ZB 6/21 -, den Beschluss des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 25. Januar 2021 - 3 W 175/21 - sowie den Beschluss des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 30. Oktober 2020 - 10 O 3309/19 - war abzulehnen.